Комментарии добавленные Николай Пащенко

Николай Пащенко

из разряда: "не дышите - и вирусом не заразитесь!" )))) ...частенько и без спроса обманывают... ))))

Николай Пащенко

в точку! когда-то я отметил подобное: "умный подонок - это дно!" Подпись: (ваш единомышленник). ))) +1

Николай Пащенко

фотку в студию! )))))))))))

Николай Пащенко

иметь разумность привычкой - большое счастье! ))))

Николай Пащенко

да наплевать.. ещё об этом думать... )))

Николай Пащенко

где ЭТО утверждается? ...в фразе, имею в виду? )))))

Николай Пащенко

Валь, "достучаться" - это не утверждать, что я "думала вот так", "достучаться" - это показать неправоту аргументов критика. Не увидел. Ты НИ СЛОВА о моих аргументах, ты только о своих "думах"... закончим, мне добавить нЕчего... истина утверждается аргументами...

Николай Пащенко

Валь, что ты ХОТЕЛА сказать - очевидно. Я ТОЛЬКО о том, как МОЖНО понять. Причём, только для сведения автора. А дальше его дело: учесть, или не учесть... я ни на чём не настаиваю. Я все аргументы выложил, опять же, для сведения...

Николай Пащенко

Я предисловия не видел, оно, вероятно, появилось позже.

Николай Пащенко

Да, вы всё правильно поняли, Крис. Естественно, речь о том, как МОЖНО понять... но можно и НЕ понять... просто автор должен иметь в виду все возможные варианты, а учтёт он их, или нет - его дело! )))

Николай Пащенко

Да сказал бы; "Сам дурак!" )))) что-то мы запутались, в определениях... )))) в принципе, каждый свою точку зрения высказал. Значит, всё в порядке... ))))

Николай Пащенко

))))))))))))))))))))))))))

Николай Пащенко

хм... разногласий, уж точно, не было бы! )))) остроумно. +1

Николай Пащенко

"...осталось только дунуть!" - так и напрашивается окончание... ))))

Николай Пащенко

не, не "может"! слишком связно пишете... ))))))))))))))))))))))))))))))))

Николай Пащенко

короче: я с вами! ))))

Николай Пащенко

Высшая степень психологической устойчивости (о грустном с улыбкой).

Николай Пащенко

так я и начал со слова "понимаю"! Мои соболезнования...

Николай Пащенко

"Думаю мы говорим об одном, но разными словами." - подпишусь, ибо мир один на всех. Но! Ранее, вами же, было сказано: "все думают и переживают так как Вы". Выходит, либо "разными", либо "как Вы" (одинаково). Вот с чем я не согласился. ))) Люблю однозначность в определениях.

Николай Пащенко

"Даже в шутке должна быть доля смысла"(с)Я, давно. ))))))

Николай Пащенко

хороший ответ, но не убедительный. ))) И вам удачи!

Николай Пащенко

Валь, прочти моё начальное, что ты проигнорировала. Иными словами, твоя фраза читается ТАК: "Говорить то, что ты думаешь,
нужна или наглость, или глупость,(поэтому ни наглостью, ни глупостью будет только говорить не то, что ты думаешь)" - однозначный вывод получается. А вот если сделать замену одного слова, то получится иначе: "Говорить всё, что ты думаешь, нужна или наглость, или глупость, (поэтому ни наглостью, ни глупостью будет говорить далеко не всё)". Ключевое "думать" заменено на "всё".

Николай Пащенко

Не прав в том, что вы путаете объект мыслей (действительность, т. е . объективную сущность) с оценкой и восприятием этого объекта РАЗНЫМИ людьми (что не может не быть чисто субъективным). Да, у нас один мир на всех, но воспринимается он каждым человеком по-разному. Отсюда и разные мысли, и их разное выражение, и даже переживания у нас разные. Иначе не существовало бы таких разных понятий, как смелость и трусость, как весёлость и грусть, как "совы" и "жаворонки", наконец! )) Это очевидно...

Николай Пащенко

Про "не переживайте" - поддержу, а вот про "все думают и переживают так как Вы" - спорно. И думают, и переживают, и выражают - "по-разному", просто ЭТО надо всегда иметь в виду. Всего-навсего... )))

Николай Пащенко

Юль, я всегда имею в виду, что текст доступен НЕ ТОЛЬКО собеседникам... )))

Николай Пащенко

логично.

Николай Пащенко

поэтому у меня и было ключевое слово "мириться"....

Николай Пащенко

да, мужик ещё способен мириться с тем, что он выглядит хуже, чем мог бы. но не женщина... ))))

Николай Пащенко

в смысле: "с позитивным эффектом", "с пользой для дела", "с ожидаемыми результатами" и т.д., и т.п.

Николай Пащенко

Лёш, от этого она "ложью" быть не перестаёт. А умолчание правды - это, всё-таки, не ложь. "Обман", в какой-то мере, - может быть, но не ложь. )))

Николай Пащенко

упрямая, аж жуть! )))

Николай Пащенко

Автор несказанно повеселил. Но особо повеселили одобрительные "лайки" (аж 19-ть!). Что же выходит? Что НАДО говорить НЕ "то, что думаешь"! ))) Мол, ТОГДА не прослывёшь НИ "наглым", НИ "глупым". ...а ведь мысль, изначально, была правильной у автора, токма он её выразить не сумел. Легко исправляется, заменой слова "то" на "всё". )))))

Николай Пащенко

Автор, написав "пришёл самостоятельно" достаточно чётко отметил, что речь идёт о собственных, выстраданных или даже вымученных, или пусть даже родившихся в спорах, мыслях и решениях, в отличие от навязанных или предложенных кем-то. Да, своё всегда ценится выше. При одном условии: оно должно быть правильным!)))) +1

Николай Пащенко

просто блестяще! Вот можно же просто выразить сложное представление о том, что, как правило, человек живёт моментом... +1. Ни добавить, ни отнять!

Николай Пащенко

АлисА! Как я вас понимаю! ))) хорошо плешивым мужикам - можно самому себя стричь, благо, труда не много! )))) +1ё

Николай Пащенко

ни в коем случае! ))) я только предоставил тебе возможность уйти, сохранив лицо... ибо ты ошибочно восприняла мои слова, а признаваться в этом никак не хочешь... Ну не пояснять же мне очевидное по второму разу! )))))) Я никогда не имею ничего против возражений, скорее наоборот, я только не воспринимаю хождений по кругу. Но если нравится - вперёд! )))

Николай Пащенко

Ань , вы ушли от ответа на то, о чём я: НЕЛЬЗЯ путать ложь и сокрытие правды - это два разных понятия. А вы их всё время в один флакон стараетесь запихнуть.

Николай Пащенко

Галь, самая правильная позиция - это признавать так, как есть. У меня ЗДЕСЬ были две (из 2-х с лишним ДЕСЯТКОВ!) претензии ко мне, когда я СРАЗУ признавал НЕЗАВИСИМОЕ СОВПАДЕНИЕ (что было достаточно предсказуемо, ибо фразы состояли из двух-трёх слов!) моей и чужой фраз. Да, бывают совпадения, но не у сложных фраз! )))) Если написать фразу из одного слова, то и до нескольких миллионов совпадений можно будет насчитать! )))

Николай Пащенко

будем считать, что ты права... )))"Оставь последнее слово за женщиной - пусть думает, что победила."(с)Я. )))) (можешь написать: "ОК") )))))

Николай Пащенко

послушайте, мистер, а доказать утверждение - не судьба? ))) где доказательство, что нарушитель морали обязательно настолько талантлив, что кто-то захочет разбирать сказанное им? ))))) а вдруг он и двух слов связать не мог? ))))

Николай Пащенко

Ань, а где вы видели "возмущение"? Я не видел. Я обсуждаю только то, что написано, причём ни на секунду не считаю, что моё мнение - истина в последней инстанции. Я представляю своё мнение, стараюсь его обосновать, и меня, как ни странно, будет радовать, если кто-то сумеет, так же обоснованно, опровергнуть его. Вот только метод подмены понятий к "обоснованной аргументации" никогда не относился, а ваш пример с "женщиной" - это, скорее, о сокрытии правды, но никак не о лжи, о чём мы с вами...

Николай Пащенко

смешно в инете, где всё, изначально и по-закону, общее - искать авторство. ))) Тем более, когда легко можно сменить всё: от имени до даты. )))) Лично мне, поэтому, достаточно СОБСТВЕННОЙ уверенности, что ПЕРВЫМ, что-то там, написал Я. Уж своё-то я знаю! И ещё я знаю, клянусь мамой, что я НИ У КОГО ничего не списал! Я настолько способный, что мне это просто не надо! )))

Николай Пащенко

Валь , покажи, где я про "главу угла"? Ну очччень интересно! Читай по губам: "Автору - да, надо, чтобы видеть, на кого он работает." Очень умный Пащенко ЧЁТКО отражает, что он пишет сам-по-себе, но ему ИНТЕРЕСНО, кто его правильно понимает (иносказательно: "на кого работает"). Кто не в танке: "видеть" (РЕАКЦИЮ!) - это значит, что сначала стулья (зачёркнуто) творчество, а уже ПОТОМ - деньги (зачёркнуто) реакция читателей, но никак не наоборот, подстраивание под чьи-то вкусы. Так что зря ты...

Николай Пащенко

тема раскрыта! )))

Николай Пащенко

но самое лучшее: написать так, что и "объяснять" не надо... ))

Николай Пащенко

иногда такая пытка, что ни пером описать! )))

Николай Пащенко

улыбаюсь! Особо улыбает, что это для иных недалёких - верх блаженства. ))))

Николай Пащенко

нет предела совершенству! )))))))))))

Николай Пащенко

не лукавь! Если бы было "свободно" - то зачем публиковать? Складывай в стол - и радуйся "свободе". ))))

Николай Пащенко

Кстати, ЭТО - 7-8-ой случай (из нескольких сотен публикаций ЗДЕСЬ и 2.5 тысяч вообще), когда меня пытаются лишить авторства. И только 2-3-ий, когда мне трудно доказать своё авторство. Очень даже неплохая статистика... ))))))))))

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников