Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 37 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

фотку в студию! )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

иметь разумность привычкой - большое счастье! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

да наплевать.. ещё об этом думать... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

где ЭТО утверждается? ...в фразе, имею в виду? )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Валь, "достучаться" - это не утверждать, что я "думала вот так", "достучаться" - это показать неправоту аргументов критика. Не увидел. Ты НИ СЛОВА о моих аргументах, ты только о своих "думах"... закончим, мне добавить нЕчего... истина утверждается аргументами...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Валь, что ты ХОТЕЛА сказать - очевидно. Я ТОЛЬКО о том, как МОЖНО понять. Причём, только для сведения автора. А дальше его дело: учесть, или не учесть... я ни на чём не настаиваю. Я все аргументы выложил, опять же, для сведения...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

Я предисловия не видел, оно, вероятно, появилось позже.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Человек мира
5 лет назад

Да, вы всё правильно поняли, Крис. Естественно, речь о том, как МОЖНО понять... но можно и НЕ понять... просто автор должен иметь в виду все возможные варианты, а учтёт он их, или нет - его дело! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Василий А
5 лет назад

Да сказал бы; "Сам дурак!" )))) что-то мы запутались, в определениях... )))) в принципе, каждый свою точку зрения высказал. Значит, всё в порядке... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Карнакова
5 лет назад

))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

хм... разногласий, уж точно, не было бы! )))) остроумно. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"...осталось только дунуть!" - так и напрашивается окончание... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

не, не "может"! слишком связно пишете... ))))))))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

короче: я с вами! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

Высшая степень психологической устойчивости (о грустном с улыбкой).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

так я и начал со слова "понимаю"! Мои соболезнования...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Василий А
5 лет назад

"Думаю мы говорим об одном, но разными словами." - подпишусь, ибо мир один на всех. Но! Ранее, вами же, было сказано: "все думают и переживают так как Вы". Выходит, либо "разными", либо "как Вы" (одинаково). Вот с чем я не согласился. ))) Люблю однозначность в определениях.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

"Даже в шутке должна быть доля смысла"(с)Я, давно. ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мистер Ю
5 лет назад

хороший ответ, но не убедительный. ))) И вам удачи!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Валь, прочти моё начальное, что ты проигнорировала. Иными словами, твоя фраза читается ТАК: "Говорить то, что ты думаешь,
нужна или наглость, или глупость,(поэтому ни наглостью, ни глупостью будет только говорить не то, что ты думаешь)" - однозначный вывод получается. А вот если сделать замену одного слова, то получится иначе: "Говорить всё, что ты думаешь, нужна или наглость, или глупость, (поэтому ни наглостью, ни глупостью будет говорить далеко не всё)". Ключевое "думать" заменено на "всё".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Василий А
5 лет назад

Не прав в том, что вы путаете объект мыслей (действительность, т. е . объективную сущность) с оценкой и восприятием этого объекта РАЗНЫМИ людьми (что не может не быть чисто субъективным). Да, у нас один мир на всех, но воспринимается он каждым человеком по-разному. Отсюда и разные мысли, и их разное выражение, и даже переживания у нас разные. Иначе не существовало бы таких разных понятий, как смелость и трусость, как весёлость и грусть, как "совы" и "жаворонки", наконец! )) Это очевидно...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Про "не переживайте" - поддержу, а вот про "все думают и переживают так как Вы" - спорно. И думают, и переживают, и выражают - "по-разному", просто ЭТО надо всегда иметь в виду. Всего-навсего... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

Юль, я всегда имею в виду, что текст доступен НЕ ТОЛЬКО собеседникам... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Лобачёв
5 лет назад

логично.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

поэтому у меня и было ключевое слово "мириться"....

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

да, мужик ещё способен мириться с тем, что он выглядит хуже, чем мог бы. но не женщина... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Василий А
5 лет назад

в смысле: "с позитивным эффектом", "с пользой для дела", "с ожидаемыми результатами" и т.д., и т.п.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Лобачёв
5 лет назад

Лёш, от этого она "ложью" быть не перестаёт. А умолчание правды - это, всё-таки, не ложь. "Обман", в какой-то мере, - может быть, но не ложь. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

упрямая, аж жуть! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Автор несказанно повеселил. Но особо повеселили одобрительные "лайки" (аж 19-ть!). Что же выходит? Что НАДО говорить НЕ "то, что думаешь"! ))) Мол, ТОГДА не прослывёшь НИ "наглым", НИ "глупым". ...а ведь мысль, изначально, была правильной у автора, токма он её выразить не сумел. Легко исправляется, заменой слова "то" на "всё". )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Автор, написав "пришёл самостоятельно" достаточно чётко отметил, что речь идёт о собственных, выстраданных или даже вымученных, или пусть даже родившихся в спорах, мыслях и решениях, в отличие от навязанных или предложенных кем-то. Да, своё всегда ценится выше. При одном условии: оно должно быть правильным!)))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

просто блестяще! Вот можно же просто выразить сложное представление о том, что, как правило, человек живёт моментом... +1. Ни добавить, ни отнять!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

АлисА! Как я вас понимаю! ))) хорошо плешивым мужикам - можно самому себя стричь, благо, труда не много! )))) +1ё

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

ни в коем случае! ))) я только предоставил тебе возможность уйти, сохранив лицо... ибо ты ошибочно восприняла мои слова, а признаваться в этом никак не хочешь... Ну не пояснять же мне очевидное по второму разу! )))))) Я никогда не имею ничего против возражений, скорее наоборот, я только не воспринимаю хождений по кругу. Но если нравится - вперёд! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Ань , вы ушли от ответа на то, о чём я: НЕЛЬЗЯ путать ложь и сокрытие правды - это два разных понятия. А вы их всё время в один флакон стараетесь запихнуть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Галь, самая правильная позиция - это признавать так, как есть. У меня ЗДЕСЬ были две (из 2-х с лишним ДЕСЯТКОВ!) претензии ко мне, когда я СРАЗУ признавал НЕЗАВИСИМОЕ СОВПАДЕНИЕ (что было достаточно предсказуемо, ибо фразы состояли из двух-трёх слов!) моей и чужой фраз. Да, бывают совпадения, но не у сложных фраз! )))) Если написать фразу из одного слова, то и до нескольких миллионов совпадений можно будет насчитать! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

будем считать, что ты права... )))"Оставь последнее слово за женщиной - пусть думает, что победила."(с)Я. )))) (можешь написать: "ОК") )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мистер Ю
5 лет назад

послушайте, мистер, а доказать утверждение - не судьба? ))) где доказательство, что нарушитель морали обязательно настолько талантлив, что кто-то захочет разбирать сказанное им? ))))) а вдруг он и двух слов связать не мог? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Ань, а где вы видели "возмущение"? Я не видел. Я обсуждаю только то, что написано, причём ни на секунду не считаю, что моё мнение - истина в последней инстанции. Я представляю своё мнение, стараюсь его обосновать, и меня, как ни странно, будет радовать, если кто-то сумеет, так же обоснованно, опровергнуть его. Вот только метод подмены понятий к "обоснованной аргументации" никогда не относился, а ваш пример с "женщиной" - это, скорее, о сокрытии правды, но никак не о лжи, о чём мы с вами...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

смешно в инете, где всё, изначально и по-закону, общее - искать авторство. ))) Тем более, когда легко можно сменить всё: от имени до даты. )))) Лично мне, поэтому, достаточно СОБСТВЕННОЙ уверенности, что ПЕРВЫМ, что-то там, написал Я. Уж своё-то я знаю! И ещё я знаю, клянусь мамой, что я НИ У КОГО ничего не списал! Я настолько способный, что мне это просто не надо! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Валь , покажи, где я про "главу угла"? Ну очччень интересно! Читай по губам: "Автору - да, надо, чтобы видеть, на кого он работает." Очень умный Пащенко ЧЁТКО отражает, что он пишет сам-по-себе, но ему ИНТЕРЕСНО, кто его правильно понимает (иносказательно: "на кого работает"). Кто не в танке: "видеть" (РЕАКЦИЮ!) - это значит, что сначала стулья (зачёркнуто) творчество, а уже ПОТОМ - деньги (зачёркнуто) реакция читателей, но никак не наоборот, подстраивание под чьи-то вкусы. Так что зря ты...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Азот
5 лет назад

тема раскрыта! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

но самое лучшее: написать так, что и "объяснять" не надо... ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

иногда такая пытка, что ни пером описать! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

улыбаюсь! Особо улыбает, что это для иных недалёких - верх блаженства. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

нет предела совершенству! )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

не лукавь! Если бы было "свободно" - то зачем публиковать? Складывай в стол - и радуйся "свободе". ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Кстати, ЭТО - 7-8-ой случай (из нескольких сотен публикаций ЗДЕСЬ и 2.5 тысяч вообще), когда меня пытаются лишить авторства. И только 2-3-ий, когда мне трудно доказать своё авторство. Очень даже неплохая статистика... ))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Валь, первое: я не боюсь кого-то ставить в ЧС (для многих это ужас - "они, ведь, "лайков" никогда не поставят!"), это УЖЕ отбор. Второе: какая разница, каков профайл? Для меня важны профайлы, которые У МЕНЯ вызвали интерес, своим творчеством. А быть одинаково творческим под разными личинами - сложно. ))) Отсюда и про "вес"... ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

остроумно и со смыслом. ))) а если: "... или на глазах" (?) (думаю, народ домыслит "...публики") +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников