Комментарии добавленные Леший

1045 публикаций 84 подписчика 79 подписок

Леший

АВТОР

Заходил 1 месяц назад

Леший
1 год назад

Как по мне, так можно и -тца писать, главное чтоб понятно было, о чём именно речь. Правильно выражать свои мысли не так легко, как кажется. Можно уметь писать правильно, но не то, что надо) -Тца и -ца годитца для обоих вариантов, а дальше всё зависит от контекста, от умения доступно излагать мысли, способностей собеседника к пониманию и желания поняти тебю. При этом ни ты, ни он, не обязаны друг другу нравица ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший
1 год назад

Потому что чаще всего это преподносится в насильственной навязчивой манере. Родителям надо не меньше работать над собой и учиться преподносить информацию так, чтобы её воспринимали с интересом и благодарностью, чем детям учиться прислушиваться и меньше спорить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Ладно. Я понял. Попробую удалить концовку "долой бантики", а то она уводит людей не в ту степь, неверно толкуют, какие именно бантики надо удалять, думают, что все. Может поможет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Ну да. Внимание для того и существует, чтобы что-нибудь ловить, замечать, искать. Ты не можешь вообще ни на что не обращать внимания. Главное - чтобы это что-то тобой не управляло, не подменяло тебя, твою самость, твою суть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

А я что написал? Свободным человеком, собой, можно быть тогда, когда тобой не управляют. Бантики - это образ. Я не говорю что у человека нет никаких потребностей. Я говорю что человек живёт в ментальной дедовщине. У девушки есть потребность рожать детей, но ждёт она именно принца на белой лошади, потому что она идёт за бантиком, до тех пор, пока не помрёт старой девой или злой ... собакой, потому что муж не соответствует образу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Да пусть решает, только не без тебя) Какие же они реальные, если политика и реклама их использует, и ты делаешь то, что тебе не надо, и покупаешь то, что тебе не надо? Реальные из них те, которые ты выбрал сам, а не под чьим-то влиянием.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Не все бантики плохие. Я потому и написал, что те, которые захватывают твоё внимание, а не те, на которые ты обращаешь своё внимание осознанно, сам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Привет, Свет) Когда ум решает реальные потребности - значит ты его контролируешь, контролируешь своё внимание. Сам решаешь, бежать тебе за этим бантиком или нет. Находишься в здесь и сейчас. А большинство остальных потребностей тебе навязаны или внушены, и ты идёшь за ними как осёл на поводке. Или витаешь в иллюзиях, что тоже жизни не помогает. Или твоё внимание поглощено чувством вины или обиды, или зависти, или похоти какой-либо, а ум подхватывает тему и включается в эту игру, и тебя втягивает

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Полынь_
1 год назад

)) Классный комм, спасиб)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Наш ум - это тоже бантик, при чём один из главных, а может и самый даже. Сколько мы ведёмся у него на поводу? Какие-то мысли постоянно крадут нас из действительности и утягивают в какие-то дебри и иллюзии, хорошо ещё, если свои.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Delfik
1 год назад

А я тебе ангела показывал у него на спине?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Delfik
1 год назад

Газманов - мудак.
Меняешься - это молодец.
Обнимаю)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Kerim Бей
1 год назад

Не только мелочи. Реклама, пропаганда, различного рода попса, чьи-то мысли и убеждения и прочее. Одни сплошные бантики вокруг)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший
1 год назад

Романтичничаешь?)
Знаю я тебя, любвеобильного, ощупал уже наверно всю с ног до головы и глазами и руками)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

Правильно. Если свободен в мыслях, то и вообще свободен)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Это не те полочки) Это псевдолюбовь, эгоизм)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

В конце бантика может ждать и оглобля, - далеко не все бантики хорошие)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

А при чём Греция?) Привет, Свет)
Дело не в страсти. А в том, что для одних любовь - это альтруизм, а для других - эгоизм. Т.е. любовь, для последних - не цель, а лишь часть от того общего, что должно удовлетворять это эго. А сюда входит много чего, разные требования к человеку. И если он их не выполняет - значит не любит типа.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Рад Абен
1 год назад

)
Не знаю, Неба Дар) Я не такого высокого мнения о своей персоне) Тут хватает достойных людей, хоть и меньше стало, к сожалению. А я ж и пишу тут о том, как раз, что не святой )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Рад Абен
1 год назад

Сайт классный, дай Бог здоровья Администратору.
Люди сами всё портят, сайт не при чём.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Рад Абен
1 год назад

Ну, вообще-то я сюда не за тем прихожу. Но бывает, что да, чувствуешь себя, как в уборной. Смотря с кем пообщаешься и что доведётся прочитать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

А в других случаях любовь для них - пустой звук, и добрые они только для виду, до тех пор, пока их эго хорошо. А только нет - всё, превращаются в бешенных зверей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Я о том, что такие люди, "повёрнутые" на любви, часто оказываются повёрнуты на любви к себе больше, нежели к другим. Т.е. чужая любовь им нужна для того, чтобы удовлетворить себя, а точнее - своё эго, т.е. не столько духовно, а скорее чувственно и материально, во всём удовлетворяя себя, чтобы брать в первую очередь, а не отдавать или обмениваться взаимно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

И в плохом и в "хорошем" смысле, да)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Потому я и пишу, что мозги должны быть "тёплые и влажные")

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Зацементировались и чужих не пускают?)
Я вообще о критическом мышлении. Если нет своего мнения, любые тараканы будут гулять у тебя в голове, как у себя дома. Ибо среда благодатная.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Юный философ
1 год назад

"Общая Алхимия и Чародейство", 1 семестр ) Знакомо)
Эх, Юный философ... Чтоб зелье было действительно эффективно, туда как минимум расплавленной души добавить надо и осколков брошенных сердец...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вента
1 год назад

Момент истины) Когда твоё счастье становится "наше" )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вента
1 год назад

А ты как думаешь? ))
Мне бы вообще-то не помешало) Чтобы было с кем сверяться)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вента
1 год назад

Ну да. Сразу делать друга из врага - как-то неестественно. Но попытаться не делать из него врага, попытаться познать его и понять его мотивы - можно. С той оговоркой, что на это есть время.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вента
1 год назад

Но никто не вернулся))
Простые вещи, выраженные сложными словами, имеют свойство вводить в ступор тех, кто не пользуется этими словами в обычной злободневной практике ☝ ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Откуда ты это всё знаешь?
Не знаю, почему впечатлился. Не впечатлился, - заинтересовался просто. Мне это интересно )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Но есть же ограничения. Должны быть. Нельзя полностью менять смысл слов, лучше придумать новое, для изменённого понятия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

Не надо. Лучше вы оставайтесь нормальным, а то что вы перечислили пусть остаётся не нормальным)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

Я не знаю. Сложно сказать.. )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

Действительно..

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Думаю, что не всё. Есть же жёсткие правила. Если всё менять, то язык стерётся). Как ты ему обучишь, если он правилам не подчиняется, или если слова не соответствуют смыслу, содержащемуся в корне или родоначальном слове? Вообще - не знаю, по каким принципам они это всё редактируют. Нет у меня ни филологов ни лингвистов знакомых.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Ну так же ведь пишут, когда показывают растянутую при произношении букву?)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Когда это просто повтор - это уже просто работа. Согласен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

А. Понятно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Не знаю.. да? Я не психолог, не знаю, что бы он мог в этом углядеть) Я просто так изобразил ошарашенность от вопроса)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Кофе как был кофем, так и остался ним) С чего ему становиться "оно", если это напиток - "он", то бишь? Потому что Медведев разрешил?)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

Ну, есть набор общих критериев...
А вы нормальный вообще?..

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Ты тоже слова выдумывать решила о_О?..)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Узус?..

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Так и совершенствуется язык) Он же живой, как бы..

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Плюс известно, что нет предела совершенству. Следовательно, какой бы ты шедевр не создал, всегда есть, куда расти ещё, какой бы ты не был "мастер". 10000 - это лишь базовый опыт в какой-то узкой области. А созидание - это весь опыт, который ты имеешь, плюс который получаешь при создании конкретного шедевра.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Юльку тож запутал ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Ну-у.. дело в степени. Потому и "созидеть", а не создать)) Тут есть тонкость, если присмотреться) Вон, как Света говорит - рисунок ребёнка - тоже шедевр. Он его созидал, а не просто создавал. Он находился в процессе созидания, в результате чего был создан шедевр. .. Мне удалось объяснить свои сложные тараканьи ходы? ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

)))
Привет)
Мне слов мало) Не хватает) Поэтому я люблю выдумывать новые)
Есть Создание, а есть Созидание. Создание можно Создать, а как быть с Созиданием? Его можно только Созидеть, а как ещё? ) ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Леший

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Леший

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников