• Аватар  Леший
    Вячеслав Орехов
    2 недели назад
    Это в воображении можно было. А в реальной жизни — нет.
  • Аватар  Леший
    Вячеслав Орехов
    2 недели назад
    А разве вы могли иначе? В каждый момент прошлого вы вели себя так, как могли на тот момент, и в этом смысле вам не в чем себя упрекнуть. Можно ли было повести себя иначе, лучше? — да, но только теоретически. Всегда есть лучший вариант, более идеальный. Но вы его можете осознать только позже, когда вы уже сделали так, как сделали.
  • Аватар  Леший
    Вячеслав Орехов
    2 недели назад
    Я понимаю, о чём вы, Вячеслав. Но здесь речь о том, чтобы не жить внутри каких-либо представлений, а оставаться собой, в реальном мире, какой он есть на самом деле. Не давать себя и свою жизнь поглотить этими представлениями, не дать оторвать кому бы то ни было себя от настоящего и погрузить в какие-то иллюзии.
  • Аватар  Леший
    2 недели назад
    Спросить или отвести?)
  • Аватар  Леший
    2 недели назад
    Лучше поздно, чем "вчера бы")
  • Аватар  Леший
    2 недели назад
    Контексту не хватает. Сложно понять, о чём именно речь.
  • Аватар  Леший
    2 недели назад
    Потерялся в идеологиях, оторвавшись от реальности, провалившись в представления ума о ней.
  • Аватар  Леший
    Вячеслав Орехов
    2 недели назад
    Смысл в том, чтоб быть, а не казаться.
  • Аватар  Леший
    2 недели назад
    Вот-вот, прошлая версия нуждалась именно в такой корректировочке (оо)
    Хру)
  • Аватар  Леший
    2 недели назад
    Ничего. Всё не зря. ✊
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    (🐽)
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    Да. Во всём хорош, можно сказать — идеален. Мечта, а не жена. Но вот в главном качестве —
    ма-аленький такой, дефект )
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    А я что делаю?)
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Ассенизатор может быть более счастлив, чем миллионер. А может быть несчастлив. Это зависит от того, чего его душе достаточно. Если он открыт миру и душа его будет стремиться к чему-то другому — он это получит.
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Прости за много букв и неразбериху, сейчас немного не хватает времени на корректировку и лаконизацию. Надеюсь ты смогла разобрать, чем именно я хотел поделиться, что именно хотел описать.
    Хру)
    🐽
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Всё что тебе надо появляется в твоей жизни само, если ты просто делаешь то, что от тебя требуется. Иногда ты можешь уставать от количества событий или дел — это нормально. Но тебе не нужно перенапрягаться. Ты делаешь то, что нужно в дне, что можешь, что успеваешь, спокойно, без нервов, без боязни не успеть. И всё складывается само собой. Чудо и есть. Попробуй)
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Ты просто знаешь, что у тебя всегда будет то, что тебе нужно. Неважно, как оно появится. Ты просто знаешь, что оно по-любому придёт. Ты не знаешь, как именно, ты просто открыта ему, а значит оно появится. Чудо) Самое настоящее) Оно бывает) Тебе не нужно надрываться для достижения какой-то поставленной цели. — Это ложное представление, которое только калечит людей и их жизни, не принося удовлетворения.
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Это может оказаться вообще где-то рядом, в твоей комнате или на работе, или в другом месте где ты обычно бываешь или мимо проходишь. Ты начинаешь доверять своей душе, а не уму. Уходит стресс, постоянная напряжённость, вечная надежда на лучшее будущее, висящая как морковка перед носом, и тем самым освобождается место для чудес, которые его тут же начинают наполнять — только принимать успевай. Льётся через край.
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    В этом и заключается главный принцип изобилия. В доверии к жизни. Когда ты воспринимаешь всё то, что приносит тебе жизнь, как часть пути к тому, к чему стремится твоя душа, а не как препятствия на пути к своему умственному представлению о том, как должна выглядеть твоя жизнь — ты открываешь портал к изобилию. Вдруг твоему зрению открывается куча возможностей там, где ты их обычно не замечала из-за своей этой зашоренности представлений твоего ума.
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Как правило всегда достаточно того, что ты уже имеешь. Если присмотреться внимательно к своим чувствам и ощущениям, то окажется, что у тебя всё уже есть в достаточном количестве. Всё, в чём ты ПО-НАСТОЯЩЕМУ нуждалась, у тебя есть. Всегда можно больше и лучше, всегда можно безопаснее, никогда не бывает достаточно, и в этом суть этой ловушки, которая не приведёт в итоге тебя к душевному комфорту никогда, ты так и останешься неудовлетворённой душевно, каких бы материальных высот не достигла.
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    Вот тут и ловушка, классическая. Абсолютно типичная, в которую большинство из нас и попадает, как послушные овцы. Душа тебе говорит одно, а ум начинает заслонять её голос своими представлениями о том, как именно должна выглядеть твоя жизнь, чтобы ты себя чувствовала комфортно. И это представление становится твоей целью и ярмом, одновременно. Но, если разобраться, прислушаться к себе получше, то окажется, что не так много материального тебе в жизни надо.
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    2 недели назад
    Куда ж от неё денешься, от Любви-то)
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    2 недели назад
    Это полезный навык. Он придаёт тебе свободы в жизни. Убирает скованность, придаёт уверенности в себе и в праве на своё мнение.
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    2 недели назад
    Не только у тебя. Большинство нас этому подвержено. Так наше общество сейчас живёт, так принято. И так не должно быть. Это неправильный баланс. Я учусь, ты учись. Постепенно научимся, и других заразим) Именно так мир и меняется — через себя.)
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Дело в том, что когда ты постепенно привыкаешь жить и действовать больше в осознанности, то и реагировать начинаешь чаще Из Неё или через неё. Поэтому, со временем, и твои реакции начинают становиться не такими болезненными, сами собой, автоматически, и не застреваешь в них надолго, легче их отпускать. Ты не становишься бесчувственным совсем, нет. Ты принимаешь боль или обиду, позволяешь ей через себя пройти и отпускаешь, не задерживая.
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    2 недели назад
    Да, почти.
    Как реакция — это нормально. Мы люди, мы не можем ничего не чувствовать. Ненормально застревать в этой боли и ненормально считать это застревание нормальным, как это принято в традициях нашего общества: постоянно носить её с собой, жить всё время с ней, и напоминать о ней себе и другим регулярно.
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    2 недели назад
    О, привет, Карамелькина. Чтоб книги писать, надо умным быть, как Патрик. А я — тупой нацист, куда мне до него, скажешь тоже.
  • Аватар  Леший
    Сергей Клюшин 2
    2 недели назад
    Вы сократили моё мнение в этом отношении от двух подпунктов до одного, но, ладно. Всё равно я перегнул палку, в смысле тех добродетелей, которых стараюсь придерживаться. Так что, прошу простить за этот перегиб. Сам не идеален, был немного на взводе. Но, прошу учесть: моя самооценка ничуть не короче вашей☝ )
  • Аватар  Леший
    Евгений Снежин
    2 недели назад
    Да, мне нравятся такие, различного рода курьёзы. Хотя, если разобраться, то курьёзы это для мира идеалистического. А для нашего — норма. По этому свойству всегда можно понимать что одно обязательно Едино с чем-то другим, даже если на первый взгляд его (второго) не видно.
  • Аватар  Леший
    Евгений Снежин
    2 недели назад
    Мда. Хорошее сравнение. Сопоставление или.
    Сочетание несочетаемого.
    Парадокс, один из многих (предполагаю).
    Из последнего что слышал: Регресс и Прогресс идут/происходят параллельно.
    Собственно, в нашем, дуальном мире — это нормальное, естественное для его сути явление. Свойство, потому что.
    Романтика и идиотизм, два в одном. Замечательно)
  • Аватар  Леший
    Евгений Снежин
    2 недели назад
    Кто не хочет, тот с ней не приходит — по-моему тут логика простая. Разве если кто-то прислал, кто хотел, кому это надо было?
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    В приоритете должна быть осознанность, её присутствие на заднем плане, как фон. Как пастух). А мысли под её ненавязчивым наблюдением, чтоб не разбредались и не лезли куда не следует)
    Ну, я для себя пока понимаю так.)
  • Аватар  Леший
    2 недели назад
    Вообще, в идеале — баланс нужон. Много мыслей — одна крайность, а полный отказ от них — другой. Хотя ни одна из этих крайностей не вредна сама по себе, если в них не пребывать слишком долго, и даже может быть полезной, когда сконцентрирован на решении какого-то вопроса, или когда требуется полное очищение или расслабление, избавление от стресса. Самое сложное — научиться этому балансу, гармоничному взаимодействию этих двух состояний.
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Что, если наоборот, то, что считается препятствием, и есть часть твоей судьбы, твоего пути, принимая которое как задание, выполняя его, ты и движешься по узору судьбы туда, куда тебе и нужно в итоге придти, где тебе и будет на самом деле хорошо и комфортно, хоть этот узор, его смысл, тебе может быть и не виден и непонятен (что чаще всего так и бывает). Что, если жить надо не "вопреки", а через "принятие"?
  • Аватар  Леший
    Леший
    2 недели назад
    Но что, если этот шаблон неверен, что, если жить на постоянном надрыве, вопреки — не движение в правильном направлении, а наоборот — игнорирование всех намёков, что посылает тебе жизнь, о том, что это не твой путь, не твоё направление, не твоя судьба, а искуственно придуманная, не та, в которой твоя душа будет чувствовать себя комфортно?
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    Ну, здесь смысл основной в том, что человек приучен, довольно часто — (такой нам обычно прививается шаблон поведения) — выбирать что-то, профессию или занятие, исходя из какой-то материальной выгоды, прагматизма, условной полезности и тому подобного, ставить перед собой цель и достигать, преодолевать препятствия и сложности, невзирая на обстоятельства, ломать себя и все препятствия через колено, обвиняя себя или своего ребёнка, например, в слабости силы воли, бесхребетности и проч.
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    Вот представь, нанимаешь ты человека на работу, или женишься. Выбираешь ведь по каким-то качествам: профессионализм, интеллект, опыт; красота, умение готовить или ещё кой-чего (;)). А потом он, как прижмёт или обидится, сдаст тебя налоговой или обкрадёт, или откажется переживать совместно какие-то возникшие у тебя трудности, и уйдёт к другому.
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    Ну да, можно и не успеть. Лучше пораньше конеш рокировку сделать. Но — это уж как у кого получится, поспешить тут не получится 😉🐽
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    Ну да. Обычно (к сожалению) — это куда-то в сторону) Но☝ Там уже, на месте, можно тоже кое в чём выбирать что-то более близкое)
  • Аватар  Леший
    Вента
    2 недели назад
    Никто обычно не связывает, да?) Однако взаимосвязь налицо☝)
  • Аватар  Леший
    Сергей Клюшин 2
    3 недели назад
    Ну и что? Мы тоже часть природы, и при этом менее объективны, чем он. Таким образом он выше нас и лучше, и чище. Это его достоинство и преимущество перед нами, а не недостаток.
  • Аватар  Леший
    Сергей Клюшин 2
    3 недели назад
    Это голословное утверждение. Человеческая душа так же привязана к телу, как программа к компьютеру. А информация так же бессмертна, как душа. Вот вам на ваше голословное утверждение моё такое же.
  • Аватар  Леший
    Сергей Клюшин 2
    3 недели назад
    Если разобрать калькулятор, цифр и математических функций вы там тоже не увидите. Однако же он каким-то одухотворённым образом умеет считать вещи, которые человеку и не снилось производить в уме.
  • Аватар  Леший
    Сергей Клюшин 2
    3 недели назад
    Человеческая личность — это тоже набор установок и памяти. Так в чём отличие? В носителе? У нас он биологический, а у машины железный. Но суть одинаковая.
  • Аватар  Леший
    Леший
    3 недели назад
    В-четвёртых, такие черты в вашем поведении, как позволение озвучивать вслух свои оценки мыслительных способностей других, и рекомендации оным поднять свой уровень мышления путём изучения ваших трудов, свидетельствуют мне о вашей завышенной самооценке и, тем самым, вызывают во мне сомнения в их объективности.
    Так что, спасибо, но я, пожалуй, воздержуся.)
  • Аватар  Леший
    Сергей Клюшин 2
    3 недели назад
    Спасибо за вашу оценку моей умственной деятельности, и за щедрое предложение по расширению своей эрудированности путём ознакомления с вашими когнитивными трудами, но я пожалуй откажусь, в силу некоторых причин. Во-первых, времени у меня не так много, чтобы читать и изучать всё подряд. Во-вторых, я ленивый и читать не люблю, делаю это только в случае необходимости. В-третьих, я иду по своей жиле, и беру из информации в основном только то, что мне для этого нужно в моменте.
  • Аватар  Леший
    Леший
    3 недели назад
    Так что, на мой взгляд, все эти вопросы остаются дискуссионными, нет на них однозначных ответов, таких как "может" или "не может".
  • Аватар  Леший
    Леший
    3 недели назад
    Что такое "программа", в принципе? Это, по сути, та же "личность", аналогичная человеческой. Набор определённых характеристик. Вопрос только в степени её свободы в принятии самостоятельных, разумных решений и деятельности, в способности к саморазвитию. Здесь, впрочем, как и в "переносе" или "перерождении" его "души" или "личности", пока существуют ограничения. Но ведь, с другой стороны, и человек не свободен от определённых ограничений полностью, как и его "душа" или "личность".
  • Аватар  Леший
    Леший
    3 недели назад
    Может ли ИИ обладать нематериальной душой, не привязанной к телу (в его случае — к железу), или способной к переносу в другое "тело", "перерождению"?
    Так он уже это делает, в некотором смысле. Он может перемещаться с одного компьютера на другой, и даже без проводов. Т.е. он уже фактически не привязан к определённому телу.
  • Аватар  Леший
    Леший
    3 недели назад
    Однако это не мешает нам обсудить ваш вопрос о том, может ли ИИ обладать душой, если мы заранее определимся, что будем подразумевать под этим понятием.
    В конце концов, обсуждение — это ещё не утверждение. Это обмен мнениями и предположениями.
    Может ли быть ИИ гуманным — думаю да, почему бы и нет. Если это программа, в которой изначально заложен этот принцип, то он ещё и будет более "чистым душой", безгрешным, чем человек, потому что, в отличие от последнего, не подвержен страстям.