• Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Т.е., человек, сам по себе, собственно и не думает. Он сопоставляет, одни данные с другими. И, иногда, его посещает озарение. Это когда одни данные неожиданно совпали с другими, образовав новую цепочку или ветвь.
    Другими словами, культура, знания и мышление ничего не значат без духовности и осознанности. Только духовность и осознанность являются ключом к трактовке древних текстов, заповедей, законов и т.п.
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Но это им никак не помешало учинить Вторую Мировую, и уничтожать людей миллионами, посещая при этом балеты, художественные и исторические галереи, и наслаждаясь классической музыкой и литературой.
    А мышление.. Что такое мышление? По сути - это набор знаний, сам по себе ничего не стоящий, и ассоциативные связи, нейронные цепочки, формирующиеся при обнаружении какой-то взаимосвязи между этими разными данными.
  • Аватар  Леший
    Радуга_
    1 год назад
    Дело в том, что культура, какими бы гениями она не могла бы похвастаться, как мы уже убедились воочию и сами, ничего не даёт, как это не удивительно и не странно. Германия, Япония, Италия, Советский Союз, были странами вполне себе продвинутыми культурно, даже были во главе, скажем так, или на вершине культурной цивилизации.
  • Аватар  Леший
    Влад56
    1 год назад
    Такого права нет ни у кого, если говорить об объективности.
  • Аватар  Леший
    Влад56
    1 год назад
    Одна Россия, обманутая всеми и непонятая, правду-матку режет, окружённая безбожниками, погрязшими во грехах, угум. И ничего ей бедной не остаётся, как только с последних сил отмахиваться сарматкой направо и налево от одолевающих её нацистов, демонов и извращенцев, да-да-да. Знаем.
    Я не о подлоге говорю, выгодном какой-либо стране или части элитной особой части человечества. Я говорю о книге, созданной международным институтом, при участии представителей всех стран, объективной для всех.
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    И то, за что ты его не любишь, по сути - это его душевная инвалидность, покалеченная душа, на самом деле, на глубоком уровне, заслуживающая сожаления и сострадания. Он ведь не сразу таким стал, что-то его к этому привело, как-то он туда забрёл, запутался, что-то этому поспособствовало.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    В этом и разница, между этими двумями "любовями". Одна из них конкретизирована, идентифицирована, она земная, физическая, она - это форма, внешнее проявление. А другая сущностная, для неё неважно внешнее, поверхностное. Ты и он, по сути - одно и то же, только по-разному проявленное в этом мире.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Нет, это мой перл) Ну, может у тебя тоже похожее есть, не знаю)
  • Аватар  Леший
    Радуга_
    1 год назад
    "На самом деле, здесь и есть Рай.
    Просто люди сами всё портят."
    Ну, вокруг меня тоже уборщица с прислугой не бегают, пока я на подушечках предаюсь печальным рассуждениям о судьбе человечества. На меня, в запутанных коридорах жизни, в каких-то его коротких пустых промежутках, порой нападает вопрос: "Если так было всегда, то есть ли шанс, что оно когда-нибудь, каким-нибудь образом кончится?" И прихожу к выводу, что нет. Без кардинального изменения - нет. Никогда не закончится.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Под "степенью открытости" я понимал широту восприятия человеком любви. У одного оно ограничено одним-двумя людьми близкого круга или родственниками, у другого оно расширяется до множества людей, животных, цветов, растений и др. А третий может брать её просто из воздуха, она для него везде, во всём, во всём многообразии жизни, форм, материи и пространства, в ощущении существования, во всём спектре чувств и эмоций. Такой человек открыт полностью. Прозрачен. Она входит в него отовсюду.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Ну да, как бы надо. Было бы неплохо, чтоб какая-то организация занималась мировой историей в целом, на меджународном уровне, чтоб она была одной для всех, как библия.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    )))
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    А если ты на острове или в деревне зимой, или в степи, на ранчо, и помогать там некому? Что тогда остаётся главным, в чём главный смысл твоего бытия, если не помощь?
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Тут, наверное, по зову сердца надо поступать. Но, блин, а что, если зов сердца тебя тянет в лабораторию какого-нибудь НИИ или в дайвинг, или на Джомолунгму, или цветы садить? Вот тут загвоздка. Пока ты покоряешь вершину, возишься с пробирками или цветами, или познаёшь мир созерцанием, где-то дети голодают или люди гибнут, или рыбы задыхаются в грязной воде. Что тут важнее? Как определить? Важнее помощь или важнее то, куда тебя тянет твой внутренний мир?
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    "Люди почему-то думают, что могут быть счастливы и тогда, когда другие несчастливы". Но, если объективно, о ты же не можешь помочь всем нуждающимся? Поэтому каждый помогает на своём месте, в своей жизни, на своём пути. А надо ли обязательно менять профессию или деятельность на направленную на непосредственную помощь? Не знаю. Можно донатить. Или по карточке или руками помогать...
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Проявил участие, побыл рядом, поприсутствовал, человеку уже легче стало. Работая на любой работе, никак прямо с помощью не связанной, если ты любишь, то ты всё равно помогаешь, делаешь кому-то нужную продукцию или осуществляешь услуги, исходя из любви, а не из размера зарплаты, выгоды для себя или настроения, или отношений с начальником.
    Но вот если, предположим, ты уже достиг высокого уровня духовности, знаешь что и как, то должен ли ты при этом посвящать себя всего помощи остальным?
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Максимум, что ты сможешь, в данном случае - это вредить людям, как Пауло Коэльо или Дейл Карнеги, вводить в заблуждение, а не направлять.
    Исходя из этого, помощь другим не может быть единственно важным в жизни. Любовь важна, а помощь - это уже, как производная. Если ты любишь, то будешь помогать всем на своём пути, по мере сил и по мере надобности. Любовь - она, даже сама по себе, уже помощь.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Давай подытожим чуть. Ты просто приводишь примеры прикладной любви, так сказать, предметной, конкретизированной. В этом смысле, помощь, как таковая, она тоже конкретизирована, обусловлена, ограничена.
    А я говорю о любви в общем, как о свойстве Универсума, ключевом принципе подхода ко всему. Для того, чтобы ей обучиться, чтобы её достичь, нужно через многое в жизни пройти. А иначе, как ты будешь помогать, если не знаешь что это?
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Какая ты, кровожадная и беспощадная) Сразу чувствуется родственная душа, в тельняшке 😉
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Тот, кто открыт больше, более духовен, а кто менее открыт, в том выражение, проявление любви преобладает больше на физическом плане. И это может меняться, причём, как в одну, так и в другую сторону, в течение жизни.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Восхищение, благоговение, щедрость, благодарность, прощение, самопожертвование, - наверное и это не всё.
    Я бы не разделял здесь на мужчин и женщин, так уж прямо, хотя, конечно, какие-то отличия на базовом уровне есть. Есть любовь. И есть степень открытости ей человека, независимо от пола.
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Я сейчас Толле слушаю. Он считает, и я с ним согласен в том, что вряд ли человечество сможет измениться и спасти цивилизацию, если не изменит этот подход в корне, путём разыдентификации себя с человеком, как с чисто биологическим существом, пока не изменит своё сознание.
  • Аватар  Леший
    Радуга_
    1 год назад
    Ну да, зомбированность вряд ли будет корректно назвать синхронным мышлением, поскольку речи о мышлении тут нет. Но, если оно всё же есть, то оно базируется на заложенных шаблонах, т.е., люди, вроде бы, думают сами, но исходят из одних и тех же базовых аргументов. Если посмотреть шире, то всё человечество "мыслит" так же, по основным шаблонам общества, закладываемых с детства и на продолжении жизни, за редким исключением тех, кто смог выйти за рамки данных шаблонов и стереотипов.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Так в том и дело! Какой смысл ковыряться в истории, если ты в настоящем не в состоянии определить, что такое хорошо и что такое плохо? Что она даёт? Ты, получается, в таком случае, лезешь в историю, чтобы как-нибудь оправдать свои действия в настоящем, или осудить чьи-то. Так же как логика нужна только для оправдания или описания процессов, так и история может лишь предоставить какой-то похожий пример из прошлого, но в настоящем он ни на что не повлияет.
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Вообще - это отдельная тема. Созерцание, принятие, тоже можно характеризовать, как равнодушие или бесчувственность. Однако это просто осознанность, без допущения участия эмоциональной составляющей. Тогда как то, что мы обычно подразумеваем под равнодушием и бесчувственностью, скорее можно отнести к проявлению жестокости.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Нинай. Любить - не значит жалеть. Жалость, сопереживание, сочувствие, эмпатия - одна из сторон, одна из составляющих, но не синоним любви. Они, походу, тоже прошиты в людях, эти чувства, просто некоторые их заглушают в себе, разными методами. Порой без определённой степени равнодушия и бесчувственности не обойтись.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Не знаю, откуда у тебя такое мнение. Слёзы девочки или женщины очень даже сильно влияют на мужчин. Да что там слёзы, просто расстроенная физиономия)
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Нельзя сказать, что она не нужна, но походу вреда от неё не меньше чем пользы. Ковыряясь в прошлом, основываясь на каких-то обломках истории, люди плюют на то, что творят в настоящем.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Как ты правильно акцентировала внимание, теряется эмоциональная окраска, теряются подробности, сопутствующие факторы и тенденции, которые существовали в тот момент в обществе и привели к возникновению определённого события. История таким образом теряется, затирается, забывается, извращается, перестаёт быть объективной, настолько, что даже узкопрофильные специалисты не могут утверждать, что, как и почему случилось наверняка.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Так именно здесь я и застрял. Ибо, если Любовь есть главная движущая сила, то почему помощь другим не должна быть главным в жизни?
    Видимо Любовь - это более всеобъемлющее понятие, это принцип, пронизывающий всё существование, тогда как помощь другим это лишь одна из форм её проявления, понятие более плоское и ограниченное, и которое не работает или плохо работает, или даже может приносить вред, если в основе этой помощи не лежит принцип любви.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    )) :)
  • Аватар  Леший
    Lina Boshar
    1 год назад
    Да, в китайский ресторан надо ходить со своими вилками.
  • Аватар  Леший
    Lucia-Svetlana
    1 год назад
    В мутной воде, как говорится...
    ;)
  • Аватар  Леший
    Радуга_
    1 год назад
    Я когда писал, у меня они тоже "всплыли" в голове )
    Судя по тому, что с нами делают сми - вполне возможно )
    Но, вообще-то, часто сталкиваюсь с некоторой синхронией, в общении с некоторыми знакомыми. Или мысли их "угадываю" или песни, как раз те, что им "нужны" в данный момент. Просто в голову приходит образ или посещает ощущение. И не всё при этом можно объяснить эмпатией или интуицией.
  • Аватар  Леший
    Allein Peach
    1 год назад
    Я видел в каком-то фильме, что китайцы у себя в дорогих ресторанах едят ножом и вилкой, железными. Видимо для них это такая же экзотика, как для нас есть палочками.
  • Аватар  Леший
    1 год назад
    Вишь, как? И сказать тебе нечего. Лехче молча в избранное взять или лайк поставить)
    Но нет! Я всё-таки спрошу! ))
    А куда надо и как?)
  • Аватар  Леший
    1 год назад
    Каменного пояса Среднего Урала.. А что, оно отличается?
  • Аватар  Леший
    1 год назад
    В себе ты только в настоящем времени. Когда ты в настоящем, ты в основном настроен на восприятие. Ты, в первую очередь, слушаешь. Если ты в будущем или прошлом, ты слышишь только то, что проходит через эту призму, призму твоих прошлых убеждений или будущих планов и намерений.
    Так, мысли вслух.
  • Аватар  Леший
    Lucia-Svetlana
    1 год назад
    Так а ты же не ответила)
  • Аватар  Леший
    Радуга_
    1 год назад
    Ну, всё равно ж окажемся в море, несмотря на возможную разницу направлений. Но, поплавать с кем-то синхронно, оно всегда приятно)
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    Та не. Меня этот вопрос заинтересовал не с точки зрения психологии, родовых травм и т.п. Меня заинтересовала философская сторона. Ты сказала, что наибольшее удовлетворение приносит принесение пользы другим, помощь и поддержка. А я сказал, что это конечно важно, выразил сомнение в том, что это обстоятельство является главным в жизни человека. Сказал, а потом задумался: "А может быть является? Главным?". Надеялся, что ты начнёшь со мной спорить, и можно будет найти ответ. А ты не начала спорить.
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Исходя из этого возник вопрос, что мотивирует тебя к общению с ними? Тебе нужно внимание или понимание или схождение в интересах или взглядах? Я к тому, чтоб исходить из того, что в первую очередь интересно тебе, а не из того, какое ты на них производишь впечатление.
  • Аватар  Леший
    Lucia-Svetlana
    1 год назад
    Возможно я тогда неправильно понял, в каком направлении воспринимать жемчужину. Мне показался намёк на сожаление. На сожаление о том, что отношения с людьми так или иначе угасают, т.к. ты они теряют интерес к общению с тобой, независимо от того, понятна ты им или нет.
  • Аватар  Леший
    Радуга_
    1 год назад
    Некоторым образом, человек всегда ведёт один и тот же разговор, или диалог, с тех пор, как начал, как научился думать и разговаривать. Этот разговор перетекает из одного русла в другое, по мере приобретения опыта и знаний, совершенствуется. Сменяются люди, с которыми он его ведёт, часто он представляет собой внутренний диалог или диалог с Богом. Но это всегда один и тот же разговор, тот, который он когда-то начал.
    Так что, можем продолжить, если хотите)
  • Аватар  Леший
    1 год назад
    А самой-то тебе что нужно?
  • Аватар  Леший
    Леший
    1 год назад
    Другими словами, возможно, помощь другим и является одним из самых важных аспектов нашей жизни, а, возможно, даже, и самым главным. Но, одновременно с этим, как это ни парадоксально звучит, это всё же не главное, ради чего мы здесь. Или не всё, ради чего.)
  • Аватар  Леший
    Flametta
    1 год назад
    О том, что помощь другим - не главное в жизни. Это может быть одним из определяющих твоё поведение или действия факторов, это может быть даже служением, как-то: работа врачом, пожарным и т.п. Но это не должно становиться приоритетным на основании желания получить глубокое удовлетворение от того, что ты кому-то помог или помогаешь. В таком случае это становится проявлением эгоизма, т.к., таким образом, в это твоё действие или поведение вносится корыстный фактор.
  • Аватар  Леший
    Delfik
    1 год назад
    Да, приятное, доброе кино, смотрел.
  • Аватар  Леший
    Lina Boshar
    1 год назад
    Посыла..? )
    Ну, искать комфортного положения в среде обитания, гармонии и покоя, наверное, естественное стремление любого живого существа. Потому, будем искать.
  • Аватар  Леший
    Delfik
    1 год назад
    Переустаноаи. Мож взломали? Тогда надо в службу поддержки писать, если не поможет, переустановка.