Комментарии добавленные Леший

1077 публикаций 85 подписчиков 78 подписок

Леший

АВТОР

Заходил 5 часов назад

Леший ↑ Flametta
1 год назад

Почитал, дабы уточнить. В принципе - это и есть мышление. Сортировка и сопоставление данных.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Блиин.. Видел кролика недавно, у кумы о_о. Белого.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Увидишь кролика - скажи, я их собираю) Ну, если увидишь и вспомнишь о моей просьбе, и будет не сложно). Сециально не надо напрягаться)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший
1 год назад

Я думаю - мы вообще не думаем. Хотя, конеш, неплохо было бы для начала определиться, что под этим словом подразумевать. Мне кажется, что мозг лишь сопоставляет какие-то факты или цепочки, по принципу схожести в каком-то параметре, времени, месте, обстоятельстве. Это больше похоже на систематизацию архива каких-то событий или информации, происходящую без участия воли. Т.е. это автоматический процесс, а не волевой. Мозг живёт своей жизнью, независимо от нас.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Владимир_
1 год назад

Так адвокаты - этж тоже юристы, вроде)
Насчёт денег.. мне приятнее мысль, что решения за деньги или какую другую выгоду, всё же больше - исключения. Ну, понятно, от страны зависит. Но светлых не может быть меньше)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Ну вначале ж не поняла? А мне интересно, почему) Такие нюансы и всякие другие надо же учитывать, когда что-то пишешь. Это важно, так сказать)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Владимир_
1 год назад

Ну, по идее, адвокат должен защищать права хороших людей. .. хотя нет. Просто права. У оступившихся тоже есть права.
Но всё равно, он должен выступать на стороне не только справедливости, но и добра. Хм..
В любом случае, профессионализм - это умение. Не смотря на то, на чьей стороне ты находишься.
Получается так. )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Название - Корвалол.. А лечит корвалолог..

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Владимир_
1 год назад

Под "хороших" я имел в виду профессионализм) А не человеческое качество)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Марина Сабода
1 год назад

Может и имеет, не знаю. Мы тоже, устанавливая какую-то программу на компьютер, по умолчанию размещаем её на диске С. Но, можем установить и на каком-то другом участке винчестера. Но это не означает, что компьютер обладает сознанием, которое в состоянии само определить, что такое совесть, где её место, и как ею правильно пользоваться. Хотя, безусловно, он обладает каким-то своим интеллектом, вроде нашего Ума. Но что им управляет? Вот в чём вопрос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Пора обновить цвет
1 год назад

Да, планы строить не получается)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Flametta
1 год назад

Да, при чём липучее) Если им пару раз воспользоваться, то потом сложно вспомнить, как же этот доктор называется на самом деле) Стоишь в регистратуре, и вспоминаешь, в панике, - да как же его, блин, ковалолога этого, на самом деле-то зовут??!! ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Поэтому, например, так ценят хороших адвокатов. Ибо они владеют искусством логики в совершенстве, и исключая "внутреннюю осознанность", которую нельзя описать чёткими словами, из судебного разбирательства, как необъективный аргумент, получают возможность при помощи логики преподнести любое преступление, как чуть ли не проявление святого провидения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Но, само это понятие откуда-то взялось. Откуда? Вот это То, откуда оно взялось, т.е. сознание или осознанность, "внутренний голос", внутреннее знание - это я подразумеваю под словом интуиция, сейчас.
Логика же, если она опирается не на это внутреннее знание, а на словесную форму,
может оправдать любое действие, любой поступок, любое решение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Владимир_
1 год назад

Мне пока сложно уверенно вам что-то утверждать, но я попробую в общих чертах обрисовать то, чего сам не до конца понимаю)
Не совсем совесть. Совесть и мораль - это попытка человека в словесной форме описать то внутреннее знание, которое словами описать нельзя. Как только этому знанию придаёшь какую-то определённую форму, её тут же можно оспорить, при помощи той же логики.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Старичок. В стиле "Росомаха уже не тот". Ну, схоже со звучным "Шерхан", но шаркает по полу тапочками. Ну, тип, бывший Шерхан ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Ответственная.. )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Владимир_
1 год назад

Напрашивается вопрос - а что такое "быть людьми", и зачем это надо?
Большинство людей себя считает именно людьми, а остальным пофих.
Проблема в том, что люди, в оценке или выборе своего поведения, опираются на логику, а внутренний голос, интуицию, которая говорит им о том, что есть правильно, а что неправильно, что есть хорошо, что плохо, что есть нормально, а что недопустимо, - засовывают поглубже. Тогда как, чтоб оставаться людьми, должно быть наоборот.
А так-то я с вами согласен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

Можно обсудить) Так проще и веселее)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Lucia-Svetlana
1 год назад

?) Чего это ты?) Обдумывала, что ли?)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Если человек будет исходить не из того, что он биологическое существо, с венцом из ума, а что он - это, в первую очередь, сознание, что он не отдельный от всего остального, независимый вид, а часть единого и взаимосвязанного, если опираться на это, то все разноглазия и разночтения, связанные с различием самоидентификаций по каким-либо признакам исчезнут автоматически.
Как-то так, Вентик, но я ещё не до конца просветлел) поэтому плохо объясняю)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вента
1 год назад

Не совсем так. Надо эту основу поставить в приоритете мировосприятия человека. Потому что сейчас в приоритете человечества стоит ум, а не осознанность. Поэтому законы не работают. Потому что мир построен на логике ума, а логикой можно вертеть как хочешь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вента
1 год назад

Ну да. Потому что мы отталкиваемся не от той основы. Не от той истины, которая лежит в основе всех верований, и которую нельзя выразить словами, а от её словесного, символьного изображения. Эти символы многие начинают трактовать по-разному, отдельно от сути. И получается каша, логически вроде бы правильная, но у каждого своя.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Но, слова хоть и разные, разные модели, а суть ведь в итоге одна, того, что мы пытаемся выразить. Каждый, в конце концов, приходит к одним и тем же выводам, неважно, в форме каких слов он её пытается изложить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вирджиния
1 год назад

Ну.. это никак не противоречит той простыне которую я тут раскатал) Даже наоборот, подтверждает.
Сложновато, да, прошу прощения) Просто вопрос объёмный, много составляющих. Сложно вкратце описать.
Я просто попытался донести, более подробно, что я пытался показать в перле, как я себе представил это визуально.
А модели - да, конечно, у всех разные. Слова для передачи разные. Для правильного понимания друг друга нужна синхронизация.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вента
1 год назад

Так тут даже твои словоформы присутствуют, ты наверняка заметила) Надеюсь не обидишься) Мы ж общаемся, обмениваемся, становимся в некотором смысле, частью друг друга. Хотя в принципе мы и так одно целое.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

...которая неизмеримо больше и "умнее" ума, которая вдруг, в этой критической ситуации, когда ум оказывается беспомощным и бесполезным, пробудилась, пробившись сквозь наслоения иллюзорных материальных представлений о мире.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Т.о. получается, что та "эмоциональная разбалансировка и невозможность собраться в критической ситуации", о которой вы упомянули, связана скорее всего с тем, что человек теряется в приоритетности выбора между тем, кому доверить принятие решения - уму, которому человек привык доверять и при помощи которого, как ему кажется, он может всё решать и контролировать, но принадлежащим сугубо материальному миру, или осознанности, т.е. своей изначальной, глубинной сути, которая неизмеримо больше и "умнее"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

...мы увидим тот материальный мир, к которому привыкли.) Т.е., по сути, глаза - это и есть те дырочки, через которое универсум смотрит на своё творение, на материальное воплощение своих фантазий) Мы есть это Сознание, мы есть этот Универсум, мы есть это Всё, мы есть Бог, независимо от того, какую форму мы в этом мире принимаем, - животного ли, бабочки, дельфина, человека и т.д.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Аналогичным выражением из прочитанной вами книги есть другое, известное: "Всё не так, как кажется".
То есть, если представить, что мы - это одно сознание, один материал, из которого всё создано, что мы - это тьма, тишина и покой, бесформенный, заполняющий собой пространство какой-нибудь, условно говоря, комнаты или зала, в котором стоит большой картонный шар, закрашенный чёрной краской (условно - это наш мир), то, проковыряв две дырочки для глаз в и заглянув внутрь, мы увидим тот материальный

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Т.е., всё что мы видим глазами, слышим, ощущаем, то кто это видит? Кто смотрит? Да, наши глаза видят, мозг это фиксирует, ум констатирует и даже способен к какому-то анализу того, что он видит. Но кто осознаёт?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Т.е., грубо говоря, в этом мире мы являемся людьми, с руками, ногами и умом, которым мы очень гордимся. Но, кроме ума, в нас всех, всегда есть, всегда присутствует осознанность - то изначальное, что является неотъемлемой частью этого универсума, и которое мы снизводим до понятия высшей нервной деятельности, и о котором забываем, живя в материальном мире.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Мир форм, т.е. привычный для наших глаз материальный мир - это многообразие проявлений, манифестаций Универсума или Божественного Сознания (или есть другие определения для этого в разных религиях и философиях). Т.е., есть Одно Сознание, которое манифестирует себя, проявляет, в различных материальных формах. Мы, каждый из нас, в первую очередь - часть этого сознания, а не просто отдельные биологические индивидуумы, которыми привыкли себя считать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вирджиния
1 год назад

Я книжки почти не читаю, - не получается у меня, с некоторых пор. Разве что аудио. Но, если приравнять прослушивание к чтению, то, можно сказать, что я почитываю Толле. )
Так вот образ, который я попытался изобразить в этом перле, в принципе показывает то, о чём он говорит в своих книгах и лекциях.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Лариса Рига
1 год назад

Ну, - тоже иллюзия, в своём аспекте) Плюс - форма насилия над человеком)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вирджиния
1 год назад

Обман как раз и подразумевает отвлечение внимания, через основные инструменты восприятия человека. Поэтому, чаще всего, увидеть обман прямо, глазами, не получится. Но, если ты алертен, и не поддаёшься на отвлекающие манипуляции, то ты сможешь оценить всё происходящее в целом, и заметить, осознать, что тебя пытаются обмануть.
Так что здесь дело скорее в синхронизации смысла определений, которыми мы с вами оперируем. Из-за разности вкладываемого в них значения происходит недоразумение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вирджиния
1 год назад

Как раз в критических экстремальных ситуациях осознанность включается на полную)
Удачная или неудачная метафора?.. Ну, наравне с этим можно предположить также неудачное восприятие или неверное понимание прочитанного, в силу каких-то причин)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Delfik
1 год назад

Записал, гляну, спасибо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Вирджиния
1 год назад

Нет, не помню, к сожалению. Всё собирался его пересмотреть, но так пока и не собрался)
Насчёт же глаз... Ну.. если глаза - это дырочки в пространстве, то смотрим мы, соответственно, не ими, а через них. А чем смотрим? Осознанностью) А Ей-то уж разглядеть обман как раз - не проблема :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

Там вот это рычание в середине, оно как фон, как толчок к посдедующему мощному и красивому, дигамичному и мелодичному порыву. Без этого рычания вторая часть песни не получилась бы такой выразительной. Ну и барабанщица там хорошо выделила фрагмент.
Эх, аж заговариваюсь от впечатлений)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

Не) В прямом смысле - нет. Прислушиваюсь к тишине, присматриваюсь к темноте, наблюдаю за шумом. Толле слушаю. Экхарта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

У ней ещё есть. Можешь попробовать "Battles" и "Rache".
На "Battles" есть ещё ремикс, тоже ничего. Музыка для наушников, там куча всяких звучков, как ты любишь

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

Хру)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Леший
1 год назад

Вот ещё, попробуй. Тут без жести. Но клип не смотри, просто слушай. Он только отвлекает. Клипы у них .. так се.
CRIMSON VEIL - Ribbons

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

Искренность. Какая-то очень сильная настоящесть) Честность испытываемых и передаваемых чувств, без приукраски. Полное отсутствие какой-либо лжи. Давно такого не испытывал, не встречал. Типа "жизнь, и чувства как они есть", во всей широте спектра восприятия. От самых низких вибраций (это когда хочется кого-то убить, или глубокой скорби) до надежды и желания чего-то чистого, светлого.
Вишу сейчас на них.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

Хорошая фантастика - большая редкость. Когда я говорю, что люблю фантастику - это не значит, всю подряд) Из всего что я смотрел, действительно сильных фильмов - по пальцам перечесть. Но да, я лучше посмотрю среднюю фантастику, чем среднюю драму или комедию.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

Это, кстати, Лю мне его давала. Да, фильм жёсткий. До сих пор сидит у меня в голове. Я сейчас уже не могу такое смотреть. Слишком тяжело для моей психики.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

иликтроника:
Emika - Close (Official Music Video)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ babochka 38
1 год назад

Та, чего там, это просто. Пишешь искренне, от себя, вот тебе и твой стиль. У тебя он тоже есть)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Леший ↑ Delfik
1 год назад

Думал.
А потом передумал)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Леший

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Леший

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников