• Аватар  Леший
    Ещё не пятница
    9 месяцев назад
    То, что работает во всём.
    Интересное определение.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Верней - не ты есть Бог, но Бог есть ты. И, осознав это, приходится с этим фактом смириться и жить с ним, как-то, пытаясь перестроить себя и свою жизнь, своё мироотношение на правильный лад.)

    Спасибо вам за ваш комментарий, давший мне возможность выболтаться, наконец, и, заодно, утрясти немного собственные мысли)
    Извините, за может излишний груз, который я на вас высыпал)
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Фактически это просьба к самому себе отбросить всё физическое и синхронизироваться с миром, просьба воссоединить себя со своим истинным домом, с Царствием Небесным, принимать решения и действовать совместно с ним, подчиняясь, отдаваясь его общему движению, его изменениям, его воле.
    Таким образом, понимаешь, что обращаться тебе не к кому, кроме как к самому себе, глубинному, и никто кроме самого себя тебе не поможет, потому что ты и есть Бог.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    И атеисты и верующие одновременно правы, и одновременно ошибаются в одном и том же. Верующие выносят Бога за рамки, а атеисты выносят себя, за рамки всего существующего, бытия.
    Исходя из этого, молитвы, если они правильно сформированы, направлены не к кому-то или чему-то эфемерному, которое может сделать или выполнить что-то для тебя, а предназначены для обращения внутрь себя, к своей внутренней трансцендентной сути.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    ..., идентифицируем себя исключительно как физическое тело и личность, отделяя себя от всего остального мира, как самостоятельный и независимый элемент, забывая о своей подлинной, истинной, трансцендентной сути, о том, чем мы являемся на самом деле. А по факту выходит так, что атеисты некоторым образом правы, утверждая, что никакого Бога нет. Да, так и есть - никакого Другого Бога, отдельного существующего, нет.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    ..., будучи подвержены действию инстинктов, рефлексов, генетических особенностей и прочих атрибутов материального мира, мы все, т.е всё человечество, патологически страдаем от ДРИ, т.е. оказываемся в эдаком экзистенциальном или трансцендентном диссоциативном расстройстве идентичности, при котором, получив в подарок от эволюции такой подарок, как ум, сызмалу, попадая в социальную среду,
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    ..., являющегося одной из множества форм проявления этого сознания, присутствия этой осознанности (или Бога) в материальном мире.
    И наша главная проблема, проблема большинства людей, т.е. главная проблема человечества, нашей цивилизации, заключается в том, что мы, находясь, живя, пребывая на Земле в физической форме, в биологическом теле, и будучи вынуждены подчиняться физическим же законам существования и выживания в этом мире,
  • Аватар  Леший
    Ещё не пятница
    9 месяцев назад
    Я конеш не знаю, может я Толле переслушался, и у меня на этой почве кукуха поехала, но по его логике, которая по сути является если не квинтэссенцией, то попыткой связать все основные верования и учения одной общей главной концепцией, найти то общее, что их объединяет, и что у него хорошо получается, как для меня, выходит так, что Бог - это не что-то отдельное, где-то там, а мы его непосредственная составляющая, которая присутствует в виде сознания или осознанности в нашем физическом теле,
  • Аватар  Леший
    Lucia-Svetlana
    9 месяцев назад
    Умеют все, но у афроамериканцев генетическая фора по пластике и ритму. У белых свои особенности, в которых афроамериканцы им уступают.
  • Аватар  Леший
    9 месяцев назад
    Пеленание может и имеет какое-то значение при формировании позвоночника, но сравнение мне кажется неподходящим. У негров ... или мавров..., или афроамериканцев... ну вы поняли, изначально лучше чувство ритма и пластика движений, по сравнению с белыми, независимо от того, где они в современном мире родились, в Африке, в Америке, в Бельгии или России. Лично моё наблюдение такое. Не настаиваю. Так что дело скорее тут, относительно пластики движений и ритма, в каких-то особенностях строения скелета
  • Аватар  Леший
    9 месяцев назад
    Инфляция - уже не актуально. Сейчас стагфляция в тренде.
    Слова подешевели - не то слово. Обесценено всё.
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    9 месяцев назад
    Ты не поняла. Ты и есть Бог.
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    9 месяцев назад
    Угум. И на кого надеяться?
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    С этой точки зрения - ты первоисточник. Ты определяешь, ты знаешь, что правильно а что нет. А в книжках ты можешь найти того, кто тоже знает, среди тех, кто придуривается. Так в общем я к тому, всё-таки, что твой личный опыт важнее любых книг.
    У меня всё.
    Спасибо))
    И, извини, если что )) :)
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Первоисточник - это как раз то внутри тебя, что Знает. То есть Бог. То, что как раз и позволяет толковать древние тексты правильно. А иначе как понять, какая из трактовок тех же заповедей, к примеру, наиболее верна? Только найдя созвучие ей в своей душе. Это и будет главное подтверждение. И никакая книга не способна этого заменить. Все ответы на все вопросы можно найти в себе и в изменениях окружающих тебя форм.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Так вот то, что я говорил до этого, была увертюра к этому как раз, главному, к чему я пришёл, и чем хочу поделиться.
    Некоторые люди любят ссылаться на то, что они читают первоисточник, или отсылают тебя к нему.), подразумевая под ним Библию. Но Библия - это не первоисточник, так же, как не первоисточник Коран и даже не Махабхарата или чего-нибудь там ещё. Они не могут быть первоисточником по той простой причине, что написаны людьми, в значит уже искажены формой слов.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Не сомневаюсь)
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Я не говорю, что оно полностью бесполезно. Мы просто разговорились, мне нравится диалог, тема мне интересна. Я думаю на каком-то этапе чтение нужно всем. Но главное, чтоб оно не переросло в книголожество, как нередко бывает, когда человек предпочитает книгу, отрекаясь от реальности. Но потом, я сужу конеш в первую очередь по себе, реальная своя жизнь начинает занимать тебя больше, чем выдуманная чья-то
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    😮😚😚
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Все эти книжные знания приобретают смысл лишь тогда, когда они опираются на твой личный опыт, твои жизненные наблюдения, на твоё внутреннее знание. Без них - это пустой багаж.
    В любом крестьянине мудрости больше, чем в каком-то городском профессоре или философе, не говоря уже о писателях. Потому что он знает жизнь изнутри, а не из книжек.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Зачем? Зачем искала бы? Не потому ли, что внутренне и так знала, что что-то не так? И поэтому искала? Что-то внутри беспокоило бы потому что, потому бы и искала подтверждения, либо прижгла бы в себе эти "ощущения", поболело бы и прошло, стала бы как все? Как говорил наш знакомый калека: "Можно завести в своей мастерской хоть кучу инструмента, но при этом оставаться рукожопым"
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Всё равно это чужой опыт. Ты тратишь время на знакомство с чужим опытом, вместо того, чтобы получать свой, априори более ценный. В этом праздность и бессмысленность чтения, по крайней мере художественной литературы.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    *охарактеризовала
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Но мне понравилось, как ты охаракреризовала чтение. Систематизация мышления☝)
    Это прям выстрел в десяточку из царь-пушки)
    Это, пожалуй, действительно помогает как-то утрясти хаос в голове. Сравнить, отредактировать, классифицировать, разложить по картотеке своё накопленное и услышанное где-то. 👍
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Сколько мы всего объясняем нашим детям? Они что, слушают это? Сколько нам объясняли наши родители и книжки, мы что, прислушались и сделали выводы? Нет. Потому что важен в первую очередь опыт свой. Только через него происходит твой внутренний рост, твоё взросление. А остальное лишь повод найти себе оправдание, либо подтверждение тому, что уже понял сам.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Не на личный ли опыт, не на личные ли прожитые ситуации и выводы, не на то ли внутреннее знание, которое тебе и ему удалось оставить в себе незамаранным, и опираясь на которое ты оцениваешь все остальные ситуации, мысли и книги других авторов? Ты же как-то отличаешь, что хорошо, а что плохо, и всегда это знала. Так почему бы не развивать в себе именно эту часть, это знание, пребывая в своём собственном опыте, а не пытаясь найти его в чьём-то чужом?
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Ну, хорошо. Человек устоял, поделился собственным [СОБСТВЕННЫМ!] опытом. Ты, прочитав эту книгу, получила что? Подтверждение своим собственным мыслям, своему мироощущению, почувствовала, что ты не сумасшедшая, что ты не одна такая. Испытала облегчение, радость и уверенность в себе. А что, если бы она тебе не попалась? М?) Это бы что-то в тебе изменило? И как ты определила, что ты и он мыслите одинаково верно? На что ты при этом опираешься? И на что опирался он, когда её писал?
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Пушкин был имперцем, Булгаков наркоманом, Цветаева содержанкой и самоубийцей, Есенин бухарем и дебоширом, Маяковский тоже застрелился, Достоевский педофилом, пишушим дешёвые статейки для газет, чтоб как-то жить. Чему они могут научить? Какие варианты предложить? Ван Гог вон, отрёкся от всего, ради творчества, жил впроголодь, да много ли таких? Да и то, такое можно назвать скорее фанатизмом.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Потом ты пойдёшь на работу, начитавшись возвышенной литературы, и будешь там собачиться со всеми, выгрызая право на свою должность с потенциальными конкурентами или врагами, потому что тебе надо деньги на жизнь свою, а то и своей семьи. Потому что среда такая, такая система, совсем не такая идеализированная, как в книжках, и если не дай Бог дойдёшь до безвыходности и отчаяния, и воровать научишься, и бабушку убъёшь, если придётся.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    В том и дело, что ничего они не меняют. Меняет лишь личный опыт, потому и чтение, по сути - праздное занятие. Ты можешь три раза прочитать Преступление и наказание, до 18 лет, а потом попадёшь в армию, и вернувшись оттуда, будешь со слезами на глазах рассказывать, как тебя били и унижали деды, когда ты был салагой. Но при этом опустишь тот факт, что сам став дедом, делал с другими салагами то же самое.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    ставший под действием этой системы таким же тупым безропотным послушным быдлом как и все его друзья, коллеги и знакомые, за кусок хлеба и комфорта готовый пойти на любые уступки, потому что - а что же делать???
    А история что? Бесчисленные описания сражений, плюсов и минусов технологий, политических и государственных и нравственных устоев, пытающихся обелить одно относительно другого, как-то незаметно заминая одно единственное правило, что убивать нельзя. Так зачем она вся?
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Или ни на что не опирающейся иллюзией,как гольной фантазией о том, как мир вдруг изменился и все зажили хорошо.
    Вот тебе все варианты. При этом человек, который это пишет, описывает свои личные опыт, чувства и представления, сформированные системой, так же бухающий в одиночестве или дебоширя по генделям, страдающий от несчастной любви, пьющий те же таблетки что и остальные, прошедший садик, школу, армию и производство,
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Да? Можешь привести хоть один пример? Чего такого предложено в художественной литературе, что меняло бы что-нибудь в корне? Все они описывают существующую систему, более-менее стандартные ситуации с незначительными различиями, в которые попадает этот системный человек, и чем всё в итоге заканчивается? Деньгами, славой, любовью, счастьем, смертью, гибелью во благо или уходом в отшельничество или монашество.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Это мошенничество.
    Тебе "предлагаются" варианты уже в определённой системе, которую следует принять как естественную среду изначально, походя, приняв её как незыблемый, исторически сложившийся единственно верный способ существования, факт. А дальше уже предлагаются варианты решений, как правило однотипные и убогие, заведомо ложные.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Ну да. Есть с чем сравнить.
    Предлагают.. или навязывают.
    Осознанно .. осмысленно сравнивать ещё надо научиться. В большинстве случаев автоматически подбирается модель поведения, наиболее соответствующая тебе.
    Спасибо за мысль.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Хмм.. Систематизировать мышление. Пожалуй, это важно.
    А то я всё думаю: какая польза от этих книг? От Войны и мир, от Онегина? От Фауста, от Моби Дика? От истории? Сплошное праздное развлечение, да и только. Ну, ещё чувства, эмоции, переживания. Только чьи? Не твои, и даже не реальных персонажей.
    Но вот систематизация мышления... это да. Интересно.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Давай, Фламетка .)
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    В книжках нету знания??? Вот это парадокс.. Чему же мы учимся? Не тому, чему надо. Прикладному, ток в этом польза. А главному - неть )
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    "Есть только миг, между прошлым и будущим..."
    Как видишь, для того, чтобы это осознать, не обязательно читать талмуды дзен-буддизма) Это я так, об общедоступности Знания, просто параллельная мысль, которую я сам давно практикую. В книжках можно найти либо подтверждение этому знанию, либо найти маяки, указывающие направление к нему. Но самого знания в них нету.
    Чота меня понесло не в туда, сорри.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Весь ужас в том и заключается, что большую часть своей жизни, то есть - настоящего, мы тратим на мысли о том, что было и что будет. То есть, по сути, мы и не живём вовсе.
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    В том и фишка, что о нём не надо думать, его надо жить)
  • Аватар  Леший
    Flametta
    9 месяцев назад
    Ну-у, как посмотреть. Это время - настоящее, когда ты думаешь о прошлом или о будущем. )
  • Аватар  Леший
    9 месяцев назад
    Сейчас посчитаем ✋
    1ч. = 60 мин. х 60 сек./мин. = 3600 сек. х 24 ч./сут. = 86400 сек./сут.
    1,5 г. = 12 мес. + 12 мес./2 = 12 + 6 = 18 мес. х 30 сут./мес. = 540 сут.
    540 сут. х 86400 сек./сут. = 46656000 сек.
    Плюс/минус, от того, сколько конкретно было дней в каждом месяце, и был ли год високосным.
  • Аватар  Леший
    9 месяцев назад
    А когда ещё чуть дальше относит, приходит понимание закономерности и целостности картины.
    (оо)
  • Аватар  Леший
    Svetlana Amelina
    9 месяцев назад
    Ну и что это за фрукт? Или овощ? )
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    в итоге прийти к осознанию того, что все эти способы - лишь бесконечный круговорот страстей, змей, вечно пожирающий свой хвост, что ни один из них не может быть решением, поскольку в корне противоречит самой сути бытия - любви, созиданию, гармонии, равновесию и взаимодействию.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    Уровень современного человечества, при котором необходимо опробовать различные формы проявления агрессии,
    как возможности решать какие-то вопросы при помощи силы, сломать такие устойчивые стереотипы как "праведный гнев", "справедливое возмездие", "кровная месть", "отмщение", "зло во благо", "добро с кулаками" и т.п., чтобы в итоге
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    В первом случае - это фикция. Мимикрия человека под обстоятельства, попытка оправдать свою слабость праведностью, маска, которая сползёт при первой же возможности отомстить за издевательства и унижения над собой.
    Во втором - да, высшая форма проявления добра, глубокого понимания происходящего, наоборот, проявление силы а не слабости.
    Метания от агрессии к принятию - думаю да, - это путь, который приходится пройти всем в современном обществе, таком, каким оно является на сегодняшний день.
  • Аватар  Леший
    Леший
    9 месяцев назад
    сочувствия той боли и несправедливости, которую им пришлось пережить, и которая привела их к этим заблуждениям и, на самом деле, бесконечным страданиям их души, в которых они, сами того не сознавая пребывают, одновременно с этим причиняя боль другим.
  • Аватар  Леший
    Вента
    9 месяцев назад
    Непротивление злу бывает, получается, двух видов: вынужденное, когда ты объективно не можешь ничего ему противопоставить и по доброй воле, как у Христа, осознанное, через искреннее сожаление и сочувствие тем, кто его учиняет вследствие своего глубокого заблуждения и непонимания главных принципов бытия,