Комментарии добавленные Денис Гилязитди

ДГ

А я думаю, что ваш подход не уместен, хотя бы потому, что в действительности, одно не может полностью превалировать над другим, в подавляющем большинстве присутствует определенное равновесие..боюсь вас огорчить, но все же и внутренний мир человека может измениться, и не в лучшую сторону..

ДГ

А мать Тереза видимо часто упоминала Господа Бога.. тогда зачем упоминаете вы его??))

ДГ

ну мы не можем утверждать, до чего мы можем дотянуть..)) мы не знаем иного мировоззрения, иной системы и модели существования.. именно так гадать я и не люблю) так же не склонен рассуждать о душе, о которой ничего не ЗНАЮ))Человек не идеален...

ДГ

Вы помните себя до рождения?? кем были, чем являлись?? я нет)) стало быть и после смерти состояние будет идентичным..

ДГ

Опять же, для меня природа ДУШИ не ясна и по сей день)) Можно говорить с каким-либо пониманием о разуме, сознании... но душа?? ведь за этим следует вопрос и о бессмертии души?? это что-то мистическое и абстрактное для меня..я пока склоняюсь к теории эволюции видов - человек как высшее земное существо среди всех существующих..в каком-то смысле разум и сознание присутствует и у животных ,но на своем, данном им уровне..

ДГ

Есть и извращенные понятия об истинном,т.е об человеческом..нравственность там отсутствует..даже то,что в чистом виде даётся человеку природой в представлении,из вращается человеческими взглядами..

ДГ

Во всем согласен,но вот насчёт души как таковой не уверен))Что это такое?Платон пытался ответить,но меня не убедило..и я якобы доказательства бессмертия души легли в основу религиозного догматизма..но одной лишь философией этого не доказать..а значит ответ на этот вопрос найдём лишь после этой жизни..

ДГ

Даже Ницще, ввергая в ужас бытующие общественные ценности, высмеивая христианство, тем не менее представляется мне человеком глубоко нравственным, моральным, сопереживающим человеческим страданиям, презирая заблуждения и слабость, отсутствие воли... негативный взгляд на жизнь..

ДГ

а то, что не в моей власти - о том я и не думаю)) ну как там Ницше писал: "Если долго всматриваться в бездну - бездна начинает всматриваться в тебя".. Поэтому смысл жизни - жить, дышать полной грудью, насколько это возможно)) а для этого у человека с рождения имеется воля и представление(по Шопенгауэру).. кому-то доставляет удовольствие верить в Бога.. в христианского, мусульманского, иудейского и т.д. Но даже без Бога морально-нравственный аспект никто не отменял..

ДГ

и сюда же горсточку религиозной морали не помешает..)) тоже вещь полезная)) запреты быть должны, а как иначе)

ДГ

не знаю, может для того, чтобы верить в Бога или во что-нибудь еще...)) отвечу цитатой из фильма "Бойцовский клуб": "Наша велика борьба - это борьба духа, наша великая депрессия - это жизнь"))) И смешав все это с умеренным скептицизмом и пессимизмом Шопенгауэра - я бы сказал, местами, со здравым смыслом его(не во всем конечно), а так же идеалами о Сверхчеловеке Ницше - получаем некий ориентир, мотив к жизни.. там и воля, и желание, и стремление к власти, к контролю...

ДГ

кстати, о роскоши в одежде, в ухоженности и шикарных парфюмах... не знаю откуда такой стереотип укоренился, но в свои юношеские годы обращал внимание лишь на природную сексуальность, опрятность и чистоту девушки.. ни о какой роскоши речи и не шло.. это скорее некоторые женщины любят на себе все роскошное и дорогое, чего и хотят восполнять за счет мужского кошелька...

ДГ

а может эволюционирует..)

ДГ

и вообще, главное воспринимать себя таким, каковым ты являешься)) а иначе будешь страдать до конца своей жизни из-за того, что у тебя нос кривой..)) и мне приятно, спасибо!

ДГ

и это норма)

ДГ

вот и правильно)

ДГ

вот именно.. низшие слои общества - такой же продукт денежных отношений, спекуляций и рынка конкуренции.. некоторые женщины вынуждены проституцией заниматься, для них это место выделено..иначе не прокормят себя...с натяжкой тут можно сказать, что красота спасает мир..

ДГ

в любом случае это мое взвешенное мнение, без марксизма.. мой знакомый из ФСБ так и говорит: там где большие деньги - там всегда криминал.. и ни о какой справедливости нельзя говорить... деньги - это спекуляция.. и ничего не изменилось со времен царя гороха.. эксплуатация людей, разделение власти и влияния - а это уже Ницше...

ДГ

не лукавьте)) зачем заниматься самообманом??)) или вы знаете или предполагаете то, что знает Господь Бог?? На Бога надейся, но сам не плошай) Не каждый приходит к Истине или позитивному мышлению.. у кого-то за чередой ошибок не видно просвета..

ДГ

и да, кстати, для моей жены значение моей внешности тоже было не на последнем месте..

ДГ

Для меня Достоевский не истина в последней инстанции)) Красота внешняя, непосредственно, влияет на человеческое восприятия мира вокруг себя..я себе жену выбирал в том числе и по внешним признакам...если исходить из диалектических законов бытья, то в жизни все взаимосвязано.. и это не означает, что оценивая внутренний мир человека, мне безразличны его внешние характеристики.. давайте будем честны по отношению к самим себе.. это ПРИРОДА, эволюцию видов и живых организмов никто не отменял..

ДГ

семья - это мой нравственный принцип..и он гораздо выше того, что кто-то продает свою красоту за деньги во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной...несравнимые явления. Независимым от денег быть нельзя... общество ничего другого не придумало, и оно не идеально...

ДГ

"Каждый видит то, что хочет видеть и верить в то, во что хочет верить!" - надеюсь ваша мысль этим утверждением не ограничивается?? а иначе все это видится в крайней степени безответственным..

ДГ

христианство, как и все остальные религии - это по сути философские течения, пытающиеся ответить на вопрос, что есть человек и его место в этой жизни.. а товарно-денежные отношения были всегда, еще за долго до христианства..

ДГ

Природа денег в той же степени ведет и к деградации людей и общественных институтов.. почитайте например К.Маркса, о Капитале.. С деньгами человек портится не меньше, и даже о цивилизованности говорить не приходится, когда вокруг вульгарщина, вседозволенность, безнравственность и разврат..

ДГ

зря вы думаете, что деньги избавляют от комплексов во внешности.. кардинально изменить внешность они не способны,только подкорректировать..если у человека посредственная внешность в целом, то никакие силиконовые губы и груди не помогут..

ДГ

увы, когда вы рождаетесь с целым набором генетических свойств, то, что вам дает природа - вы рождаетесь без денег..и деньги никак не определяют ваши внешние и внутренние признаки.. я нигде и не презираю деньги.. но и культивировать их не намерен..в общем крайностей я не придерживаюсь..

ДГ

все, что имеет место быть необязательно может считаться источником мудрости.. я не отнимаю право на существование чего-либо и кого-либо, но это не означает, что я не могу для себя определить, что такое хорошо и что такое плохо.. а по вашей логике все можно назвать хорошим, добрым и полезным.. абсолютно все! это абсурд.. Для меня разум есть принцип добродетели..

ДГ

вот-вот, в яблочко...

ДГ

природа денег?? алчность, тщеславие?? да штуки коварные...)) вы кажется не очень хорошо меня понимаете... при чем тут серые мышки?? мы нуждаемся в деньгах это верно.. но в другой плоскости рассуждаю.. вы же считаете, что богатство избавляет от серости??)) увы, и это не правда..

ДГ

а ведь как не крути - красота, эстетическое восприятие ее - сильно влияют на нас... когда говорят, что красота спасает мир, с тем же успехом она его убивает, развращает...

ДГ

я к вам не за помощью обращаюсь)) все вы верно рассудили.. впрочем я этот путь свой прошел и никогда себе не позволял идти на поводу того, что вы описали.. наша с вами задача, раз мы являемся представителями нашего социума, влиять на умы и сознание людей, прививать им правильные жизненные ориентиры, а не ложные ценности..

ДГ

Безусловно... "Человек есть мера всех вещей"))

ДГ

Но чтобы оставаться людьми и не терять своего человеческого лица, мы должны понимать, где правда, а где кривда, делать определенный анализ и самоанализ каких-то понятий... Высказывания Карла я считаю ошибочными.. по крайней мере в том контексте, в котором он представил, точно ошибочны.

ДГ

но мы не можем отрицать физическую привлекательность как таковую.. я как мужчина, оценивающий красоту женщины, точно не могу.. и нельзя человека сделать красивее деньгами, и дорогим макияжем - женщинам надо эту правду воспринять.. это бред, и подобное могли сморозить только такие как Карл Лагерфельд..

ДГ

Я ничего не доказываю, но пишу об очевидных вещах.. физическая привлекательность, формы и линии тела даются человеку с рождения, от природы..у кого-то красивыми могут быть ноги, у кого-то изящные руки, у кого-то попа, у кого-то выдающаяся грудь, а у кого-то в совокупности хватает и того и другого, да и в придачу ровные черты лица..

ДГ

даже проще.. вы сами знаете какой в миру бытует стереотип: если человек красивый - значит он заносчивый, гордый, корыстный, алчный, тщеславный... я не хочу, чтобы это оказывалось правдой...но влияние таких стереотипов на поведение красивых и симпатичных женщин очевидна..

ДГ

да я прекрасно осознаю, что вы пытаетесь донести.. только не надо всю ответственность за выбор возлагать на мужчин.. лучше последите за поведением своих представительниц женского пола...я не хочу, чтобы какие-то недалекие особи сами делали из своей красоты культ, некий идеал, который можно продать подороже... мужчина должен быть уверен в том, что выбирая КРАСИВУЮ женщину он не наткнется на ту, которую со всем восхвалением описывает Карл.

ДГ

Предполагаю, что Карл настолько проникнут женской красотой, настолько он сделал из этого культ, что вопрос касательно хорошей жизни он проецирует на сексуальных и красивых женщин.. как будто он забыл, что к лучшей жизни стремятся абсолютно все представители человеческого рода, так или иначе..

ДГ

Все верно... Только ведь видите в каком контексте высказывается Карл.. он считает, что претензии исключительно красивых женщин на исключительно материальное благополучие - оправданное требование.. На мой взгляд такое высказывание сродни узаконенной проституции, т.е. спекуляция и манипуляция своими внешними данными лади денег, отсюда и "красота требует денег"...

ДГ

Когда деньги начинают заполнять своим содержанием все мыслимые и немыслимые стороны жизни, даже там, где в них необязательно нуждаться(в понятиях красоты), то, думаю, жизнь превращается в ад.. ведь по сути человек преследует одно - это материальный рост, это высшая самоцель для него.. от этого он и страдает..

ДГ

для людей БЛАГОразумных и духовных это вовсе вопросом не является, я так думаю.

ДГ

верно!

ДГ

"и им в дальнейшем никогда не придётся друг друга ни в чём упрекать." - если вопрос стоит о выборе духовном, то вы правы.. если здесь кроются лишь материальные ценности, когда быт определяет сознание, мировоззрение, представление и поведение - то боюсь такие люди мало того, что эгоисты, но они вообще не приспособлены иметь семьи...

ДГ

Хороший психоанализ от Шопенгауэра..

ДГ

Очень уважаю Шопенгауэра.. один из моих любимейших философов наряду с Ницше.. но с этим его утверждением я не согласен.. Ницше в этом вопросе был куда более позитивнее: смотреть "О ребенке и браке" - "Так говорил Заратустра".. Все от человека зависит...

ДГ

Гениальным он был как не парадоксально... он не боялся посмотреть во внутрь человеческого существа... а многие из нас боятся...но как можно стать сильнее, не осознавая всей своей человеческой природы, не только положительной, но и негативной?

ДГ

а что есть счастье?? к сожалению, отвечая на этот вопрос, недалекие люди снова придут к тому, что их счастье строится на деньгах..

ДГ

И продолжу.. возможно на уровне глупых представителей мужского рода вы и кажетесь умнее... но в общей оценке - типичные бабенки, созданные для продолжения рода, воспитания детей и играющие свою роль типичных обольстительниц мужских сердец- в целом как и говаривал Шопенгауэр ,в этом функция женщин и ограничивается, что и объясняет претензии некоторых из них на материальное благополучие...Чертовски логично, не так ли?? Вы с ним не согласны?? А я считаю определенно в этих словах есть смысл...

ДГ

Кстати, подозреваю вы из тех, кто принижает достоинство мужчин и их вклад в развитие цивилизации как таковой, без преувеличения...я себя не ставлю в ряд великих мыслителей и ученых-изобретателей... но представьте, чем бы был мир без них... а все выдающиеся личности из них именно мужчины - они и создавали и созидали.. а что представляете в сущности вы, или ваша Раневская?? феминистские претензии на равноправие и желание показаться не глупее мужчин..

Денис Гилязитди

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников

Денис Гилязитди

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников