Комментарии добавленные Денис Гилязитди

ДГ

все относительно, это верно)

ДГ

Да нет никакого видения мира у вас, а просто лукавство и лживый альтруизм,согласно которому вы способны полюбить якобы и самого неприятного на внешность человека..

ДГ

тут вполне согласен)прочувствовать скорее не иначе, но в итоге мы хотим пережить те или иные события с соответствующим трепетом, чувственностью и эмоциональностью для себя, и чтобы этому была своя оценка и критерий.. я, думаю, это работа всей нашей жизни)) не обязательно, что достичь можно всего, потому если следовать данной цели - это может принять форму помешательства, что так же может навредить нашему внутреннему миру и отношениям.

ДГ

да нет никакой первой или второй очереди.. уже внушите себе эту самую очевидность - человек, в котором мы заинтересованы, представляется нам как и с внешней так и с внутренней стороны своего человеческого естества... просто признайте, что вы несете чушь.. но в прочем дело ваше.

ДГ

но это не признак того, что вы в себе или в ком-то открываете постоянно что-то новое.. это скорее внутренняя потребность не застаиваться на одном месте, и всячески опасаться цикличных жизненных повторений,что в общем-то неоправданно.. но боюсь, что на этом жизни и строится.. переживаем только этапы своей жизни ,а они как правило предсказуемы и понятны.. это не "что-то" и не "новое"..

ДГ

ну и в обратном направлении, если я правильно понимаю.. диалектическая логика познания)впрочем я не парюсь - человек не идеален, достаточно уязвим, слаб - и я это воспринимаю спокойно)

ДГ

переведи)

ДГ

Опять же, поясните мне, что значит слишком умный?? Это тот человек, который наиболее разносторонне развит??Но ведь верное и другое утверждение - с умными людьми ЛЕГКО завести беседу.. но если этот ум ограничивается помешательством на математических формулах - то наверное да, не мало кому придется туго в общении с этим ботаником, который не видит иных радостей жизни.. для меня слишком умный человек - это не совсем нормальный человек, с нездоровой психикой и поведением..

ДГ

увы.. то, что было и то, что уже давно проходили..потому мне сейчас ближе философия и взгляды того же Шопенгауэра, Ницше.. но в прочем и там софистики слишком много, чтобы признать их позицию достаточно авторитетной.. в них есть та же мораль и идеалы..человеческое воображение и сознание невозможно объять в этих отдельных рамках.. но можно определить некоторые черты.

ДГ

вот потому высказывание Козьмы бессмысленное по своей сути..)

ДГ

Ну, видимо Козьма Прутков решил, что человек способен охватить все сферы понятий.. но он ошибается.. и примеров опровержений его словам множество..

ДГ

аналогично и женщины это касается в той или иной степени...)

ДГ

что есть умный человек?? например? он может быть рассудительным, мудрым, и все его мысли основаны на собственной интуиции и наблюдениях, и не обязательно, что они подтверждаются научно.. но это может быть и другая сторона жизни.. а можно ли назвать умным фанатика-профессора на кафедре физики или математики?? только лишь в сугубо его ограниченно сфере познания... в остальном он может быть очень тупым и примитивным..

ДГ

Очень наивно, идеалистично я бы сказал... такая постановка вопроса может и серьезно навредить.. а это и признаки неврастении, неврозов, различных комплексов..

ДГ

Главное особо не увлекаться.. т.к. такие глубокомысленные анализы могут быть признаком и шизофрении в том числе) Главное отличать трезвый ум от болезного..

ДГ

Аха,поэт))Ну согласитесь,что вы себе противоречите))Или вы сами такая страшна квазимода, что и даёте огромную скидку на внешность мужчины.А душа у мужчины становится шире в зависимости от того насколько он не симпатичен внешне))))Извращение какое-то.

ДГ

я думаю вы настырнее и многословнее меня, при чем роняете те слова и фразы, которые сами и не в состоянии осмыслить))

ДГ

кто бы спорил на этот счет)

ДГ

вы давно уже грозились не отвечать, обвиняя меня в занудстве.. так что же не останавливаетесь?) похоже больше всех здесь именно вы и возмущаетесь..может это вы зануда, а не я?)

ДГ

честно, ничего такого по намерению я не делал.. считаю это низким и примитивным поступком.

ДГ

ну да.. желание старо как мир)) а приложится что?? внешность изменится?? ах да, забыл, вам СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО, какая у человека внешность)

ДГ

без разума это похоже на сумасшествие.. здравый смысл должен присутствовать всегда, а иначе в чем целесообразность?? Или желания души, сердца и чувств никогда не обманывают нас??)

ДГ

Так и есть... но когда люди ничего более не могут дать кроме секса - они больше ничего и не могут предложить..

ДГ

просто я делаю определенные логические выводы, анализируя мнение людей и их взгляды... поэтому, безусловно, неискушенного человека это может бесить..

ДГ

а то, что для ВАС важней - это уже субъективно.

ДГ

да елы палы.. да чего вы так напрягаетесь?? комплексы что ли?? не поучаю я вас, а так же наравне с вами пишу то, что думаю.. попроще на жизнь смотрите чуть-чуть)

ДГ

Я не ставил вам минусов..или возможно это вышло по ошибке...если вам станет от этого легче-посылайте)Мне от этого ни горячо ни холодно..А там уж извините за доставленные неудобства.

ДГ

Ириссска,ну как можно так откровенно заниматься самообманом???Выходит,что для вас одна крайность важнее другой...сколько женщин знавал и знаю-ни одна не стала бы заводить отношения с мужчиной,если бы он был внешне неприятен..а по вашей логике женщине может понравиться абсолютно любой мужчина независимо от внешностей,но при условии,что у него сердце человеческое..вы мыслите слишком категорично. Откуда такое неприятие и недоверие к красоте?

ДГ

ну-ну.. какой еще менторский тон?? суть спора и дискуссии сводится в том числе и к грамотной провокации, это психологический момент.. но я считаю вы переборщили, характеризуя нашу беседу в подобном русле))

ДГ

аналогично и с внутренней красотой.. вы можете излучать светлую энергетику, но если вы внешне отталкиваете и не привлекаете мужчину например, то он вряд ли задумается над вашими уникальным способностями... т.е. для него это промелькнет так же бесследно, как если бы вы были чертовски красивы, но при этом были бы злобной и неприятной личностью.. мы ищем золотую середину) и обязательно находим в соответствии со своими собственными качествами..

ДГ

но и в мире достаточно привлекательных людей и при этом добрых и отзывчивых.. но вы почему-то упорно желаете видеть отдельно хорошие качества человека и его красоту..это же не означает, что все люди посредственной внешности наиболее моральны и человечны по сравнению с теми, кто выделяется красотой??

ДГ

нет, не вкус и цвет, а факт того, что над своим внутренним миром человек работает всю свою жизнь, до глубокой старости, при чем ему сопутствует и злое, и доброе... но мораль такова - учить хорошему и наставлять на хорошие дела мы должны по возможности, получая опыт от более мудрых людей.. и не обязательно тут думать о Боге или о чем-либо мистическом.

ДГ

не возможно сказать, что первичное, а что вторичное.. все познается и сравнивается в совокупности вещей и явлений, а не по отдельным из частям..

ДГ

Все с одного рынка одеваемся)

ДГ

идеал красоты по моему мнению - это все же красота телесная, если уж называть вещи своими именами)) а не чувственность того, что вы описали... и вообще, не зацикливайтесь на идеалах - их нет, и в чем бы это не выражалось..

ДГ

"Мне ближе чувство гармонии в человеке: и во внешней красоте, и во внутреннем душевном богатстве." - вот с этого вам надо было начинать, а не пытаться доказать, что вам внешность не важна. По крайней мере речь идет о выборе спутника жизни.

ДГ

моральные принципы и мировоззрения остаются неизменными на протяжении веков.. только вот человек не настолько идеален, как вы думаете..для нас даже собственная душа может оказаться потемками.. хотя в душу я не верю, скорее в сознание.. Одни люди могут быть приятны вам, а другим они покажутся несносными, вредными и даже глупыми.

ДГ

Предполагаю,что у вас подсознательно даже укоренилось отвращение к эстетическому вкусу,к красоте..Но это не повод думать и идеализировать красоту внутреннюю-она по сути тоже не идеальна...но все же,если брать железобетонную логику эстетического представления,то трудно представить,что человек не может отличить прекрасное от безобразного,порядок от беспорядка..Здесь все взаимосвязано.

ДГ

так как вы можете определить,что раздражение и нетерпимость не являются проявлением определённой злобы,влиянием внешних факторов???ведь из этих качеств могут возникнуть и дурные мысли,и подлость,и ненависть к людям..Так что с человеком перемены происходят на протяжении всей его жизни.И усилий для сохранения внутренней гармонии уходит даже больше,чем на корректировку внешности.

ДГ

Не согласен...я думаю,вы просто не настроены на такого рода углубленную дискуссию..

ДГ

надеюсь тебя ничего не беспокоит?)) кругом окружают в стельку пьяные женщины?)

ДГ

никакого троллинга, я с вами веду вполне интересный диалог..

ДГ

есть определенные естественные задатки от природы.. но без должного и бережного обращения с ними(это касается и внутренне мира, и внешних данных) - они превращаются в пыль.. и под воздействием разных обстоятельств у человека может меняться характер, из романтика он может превратиться в циника, и наоборот.. лично я за меру всех вещей) Однако, всеравно нельзя отрицать, что физическая красота, да и красота мира вокруг нас - определяют многие аспекты нашего мировоззрения.

ДГ

это иллюзия)) на самом деле умная женщина, зная, что может улететь от незначительного количества спиртного, выпивает мало, в противном случае она будет лежать в стельку...но вот зато признаки алкоголизма на женщине выявляются быстрее, чем на мужчине...

ДГ

опять же, смотря какая женщина)) мне до женитьбы разные попадались.. хер ты их алкоголем возьмешь)) а еще можно оценить характер самой женщины - если любит в запой уходить со сладострастием, то и иметь с ней что-то глубоко общее не хочется))

ДГ

с этой точки зрения вы правы!

ДГ

хо-хо, смотря какой настрой и в каких количества)))) не все так просто))) ведь свойство алкоголя может привести к увеселению, либо к печали.. в зависимости от того, на что настроен.. ну конечно, если алкоголя переборщить, то думаю желания при любом раскладе не возникнет)) а небольшое его количество может и взгреть..))

ДГ

при правильном распитии алкоголя вспомнить есть чего и всегда)) и даже более того, впечатлений больше...)) но злоупотреблять не советую))

ДГ

Ну в целом верно.. это чувство и правда не купишь ни за какие деньги.. деньги нужны для другого - чтобы скрасить свое существование от невзгод.. но опять же, за деньги чувство прекрасного, ощущение близкого и родного человека не купишь)) хотя сомневаюсь, что в наше время, при капитализме возможно засыпать и встречать утро с нищебродом, и даже нищебродкой.. даже женщины обязуются жить на средства.. быть может в Раю это не будет иметь смысл.. но в него я не верю))

ДГ

и да, мать Тереза как-то влияла на сознание людей.. так почему же вы считаете, что хотя бы в меньшей степени, не можете на него влиять и вы?) и тут не обязательно все возлагать на Бога, как у нас привыкли делать, чтобы снять с себя ответственность.. мол, это не в мой компетенции)

Денис Гилязитди

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников