Поскольку любовь — это одна из сильнейших страстей — в буддизме любовь это, мягко говоря, большая проблема. Любая зацепка и привязка к чему-либо — как якорь, удерживающий тебя от достижения нирваны. Нирвана — полное развоплощение и растворение в океане космического сознания. Итак полное не бытие — это цель, достичь которой можно лишь поборов в себе страсти. Ок.
Но есть гуманизм. Его ноги растут из понимания, что любое живое существо, раз рожденное, значит страдающее, в прошлом воплощении также мучилось и страдало сией бренной жизнью. Посему есть такая тема, как сострадание. Сострадать буддистам может и не нравится, но как бы надо, это не возбраняется и даже поощряется. Но сострадать только пассивно, не вмешиваясь в судьбу человека, ибо своей помощью можно навредить естественному ходу событий чьей-то там жизни. Не навреди короче. Ну вот и не вредят. И в каком-то смысле получается, что они таки правы. Невмешательство ни в какие дела оказывается намного полезней, чем многие благие намерения, за которыми чаще всего скрывается корысть под тем или иным соусом. Сидишь себе в уголке, медитируешь, и одновременно своим невмешательством пользу приносишь. Ни кого не бежишь спасать, ни кому не бежишь помогать, не прешься куда не просят со своим распрекрасным миром… и при этом все тебя любят. Ты никого — тебя любят все. Ай маладцыы)))
Умное неделание куда полезней безумного делания
© Рокенрольщик 2 310
