Плохие стихи как плохое вино,
Их пьешь, удовольствия не получая,
В них силы не видишь, лишь рифмы сличая,
Но… лучше писать не смогу все равно!

Не видать тебе пары-поругивала частенько мамаша
Потому, что ты — НЕ сапог, ты же валенок!

Критика «цепляет» нас только тогда, когда в глубине души мы с ней соглашаемся. В этом случае окружающие попросту озвучивают наши внутренние «голоса»

Мой друг говорит:"Правильно, что у меня нет семьи, детей.
Что я смог бы им дать такой непутёвый?"
А я слушаю и думаю, что слишком самокритичный. Ведь он не худший.
Да если бы все так рассуждали, помня о своих недостатках, то точно род человеческий вымер бы.

А сейчас всё не так, как обычно,
Да и раньше не так, как всегда,
Наблюдаю прогресс в жизни личной,
Вроде ладится… Значит-ура?
Ну хотя… подожду я немножко,
Делать выводы очень уж рано,
А то выйдет, как раньше бывало-
Замечтаюсь… Итог-в сердце раны…
Ну пора уже мне научиться,
Что мечтать нужно где-то попозже,
Посерьёзней ко всем относиться,
Всё оценивать чётче и строже!
Вот у женщин шальная привычка-
Чуть знакомство, так всё-свадьба, дети!
… показать весь текст …

8.5099.

Читать и слушать критику в свой адрес
следует в очень умеренных дозах.

Если мне понадобится мнение специалиста, я обращусь к специалисту, а не к тебе.

На вопрос «ну что пишут?» вместо «опять этот козёл вякает» он ответил «да так, один болезненный коллега пытается оскорблять, безуспешно маскируя свою зависть под сарказм».

Зачем так подло вы относитесь к народу?
Как можно граждан презирать страны своей?
Как можно грубо попирать свободы
И в стадо превращать простых людей?

Зачем так грязью поливать Америку, Европу…
Из украинцев-патриотов делать сволочей?
Засуньте лучше вы себе оружье в ж… пу.
Довольно с нас воинственных речей.

ТВ смердит от лживых журналистов,
Тупых ток-шоу, депутатских рях.
От РПЦ невольно станешь атеистом.
И хочется послать всю эту свору НАХ…
… показать весь текст …

Стало доброй традицией критиковать не то, что написал автор в свой теме, а свою интерпретацию написанного. Извиняет их только то, что этого очень мало, почти никаких процентов.
Это один полюс доброй традиции.
А второй — хвалить то, в чем вообще никакого смысла нет и никакое косноязычие помешать этому не может, а это вообще очень много процентов.
Но в сумме «почти никаких процентов» плюс «вообще очень много процентов» дает примерно, 99,99 процентов, практически единицу.

Карфаген должен быть разрушен!
7533 лето от СМЗХ.

Этих людей можно назвать не иначе, как только «критиканствующими ублюдками» или «критиканствующими выродками». «Критиканствующие ублюдки» — это творческие импотенты неспособные дать миру ровным счетом ничего. Они ничего не создают, но склонны гадить. Если эти ублюдки критикуют ваше творение или детище, то не ради того, чтобы вы совершенствовались в своем искусстве, а лишь для того, чтобы повысить свою самооценку. Это — аксиома! Разумеется, это — дешевый трюк! Близко к сердцу критику от подобных типов не следует принимать, но нужно знать, что вы уже на заметке у них, а значит, ваше творчество чего-то да стоит, что на нее так больно реагируют. Если вы настоящий творец, то никакая сволота не способна остановить вас на вашем творческом пути. ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ…

Раз возражать не смеется, всё само собой разумеется.

Непрошеная критика — это самый популярный инструмент конкурентной борьбы. Ее цель — что бы потенциальные плательщики заплатили критикующему или, если такое невозможно, хотя бы, не заплатили тому, кого он критикует или же нанесли ему какой-либо иной урон.

Не потому ли сегодня такой род занятий как литературная критика находиться на грани полного исчезновения, что большая часть написанного нынешними мастерами слова не имеет к литературе ни малейшего отношения, а посему и никак не может быть предметом литературной критики.

-Фима, писателю платят за то, что он там понапишет, а критику — за то, что он это, таки, читает!
-Так я тоже это читаю, но мне же за это не платят!
-Ой, Фима, та мы все это читаем, но кому платят — тот только и критик!
-А кто платит?
-Ой, да все равно!

В кругу честолюбцев хвастовство скромными достижениями хвастовством не считается, а относится к разряду здоровой самокритики.

Понятие «зря», для тех, кто не живёт, а существует.

Ты жестокий критик, раз ты Был стихом моим не тронут,
Я сегодня склею ласты —
Я нырну в глубокий омут
И убью себя о стену,
Если не поможет омут
Мне уйти из жизни бренной,
Ведь поэты-то не тонут.

Печально видеть, когда огромные интернет-ресурсы используются с целью опорочить другого человека, написав, как на заборе:
Колька-ты г-но, д-к и пр. под каким-нибудь тупым логином или вовсе не стесняясь указав в авторе высказывания самого себя.
Неужели нет другого способа высказаться, кроме как лить грязь, портить забор и гадить всевозможными способами???

Где нет любви к искусству, там нет и критики.