Почему США сделали новый космический корабль, а мы летаем на старых "Союзах"?

Начну издалека.

Жили были два друга в деревне — заядлых рыбака — Ваня и Петя. И были у них лодки. Хорошие, надувные лодки с моторами. Но как-то на рыбалке, Ваня налетел на корягу, и распорол лодку так, что только на свалку. Хорошо хоть сам выплыл.
И с тех пор, начали рыбачить они на одной Петиной лодке. И так продолжалось 9 лет. Но наконец, безлодочный друг Ваня таки купил себе лодку. Причем не стал мелочиться, лодку взял побольше, если старая была трехместная, то новая могла вместить 4 человека, а при желании и все 7. Конечно, купил он и мотор помощнее, правда пришлось купить еще и прицеп, для перевозки, так как новая лодка в багажник уже не помещалась.
И что тут началось в деревне! Вся деревня собралась на берегу, чтобы посмотреть на Ванину обновку, и отправить его на первую за 9 лет рыбалку на свой собственной лодке. А когда Ваня скрылся из вида, все начали тыкать пальцем в Петю, мол эх ты, неудачник, у тебя старая лодка, позорище, вот бери пример с Вани, смотри какая у него хорошая лодка теперь, а ты 9 лет фигней страдал, и теперь так и будешь плавать на своей старой колоше.
А что Петя? Побежал в магазин покупать новую лодку? Нет, Петя был умным человеком. Его лодка была хотя и старенькой, но он относился к ней бережно, воздух она не пропускала, с виду была почти как новая, к тому же спокойно помещалась в багажник его автомобиля. А то что трехместная, так и что? Он вообще теперь в основном рыбачить будет один, ну иногда жену с сыном берет на борт, зачем ему большая лодка, для которой придется еще и прицеп за собой таскать?
В вот катер — другое дело! Петя понимал, что если и покупать что-то новое, то это должен быть катер. Хороший, алюминиевый, с трюмом, чтобы в дальние походы ходить на нем, на несколько дней. Но такому катеру нужен причал, нужен боле мощный двигатель, нужна регистрация, разрешение. Не так все просто, но деньги он уже давно начал откладывать. С другой стороны, и спешить некуда, есть задачи и поважнее сейчас, но и о перспективе он думает.
Ваня вернулся с рыбалки довольный, как никак, понять его можно. Лодка то теперь своя, все лучше чем чужая. И смотрит он теперь на Петю с превосходством, подтрунивает. Только Петя не обижается, но нет нет, а приходит мысль, что с катером надо все же поторопиться.
Вот так и с новым кораблем Илона Маска, да и с будущим кораблем от Боинг. Это та же лодка, только чуть побольше. Если «Союз» весит 7.3 тонны, то Crew Dragon весит 12 тонн. Но для запуска «Союза» достаточно средней ракеты «Союз», а вот для более тяжелого Crew Dragon нужна уже тяжелая ракета.
А смысл? Crew Dragon может летать только к МКС, то есть выполнять те же задачи, что и «Союз». Но МКС не резиновая, туда много народа не запихнешь, и если мы 9 лет возили одного американца, то по сути сейчас у нас даже одно лишнее место есть, а 4 места совсем ни к чему. Ну да, можно туриста возить, но туриста можно и вместо американца посадить, как показала практика, вместимость «Союза» для обслуживания МКС вполне достаточна.
Поэтому нет вообще никакого смысла менять надежный и проверенный «Союз» на другую надувную лодку, пусть и чуть побольше. Только на катер! То есть не катер, конечно, а на космический корабль, способный летать к Луне. И такой КК мы сейчас создаем. Он называется «Орел», (Федерация) и это уже космический корабль совершенно другого уровня. Он будет рассчитан на длительные полеты, с соответствующей защитой от радиации, иметь мощную тепловую защиту, для обеспечения посадки на Землю со второй космической скорости.
Для «Орла» принято модульное построение базового корабля в виде функционально законченных элементов — возвращаемого аппарата и двигательного отсека. Бытовые отсеки будут просто пристыковываться, в зависимости от той задачи, которая будет стоять перед «Федерацией».
Это будет шаг вперед, а не топтание на месте. Американцы, кстати, тоже стоят подобный КК, он называется «Orion», и плюс-минус, мы идем вровень.

А строить новый орбитальный пилотируемый космический корабль на замену «Союзу» нет никакого смысла. Так что Роскосмос действует абсолютно разумно: для американцев Crew Dragon это шаг вперед, ибо у них никакого не было. Для нас же это топтание на месте. Шаг вперед для нас «Орел». Но это задача вообще другого уровня, и торопиться здесь нет смысла, ибо для полетов на Луну одного «Орла» мало, нужна еще и сверхтяжелая ракета, и много чего еще.

Но Луна от нас, в ближайшие миллиарды лет, никуда не денется. Впрочем, и затягивать мы точно не собираемся.

Сделано у нас
Опубликовал    10 июля 2020
20 комментариев
  • Аватар Влад56
    1 месяц назад
    Американцы конечно тупые... Но уж не тупее нас... Вероятно Crew Dragon предназначен для доставки на орбиту грузов. Например модулей для сборки космического корабля. Полная масса которого технически не позволяет вывести его на орбиту. И когда они соберут корабль способный нести на себе спускаемые и возвращающиеся на него с планеты модули... То это будет уже не шаг, а прыжок вперёд. Но... "Там будем посмотреть...". Всё гладко только на бумаге. Прыгнуть можно и в... ширину... ;)
  • Аватар PATRIK catcher
    Влад56
    1 месяц назад
    Дело в том, что удобнее всего собирать любые корабли не в чистом космосе, а на космической станции , вам не кажется ? Но пока я не видел ни одной американской станции , только советские и российские которые существовали с 1971 года ! Кстати поинтересуйтесь грузоподъёмностью "шатлов" у "шатл " 25 тонн , а у "Dragon " всего 12 тонн ! насколько снизилась грузоподъёмность ? В два раза , это скорее скачёк назад . Как американцы не смогли нас опередить в во времена российской нищеты , что им то меш
  • Аватар Влад56
    PATRIK catcher
    1 месяц назад
    Станцию свою американцы всяко должны свою военную собрать. Трамп высказывался за это. Да только понты могут подмять под себя здравый смысл. Совковые маразмы попали к ним среди прочих трофеев после "победы" в "холодной" войне. Программа "Шатл" сошла на нет. Весь пар ушёл в гудок. Нам то это очень знакомо. Ещё по "кукурузации" например...
  • Аватар NapoliOne2019
    1 месяц назад
    Если "всемогущим" штатам в XXI веке понадобилось 10 лет для создания космического корабля, способного заменить "Союзы", для полетов на высоту 300-400 км от Земли, трудно усомниться в информации о том, что в 1969 году "лунная эпопея" была, как об этом многократно писали, была "сработана" в пустыне и павильонах Голливуда режиссером Стэнли Кубриком. При всем уважении к выдающимся способностям главного конструктора космических систем США Вернера фон Брауна, Кстати, бывшего штурмбаннфюрера СС, )
  • Аватар NapoliOne2019
    1 месяц назад
    "После смерти кинорежиссера его вдова, немецкая актриса Кристиана Кубрик, выступила с публичным заявлением. Она рассказала, что Никсон, вдохновленный фильмом «2001: Космическая Одиссея» призвал режиссера «спасти национальную честь и достоинство США» и сфальсифицировать полет американских космонавтов на Луну.В 1971 году Стэнли Кубрик покинул США и перебрался в Великобританию. В последние годы он боялся, что его убьют американские спецслужбы". (СМИ)
  • Аватар PATRIK catcher
    NapoliOne2019
    1 месяц назад
    Слава американскому кинематографу, сумевшему внушить всему миру своё экономическое и техническое превосходство и у нас существует громадная секта "Свидетелей могущества Америки " Для которых Град на Холме является местом поклонения . Поклонение Америке стало неким фетишем для безумных фанатиков . "Там всегда и всё хорошо, у нас всё и всегда плохо " и бесполезно их в этом переубеждать ! У них сейчас около двухсот тысяч умерших от коронавируса, их хоронят в сваливая в кучу в общих могилах ,
  • Аватар PATRIK catcher
    PATRIK catcher
    1 месяц назад
    Но всё равно у них отличная медицина, а у нас медицины нет !
  • Аватар Николай Пащенко
    1 месяц назад
    "смешались в кучу кони, люди..."(с). Главная мысль верна: "Верх идиотизма: оценивать прошлое глазами настоящего"(с)Я. Вчера мы их обошли, сегодня они - нас. Завтра? Одно знаю: если в "Драгуне" будут одни негры, то он, обратно, в Африке сядет! )))))))))
  • Думаю, что скоро наступит конец американской космической программе , как им решить при таком уровне политкорректности , кого послать к звёздам ? Негра, трансгендера , феминистку , гея, лесбиянку и обязательно белого , чтобы им лизал ботинки ! Получается шесть мест , а на корабле только четыре места ! )))
  • Пока негры не побывают в космосе, программа не закончится.))) Или они уже были в космосе?
  • они найдут решение - пошлют крокодила! И цвет нейтральный, зелёный, и если гикнется - не жалко, одной тварью станет меньше! )))))
  • Спасибо. Интересная информация.
Лучшие цитаты за неделю
Последние комментарии

Анна Петрова0
Знали бы все о здоровье,и болеть бы никто не стал:(

Владимир_
В засаде, бросилась в глаза, сдалась на милость, села, поела, проблему обозначила... настоящая женщи...

Незабудка горная
Наша жизнь как симфонический оркестр, в котором задействованы все музыкальные инструменты от грустно...

SUok2
Считаю, выбор делаем не мы, а Всевышний! А мы лишь пытаемся угадать ЭТОТ Его выбор... И — часто ошиб...

Владимир Горбачёв
И новые мысли — не на пустом месте. #1305226 В жизни вообще нет ничего нового, кроме повторений...)...

AleksTulbu
Привет! Их куча. К примеру, благотворительность с одной единственной целью: сотворить благо для себя...

PetrBravo
На стадионе иностранец : —Вы не видеть здесь сидеть моя сестра? - Нет, но мы видеть итить вашу мать...

Валентина-Софи
Аккорды жизни - минор и мажор)

Людмила Щерблюк
Жаль ....

Анна Петрова0
Вообще Достоевского не люблю,но "Идиот"у него счастливое исключение😇

ещё комментарии