Даже закон джунглей предоставляет слабому только одно право — право быть съеденным.

Если вы сорвались с трёх букв, то это не даёт вам право других посылать на пять.

хоть зубами щёлкай
мести путь избрав
только тот кто счастлив
тот и будет прав

Алкоголь уравнивает в правах. Смерть тоже, но навсегда.

В домашнем трико у экрана присев,
Читаю и думаю, братцы, я:
Есть право на мнения, споры у всех,
И это всё — тоже реакция.

Но есть одно весомое НО,
Оно заставляет ссутулиться —
Быть может, и я завтра стану пшеном,
Что будет заклёвано курицами.

Когда народ само-идентифицируется, им невозможно будет управлять.

Комфортное существование предполагает право на ту часть жизни, о которой никто не должен знать.

Отрицая неприемлемое, имеем право оставаться при своём мнении.

Для того, чтобы иметь право на убеждённость, надо или ничего не знать, или знать всё. И то, и другое человеку не свойственно.

В русском языке «право» и «правило» — однокоренные слова. Для нас настоящее, справедливое правило неотделимо от права. В западных языках иначе. В английском, например, право — «law», а правило — «rule». Чувствуете разницу? «Rule» — это больше не про право (в смысле общепризнанных законов), а про то, какие решения принимает тот, кто правит, управляет. Также отметим, что однокоренное слово с «rule» — «ruler», одно из значений которого — линейка. Получается, что своей концепцией «правил» Запад хотел бы всех выстроить по своей линейке, в свою шеренгу.

1) «Вина» на суахили — коса.
2) «Вино» по-удмуртски — вина.
3) «Высшая мера наказания» по-русски — вышка.
4) «Кража со взломом» по-македонски — «провальная кража».
5) «Мошенник» по-словацки — подводник.
6) «Хулиган» по-каракалпацки — бузотёр.
7) «Зевака» по-английски — «резиновая шея».

«Прав не тот, кто прав, а тот, кто своей правдой может сделать жизнь другого лучше».

Тот кто не желает признавать своих ошибок не имеет права учить других.

Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право.

Чтобы обмануть женщину, надо внушить ей мысль, что она всегда и во всем права, тем самым лишив ее главного права — быть самокритичной, что является признаком большого ума, чем обладают редкие.

Увы!, — но парадоксально: — Наша «демократическая» и «креативная» интеллигенция выступает ПРОТИВ наказания и ответственности за клевету и ложь.
Она прикрывает ЭТО названиями «право на мнения» и «свободы мысли»!
При этом право на ошибку они категорически отрицают! — То есть, ложь и клевета — априори истина, и не могут быть ошибкой, заблуждением.
Сущий субъективный идеализм, короче.

Всё чаще кто прав остаётся бесправным.

Муж назвал меня козой.
В диком пьянстве обвинил.
Он какой-то очень злой.
Подшучу и я над ним.

Я его надену фрак.
Брюки, шляпу и пальто.
Сяду в мужнин «кадилак»
Я могу водить авто.

Сяду смелая за руль.
Буду пьяная в дрова.
Остановит вдруг патруль.
Заберет его права.