В старые, старые времени, когда лучшие люди человечества, осознав острый дефицит чая, основали английскую ОИК (Ост-Индская компания). Основали ее 31 декабря 1600 года. И основали ее, напомню — лучшие люди того времени.
Вот прямо-таки с 1 января уже 1601 года, они начали выращивать чай и продавать его всему миру. А «чай» они выращивали в Индии.
Но не все этому чаю были рады. Так не рады, что даже, что даже начались войны. Войны назвали по названию одного из видов «чая» — «Опиумные». Через эти вой…
… показать весь текст …

БЕДНОСТЬ
Есть люди, которые даже бедность умудряются превратить в неплохую кормушку.

Преступно, глубоко порочно государство, которое навязывает своим гражданам выбор между бедностью и жульничеством, по принципу третьего не дано.

— Нация действительно стала злее, наглее, агрессивнее. К этому привела идеология государства, которая была у нас в последние годы. Нынешние политики говорят о том, что идеологии у нас нет. Нет, есть! Это идеология наживы и стяжательства.

Как могут себя чувствовать люди, которых обворовали?

В основе зла и агрессии общества, на мой взгляд, лежат обида и чувство несправедливости. Человек рассуждает: почему я, который 20 лет назад был практически равен со всеми и жил в удовлетворительном достатке,…
… показать весь текст …

Люди придумали множество правил, норм и законов, действуя по которым можно убивать людей. В природе, во всем Космосе ценность каждого человека безмерна, и никто не имеет права совершить насилие над человеком. А мораль почти всех государств говорит о том, что убивать можно, а в некоторых случаях даже нужно.

Мне понятна обеспокоенность Миллера (впрочем ни его одного))) по поводу невыплаты долга в 2,2 млрд долл. за газ Украиной Газпрому.
Но в тоже время хотелось бы узнать:
1) если бы государству принадлежали все 100% компании, а не 51% акций,
и 2) если зарплата работников Газпрома была бы доведена, ну скажем, до уровня зарплат бюджетников,

то сколько в год недополучает наше государство (РФ) от этих фактов?
Хотелось бы понять порядок и этой цифры: тысячи, миллионы, миллиарды, триллионы… ??? (можно сразу в долларах))))).

-Как же светлая цель, да еще счастье какое-то могут быть достигнуты через насильственную смерть и горе?

— Да, но на одной чаше весов горе одного семейства и близких убитого сатрапа, а на другой — счастье и свобода целого народа!

— Так ведь никак нельзя одно купить или обменять на другое, — отец Андрей тихонько погладил крест, самого главного своего защитника и помощника. — Как же это?.. Убивать одних для других? Где тут смысл? Где светлая цель?

Вообще вся история крестовых походов показывает, какое зло разные мнения.
Мнение должно быть одно.
Подавляющее.
Потому что разные мнения людей разъединяют.
Не в спорах рождается истина — в деле.
Спорят одни обезьяны, у которых и мнения нет.

Можете ли опровергнуть мое высказывание? «У России нет многовековой элиты, как к примеру в Англии, поэтому она обречена быть не государством, а территорией мнгочисленных смут.

В стране кризис — пора браться за лопаты.

Управляющее государственное уздечко.

Если в демократии царём зверей избран осёл, то ослом демократии он в истории так и останется.

Совесть имей! — воруй по-честному.

Как создавались государства? Потомки воров, льстецов и бандитов становились королями, вождями, маркизами и прочей элитой. Они распиливали наворованное и награбленное, юридически устанавливали право паразитировать на народе-доноре.

У Государства на один патрон всегда больше

Митинг против ювенальной юстиции в Москве 22 сентября. Государство решило отнять у людей последнее — детей!!! Скажем нет антинародному закону!!!

Наш Трындец отдыхает…
Это значит он напрягает своими байками другую часть планеты и Родина может перевести дух и спать спокойно.

половинчатый характер реформ превращает наших политиков в … голубей ясных… срущих нам на головы.

ДУРКИНА ФАСОЛЬ — государство, где-то между Африкой и Арктикой.

Государство это пирамида.
Никогда камни основания не увидят Солнца.
Меняться местами могут только верхние блоки.
Иногда можно наблюдать как блоки с грохотом несутся вниз, разбиваются, и потом лежат никому не нужные.

Уже какое-то время назад пришла к выводу, что демократии не может существовать. Люди не могут прийти к общему мнению в виду своих интересов. В первую очередь «бедные» не смогут договорится с «богатыми» никогда из-за разницы в их предпочтениях. По этой причине, если перевес будет на стороне «бедных», то «демократия» скатится в охлократию, то есть «власть народа», а так все «бедные», в сущности, разные люди с разными целями они не смогут прийти к соглашению даже между собой, а потому настанет анархия, ввергнув государство в беспорядок и всеобщую нищету в отсутствии единого лидера. Если же перевес будет на стороне «богатых», то оные будет стремиться удержать власть в своей маленькой кучки, и настанет олигархия. Так как с годами удерживать власть и удовлетворять нарастающие аппетиты будет сложнее, олигархия перерастёт в тиранию, что будет свидетельствовать об агонии режима. И тот, и другой вариант приводит к обеднению большей части населения и разрушении государства.