Быть человечным — это значит быть снисходительным к мелким недостаткам другого, сочувствовать, когда ему плохо, помогать советом; не стебаться над больными и бедными, не превозносить своё Я выше других, не врать, быть справедливым ко всем и т. д.

Если «быть человечным» — означает поддерживать тупость и безграмотность, поучающую всех, или бездарность, рекламирующую себя; если это означает участвовать в сговоре, плюсуя и добавляя в избранное всё подряд, включая стёб над психически больным человеком; если «быть человечным» — это закрывать глаза на наглую ложь, многократное клонирование с целью продвижения в топе — то лучше я буду мизантропом.

А всем таким «человечным» — мое искреннее неуважение.

Если друзья промолчат и не подскажут — то недруги обязательно заметят и высмеют.

Власть может и не имеет права указывать художнику, как творить, но здравый смысл и правила русского языка вполне могут. Если же художник настаивает на своём праве идти против здравого смысла — ну что ж, тем видней его дурь.
Павленский вон тоже боролся за право творить по-своему. И где он теперь?

Если из девушки деревню не вывезти, то из бабушки и подавно… Хоть она «с айфона сидит» в интернете, хоть с крутого ноутбука, а её внутренняя света-из-иваново всё равно будет вылазить со своим «более лучше» и настаивать на своём праве писать так, как ее левая нога захочет. Поздно исправлять, просто смиритесь.

Когда кто-то порицает неправильных «некоторых» и «иных» — не спеши поддакивать, возможно, он имеет в виду именно тебя.

Своё мнение прошу оставить при себе! Особенно когда оно не совпадает с моим.
Если же вы со мной согласны — милости прошу, высказывайте его как можно чаще!

Почему люди в интернете вместо того, чтобы узнать и понять собеседника, предпочитают его себе нафантазировать, и вести беседы или воевать с воображаемым персонажем?

как всегда с дивана
о высоком плёл
филосОф по жызни
комнатный орёл

Это ничего, что фраза избитая. Если её подлечить — помазать синяки мазью многоточий, залепить раны пластырем красивых эпитетов, наложить свежий макияж, переставив слова — она будет как новенькая, и её ещё можно будет кому-нибудь втюхать.

Смотрю, не утихает на сайте антимасочная эпопея, некоторые особо продвинутые в отрицании пользы масок граждане яростно блокируют противников, удаляют комментарии, переходят на грубости. Так что у кого это самое -бесие — ещё вопрос))

Так вот, хочу согласиться, что обычная одноразовая маска действительно плохо защищает от вируса здорового человека, если рядом больные без масок.

«Маска, надетая на вас, защищает не от вероятности заразиться, а других ОТ ВАС, если вы носитель! Понимаете?

То ест…
… показать весь текст …

для сложных терминов под сноской
я объяснения вам дам
плевать что знаете со школы
ведь я узнала только что

Когда группа людей своей фантазией наделяет кого-то особыми полномочиями, каким-то могуществом и назначает причиной всех своих бед — это уже на религию похоже, на культ. Один придумал, другой что-то вспомнил, третий добавил. Ссылаются друг на друга, добавляют мрачных деталей, и объект поклонения уже обрастает мифами, отделяется от человека и живёт своей жизнью. И для человека тут главное — поняв, что происходит, самому не поверить в собственное всемогущество и не начать управлять миром.

Всё чаще слышу, как мужчины под 40 и даже старше называют друг друга «пацанами». Видимо, слишком задержались в детстве)

Я ещё помню время, когда антибиотиков было всего два на выбор — пенициллин калиевый или натриевый.

Что человек рождается свободным — это всё демагогия и сказочки для незрелых умов, дабы привести их в ещё более нестабильное состояние. Человек — существо общественное, что давно доказано биологами. С самого рождения ему уготована определённая социальная роль — сначала он встраивается в систему семьи, потом садика, школы и т. д. То есть адаптируется к социуму.

А социопсихологи доказали, что абсолютно любая социальная группа делится на автономов, эксплуататоров, эксплуатируемых, и «козлов отпущения». И пусть в одной группе ты автоном, в другой вполне можешь оказаться последним изгоем.
Есть, конечно, социопаты-анархисты, протестующие против любой системы. Но они лишь мечтают вместо разрушенной системы построить свою, с собой во главе.

«…любая революция в социуме ведет только к перераспределению существующих ролей, а не формированию общества идеальных Личностей.» (Бернар Вербер)

ты сам сказал мне будь собою
приму такой какая есть
и что теперь с тобой мне делать
как заикание лечить

давайте дружно скажем небу
пускай всё будет хорошо
но не вобще вот так абстрактно
а чтоб конкретно у меня

Каждая свободная, раскрепощенная личность, живя так, как ей заблагорассудится, должна иметь в виду, что другая такая-же свободная личность имеет полное право послать её от себя подальше.

оксана ночью обновилась
и в новой версии её
нет больше опции котлеты
зато есть опция скандал

ной посмотрел на королёву
на николаева взглянул
дельфин с русалкою не пара
я не пущу вас на ковчег