Комментарии добавленные Сепаратор

Сепаратор

а я говорил что у меня есть какие-то проблемы, просил Вашего совета? не припоминаю))
если у Вас ко мне конкретных вопросов нет - то у меня к Вам - тоже..))

Сепаратор

ну, не то чтобы "мы все"..)) некоторые- явно самоутверждаются, в рейтинги играют... кто-то во флуде удовольствие находит, кто-то - в интригах.. но, в основном -да, просто удовольствия от общения люди ищут, согласен..))

Сепаратор

яд- он иногда целебным бывает.. при наружном применении...
.главное - чтобы внутрь не попал..))))

Сепаратор

в #398482 например.. ))) на своей стене тоже.. так что положительные тенденции - налицо..))

Сепаратор

ойй, Вы проводите частотный анализ терминов в моих текстах? польщён..))

Сепаратор

просто мне так удобней, чем искать подтекст.. а иронизировать было бы бестактно, если бы я имел дело с человеком умственно неполноценным например.. а так- ничего страшного, надеюсь..))

Сепаратор

бегло просмотрел..)) да, несколько эксцентрична дама..)) но, вроде бы, уже признала неудачность многих своих цитат и комментов..и неуместность злоупотребления узкоспециальной терминологией на неспециализированном сайте..)) так что - лично я надеюсь на прогресс)))

Сепаратор

впрочем, ладно, давайте считать "определением" общепринятое понимание слова "свобода" - отсутствие запретов и ограничений.. эти запреты и ограничения накладываются кем или чем либо, на кого или что-либо конкретное - поэтому, любая свобода- тоже конкретна - свобода кого или чего либо, ОТ кого или чего -либо..
а какой смысл Вы вкладываете в это понятие?

Сепаратор

Простите, а о ком речь? если "она" - это "канапелька" - впечатления совсем уж "клинического случая" лично у меня нет..)) ну, путается человек слегка в понятиях, ну, переоценкой уровня своих знаний иногда страдает - зато достаточно самокритична, легко признаёт ошибки, думать умеет вроде..))

Сепаратор

я??? а я-то думал,что это Вы приведёте мне пример.. например, какого нибудь конкретного проявления такой "свободы", которая не является свободой "от" чего нибудь..))

Сепаратор

не то, чтобы "не хочу", просто считаю попытки давать абстрактные определения на бытовом языке - малопродуктивными- из-за его многозначности и неопределенности..
..как говорится: "..сперва дайте определение, что такое "определение"..."
предпочитаю - на обсуждении конкретных примеров- искать взаимопонимания..))

Сепаратор

спасибо.. ))
думаю, что едва-ли заимствования и перемены (любые) - несут с собой что-то совсем уж "страшное".. скорее, поровну - хорошего и плохого.. будем надеяться, что сумеем усвоить больше хорошего..))

Сепаратор

Боюсь, у нас с Вами разная терминология..)) вынужден констатировать, что Ваших "условий задач" не понимаю,тем более "системных"..))

Сепаратор

с Алексом незнаком..))
возможно не в ту графу вставили текст? бывает..))

Сепаратор

то, как я обхожусь со своей потребностью зависит от силы этой потребности, и от того, что я собой представляю в момент её появления- то есть, от всей моей предыстори..))

Сепаратор

спасибо за информацию..всё это очень ново и интересно для меня.. хотя совершенно не согласуется с моими личными представлениями и жизненным опытом..))

Сепаратор

восхищен точностью Ваших знаний..)))
учту.. мне-то казалось что они - первооснова..))

Сепаратор

во-во.. видимо, именно Ваших напутствий мне всю жизнь остро не хватало...))

Сепаратор

ойй, грустно-то как! может, всё-таки - в список категорий - "ирония", или "юмор" добавить забыли?? большинство ошибок всё-таки- исправить можно, и исправлять - нужно..))

Сепаратор

Вы, видимо, имеете ввиду- делится своими оценками с окружающими? вообще не оценивать затруднительно, имхо, мозг только и делает, что оценивает всё, что в состоянии оценить..)))

Сепаратор

а чуть ниже, в диалоге с Капучино - Вы как раз, увы, "саботировали общение" и самоопровергали собственные аргументы - хотите сказать, что у Вас как раз "ну очень другой" интеллект?

Сепаратор

немного неточно, sorry, Вы ведь не автор цитаты, всего лишь единомышленник автора, да? - но сути это не меняет..))

Сепаратор

забавно.. рекомендаций ведь у Вас никто и не просил..))
а ответить , от чьего имени вы принимаете решения типа "..НАМ не стоит" - было бы корректно..))
а то, ведь - своими же ответами Капучино, например - воспроизводите тот самый тип поведения, на который так резко обрушиваетесь в своей же цитате..))

Сепаратор

Ваша цитата ведь посвящена, в основном, именно правилам хорошего тона при ведении дискуссии, не так ли? ..в связи с этим - не кажется ли Вам, что используемая Вами здесь терминология - была бы уместнее на форуме гештальт-психологов, например??

Сепаратор

"нормальность" - отношение бинарное, т.е предполагающее наличие двух сторон - оцениваемой и оценивающей..)) инвариантной "нормальности" не существует..))

Сепаратор

да, Ваш стиль мышления - определённо ближе к мужскому..)) но, я не про "бабьё", скорее - про необъективность, обусловленную предубеждённостью

Сепаратор

хотя, наверное "портить" в повелительном наклонении мн. числа - "портьте?".. если так - извиняюсь..))

Сепаратор

фраза " дискуссия это всегда торжество здравого смысла над креативом, а не наоборот" полностью лишена конкретики, и свидетельствует - либо о непонимании произносимого самим произносящим, либо о его стремлении столкнуть собеседника в тупиковую ветвь размышлений, буде он попытается понять сказанное, имхо.. второй вариант представляется мне более вероятным..))

Сепаратор

".придерживаясь правил, дискуссия может стать полезной.."?? - это "подъезжая к станции - у меня слетела шляпа".. следите за стилистикой, пожалуйста, не портите о себе впечатления..((

Сепаратор

..а у людей, предпочитающих конкретику - меньше шансов стать жертвами обмана и самообмана..))

Сепаратор

.. тыкаю: в первом предложении - "и всё ясно" - гарантия посадки в лужу... вопрос времени..
.. и в последнем: если "ставить глупость на место" - с помощью вышеизложенного алгоритма - недолго и самим угодить на её место..))

Сепаратор

Хорошо, уговорили... Я Моцарт, Бог - и сам того не знаю... но, божество моё проголодалось..
..и, тем не менее - осторожность не повредит..))

Сепаратор

я, вообще-то, приглашал Вас уточнить от чего свобода..))
а теперь ещё - дополнительно стоило бы уточнить, и о каком контексте идёт речь.. простите, но создаётся впечатление, что Вы или сами слегка путаетесь, или пытаетесь слегка запутать собеседника, наподобие того, как это делает Норам..))

Сепаратор

странно.. мне казалось, Вам очевидно, что речь идёт о самых древних, доязыковых каналах общения...

Сепаратор

касаемо рухнувших судеб - не меньше (если не больше) их рухнуло из-за неправильно понятых слов!, - произнесённых собеседником.. говорить можно по разному..язык взглядов, жестов, прикосновений, дыхания, вазомоторики - гораздо древней и убедительней, на нём гораздо трудней соврать и себе и собеседнику..
(для непрофессионала, конечно..)
..а язык поступков- ещё надёжнее..

Сепаратор

эхх. а многие дураки, и я в их числе - согласны скорей с Генкой Шестопалом: "счастье - это когда тебя понимают".. (Доживем до понедельника)
причём, понимание подразумевается именно невербальное, имхо.. судя по кадрам служащим контекстом этих слов ..))

Сепаратор

хотелось бы, чтобы "приобретая новые механизмы" люди не утрачивали старых, проверенных временем..)) в данном случае - умений невербального выражения чувств..))

Сепаратор

говоря о "свободе в общении" - важно понимать - от чего именно эта свобода.. если только от страха непонимания - может и неплохо, хотя и ослабляет потребность совершенствовать технику общения.. если же - от содержательной части общения -это уже грустно..

Сепаратор

то, о чем Вы говорите- (.."трудно высказать - и не высказать - то, что на сердце у меня") предполагает потребность выразить чувства, ощущение важности их адекватного выражения - и страх неудачи, страх быть непонятым.. а я, говоря о девальвации слов и чувств имею ввиду бездумное употребление общепринятых речевых штампов, без эмоционального наполнения.. мне кажется, что это два разных, не взаимосвязанных феномена..

Сепаратор

к тому же, "осведомленность" - это - доступ к "закрытой" информации, имхо.. может быть вы имели ввиду эрудицию?

Сепаратор

о том, что я умён и интересен?а надо было говорить? кому, когда?

Сепаратор

или, даже не сильно отличающиеся умственно, но, не чрезмерно доброжелательно друг к другу настроенные..))

Сепаратор

это - алгоритм оценки интеллекта?? но если два человека, сильно отличающиеся по уровню интеллекта применят сей алгоритм друг к другу- результаты окажутся противоположными! - то есть, воспроизводимость результата- заведомо отсутствует! Вас это не смущает?

Сепаратор

то есть, Вы считаете, что люди сейчас становятся раскрепощённей и смелее, заимствуя достижения других культур? а не просто перенимают чужие стереотипы общения? и, опасности "девальвации чувств" не существует? ..хорошо, если так..))

Сепаратор

тоже не страшно, имхо.. люди и себе удовольствие доставляют, и тем, кому приятно их поправить..
или, на их фоне блеснуть..))
#375833, кстати..

Сепаратор

.. не страшно..)), капельки самокритичности и желания совершенствоваться - для постоянного прогресса достаточно..))

Сепаратор

главным образом - стилистические...

Сепаратор

там слитно, зато наличествуют другие, не менее прискорбные ошибки, увы..))

Сепаратор

..тут война за авторство данной цитаты шла, я глянул для интереса "первоисточники".. бог бы с ним, с авторством - удручают уже повторы грамматической ошибки, в данном случае следовало бы писать слитно - "незнание" .. а лучше вообще не писать.. это я уже о претензии на "глубину" мысли...

Сепаратор

..мне не мешают.. ничьи, и Ваши в частности..))

Сепаратор

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников