Комментарии добавленные Hunta

5613 публикаций 238 подписчиков 0 подписок

Hunta

АВТОР

Заходил 1 месяц назад

Hunta ↑ nErlli
13 лет назад

Мой мамонт частенько далеко от дома пасется :(

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ nErlli
13 лет назад

Я придерживаюсь классического - заложенного природой подхода - муж обеспечивает, жена содержит пещеру :))) Но я не ортодокс - в том плане, что - разумное нарушение правил - это нормально :))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Несчастье несчастью рознь :) Человек пьет запоем - он счастлив? :)
А насчет здоровья - представим себе, что у человека началась гангрена руки. В таком случае руку ампутируют - что бы не погиб весь организм. Так и в государстве - оно - единым организм. Хотя очень сильно завист от головы :) Тьфу, то есть - от правительства :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ nErlli
13 лет назад

Правда, предполагается - что и муж ее тоже не трогает без необходимости, особенно когда ее сумма небольшая :))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ nErlli
13 лет назад

Расшифровываю :) Муж ДОЛЖЕН обеспечить свою семью достойным существованием :) Сюдя на входят такие вещи, как собольи шубы и брильянтовые колье на полпудика :)) Поэтому при нормальном муже жене заначка не понадобится :)) Но, поскольку, форс-мажоров избежать трудно - именно на такие случаи у мужа должна быть заначка - дабы не было искушения ее потратить направо-налево :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

А у управлении государством есть один ньюанс, который понимают немногие - часто - для выживания государства, для благо государства в целом - надо забыть о выживании и благе его отдельных представителей :) Самый банальный пример - война

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Ну, достоинства у него точно были :) Как и недостатки :) И - мне кажется - что касается глав правительств - тут больше будет все таки от фанатизма - потому как - понять рассудком - почему сделано так, а не иначе - можно - только имея все входящие факты :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

А по каким критериям отделять?

Вы думаете - к, скажем, той же Беназир не было фанатизма - только любовь? ;)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Как раз по поводу того - хорошее или плохое было при нем - я ничего и не сказал :) Я про народную любовь :) Когда в автомобилях были приклеены фотографии - причем! - так что бы они были видны снаружи, а не изнутри :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Марена
13 лет назад

По крайне мере, раньше, британцы - по прецедентам :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Один и достаточно банальный пример - Сталин :) Его любили не меньше :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Думаю, примерно фифти-фифти - как и при мужском :) Хотя, конечно, заморочки будут свои :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ ЯТория
13 лет назад

Не за что :)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ ЯТория
13 лет назад

Честно говоря - не могу сказать :) Во первых - потому как весьма редко попадаются, во вторых - особо с ними и не общался по первой причине :) Это про капитальность :) Неуверенность в каких отдельных моментах - может как напрягать, так и не напрягать - достаточно сильно зависит от отношения человека к своей неуверенности :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ ЯТория
13 лет назад

Это безусловно будет плюсом - но (только если женщина неуверена в себе капитально) это не обязательное условие :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta
13 лет назад

Если у жены есть заначка - муж плохой :))) Если у мужа нет заначки - он плохой муж :))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ ЯТория
13 лет назад

Если мужчина умный и наблюдательный (СМТЗ, для мужчины, что бы быть Мужиком, это обязательно) - он и так это все просечет :) Но выводы только на основании этого делать не будет :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ ЯТория
13 лет назад

Для начала - пАскоку тут речь шла о неуверенности женщины - мой ответ касается только ее :) В отношении мужчины - скорее всего как раз уверенность самое притягательное :))
Во вторых - неуверенность неуверенности рознь - и больше того - неуверенность в одном (я неуверена, что красивая) не означает неуверенности во всем (но любого мужика очарую) :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ edelweiss1315
13 лет назад

Одна из составляющих, но не единственная :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ edelweiss1315
13 лет назад

Для меня это не мужчмны :) Она должна называться "SOS - мужчинок бьют" :)))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta
13 лет назад

В том плане, что САМОЕ притягательное - фигня :) С том плане, что ПРИТЯГАТЕЛЬНОЕ - да :) Но притягательным может быть и НЕУВЕРЕННОСТЬ :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ edelweiss1315
13 лет назад

Ключевое слово - как правило :) Извольте - как правило, женщины используют психологическое давление :)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ edelweiss1315
13 лет назад

А чего люди боятся? :)))) Может - он слабый - а она драЦЦа любит :))) А может - психологически подавляет :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta
13 лет назад

Э... мужчинка, который со все соглашается с женой из за страха перед ней :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Обратите внимание на чисто женские и чисто мужские коллективы :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Over Keel
13 лет назад

Блажен, кто верует ;)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Это как обычно :) Потому как - ну не сможет кухарка управлять государством :) Подготовка нужна :) Теоретическая и практическая :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Там был не коллективный разум :) Была попытка создать коллективный разум :) Только вот верхушка власти - она ж из людей - вот и поперли проблемы :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Или в кратце - Думай, прежде чем делать :)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ -Сама по себе-
13 лет назад

Я по поводу Графика :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ -Сама по себе-
13 лет назад

Говорят - есть такие, у которых получаются :) Может - плохо хочем? :))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Как это ни странно и не с целью обидеть - но частенько да :) Только точнее - стадо баранов :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Направляющие козлы сменились :))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ -Сама по себе-
13 лет назад

Ошибочно считать, что чем дольше ты думаешь о запланированных тратах, тем более удачные варианты ты найдешь. Много думая, ты только увеличишь количество глупости. Все решения о покупках должны приниматься за семь вдохов и выдохов

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ -Сама по себе-
13 лет назад

Люди полагают, что, много рассуждая о сложных делах, они могут разобраться с ними. Но этим они только увеличивают количество ложных мыслей. Однако, если, разбираясь с делом, ты не думаешь о нем, но помнишь, что у тебя есть График, решения твои молниеносны, а суждения верны. Следует заранее иметь ответы на важные вопросы. На неважные вопросы ответов иметь, вообще не следует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ -Сама по себе-
13 лет назад

Из кодекса офис-самурая
#153255

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Не то, что бы светлее - гарантированней, определенней и защищенней :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Екатерина Максимова
13 лет назад

Неее, в былые времена - только вода мокрее была ;))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Екатерина Максимова
13 лет назад

И опять же жизнь говорит - не всегда так получается :)
А вот насчет свеого примера - это точно - тут - без возражений :) Только тяжело это :))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Вот она - пропаганда коммуняков ;)))) (шучу наполовину) :))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Зульнора
13 лет назад

"И такая дребедень - целый день" :D

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Зульнора
13 лет назад

Они более настощие, чем те, которые вымучены :)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Екатерина Максимова
13 лет назад

У каждого человека - хоть немножко - но свое восприятие окружающего - мы, все таки - не клоны :))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

http://moskprf.ru/content/view/935/27
Там были свои проблемы :) В частности - меньше свободы - мы ей платили за спокойствие и нестрах :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Екатерина Максимова
13 лет назад

Тогда объясните, почему человеческий детеныш, воспитанный, скажем, волками - ведет себя как волк и начиная с определенного возраста (5-7 лет) сделать его обратно человеком не получается :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Зульнора
13 лет назад

Ну, стихи - настоящие стихи - ДОЛЖНЫ идти оттеда :)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Это всего лишь мое видение ситуации :)) И еще мысль на эту же тему - крупного государству проще - во всех планах. Но когда оно построено по федеративного принципу - федеративным частям приходится чем то жертвовать - в плане своей самостоятельности. Если федерация нормальная - они получают взамен бОльшую стабильность :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ Зульнора
13 лет назад

Интуиция - это принятие решения, когда не хватает фактов для осознанного принятия решения :) То есть в мыслительный процесс вовлечены инстинкты :) Не самый лучший вариант - но - во первых - так устроен человек, во вторых - часто по другому не получается :) Но инстинкты можно и тренировать :) Классический пример - спортсмены :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta
13 лет назад

Ответ сразу всем - я сталкивался в жизни с теми, кто не думает :) Среди взрослых тоже :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Hunta ↑ МаРысь
13 лет назад

Любая война - плохо. Гражданская - десятикратно. Насчет сразу - это вопрос не к Путину. Но есть еще один нюанс. Если ты проигрываешь - деньги - откупиться с твоей стороны - будут требовать еще больше и больше со времением. Если ты выигрываешь - деньги - это уже великодушное предложение победителя - можно получить лучшие условия мира :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Hunta

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Hunta

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников