• Аватар Andrey M
    Andrey M
    4 дня назад
    Отрицать наличие артелей при Сталине также глупо, как отрицать то, что были репрессии. Поэтому я и написал, что и с одной, и с другой стороны используются манипулятивные аргументы.
    И главное, у вас тут нет врагов, не нужно ругаться и отстреливаться. )
  • Аватар Andrey M
    Рад Абен
    4 дня назад
    Я не увидел вашего первого поста про НЭП и крестьян, а поэтому ответил таким образом. Но если желаете критики, извольте:
    1) "кто-то из вашей братии", "каждом слове печать мудрости" это навешивание ярлыков и обесценивание.
    2) Человек просто выразил свою точку зрения кас. артелей при Сталине. Я сейчас посмотрел интернет, его позиция оказывается сейчас вообще mainstream c рунете, а вы его решили ретвертовать: репрессии, НКВД... Т.е. ответ эмоциональный и не по существу.
  • Аватар Andrey M
    Vadim Pavlovtsev
    4 дня назад
    Наоборот, в той политической системе, которой являлся СССР при Сталине, было крайне важно, чтобы мышей хорошо ловили идеологически правильные кошки, а не наоборот.
    Всего доброго!
  • Аватар Andrey M
    4 дня назад
    Сейчас на Авито продается Собрание сочинений Сталина И.В. в 13 томах. Купите и почитайте. Я вас уверяю, что при желании вы там найдете фразы Сталина, сказанные в период 1928-1930, которые будут прямо и полностью противоречить тому, что он говорил в 1923-1924. Поэтому аргумент - так себе...
  • Аватар Andrey M
    Vadim Pavlovtsev
    4 дня назад
    А зачем он сказал-то это, если артельщик в СССР жил как кум королю, сват министру? ) Шучу конечно, но даже эта вырванная из исторического контекста фраза косвенно подтверждает, что их давили при первой возможности. Я выше уже написал, что артели были вынужденной необходимостью, как НЭП в свое время.
  • Аватар Andrey M
    Рад Абен
    4 дня назад
    Ваш пост является скорее эмоциональным, чем содержательным. В целом ваша позиция понятна, но комментировать воздух смысла нет. Просмотрел сейчас что пишут про артели в интернете, и это, в основном, мифы. Увидел неплохую статью "Бизнес по-советски: всё лучшее — Родине" (дилетант медиа), рекомендую
  • Аватар Andrey M
    Рад Абен
    4 дня назад
    Я ни Вас, ни вашего оппонента не критикую. Просто обратил внимание на то, что для подтверждения позиции используются манипулятивные аргументы и что нужно смотреть на историю с артелями интегрально, т.е. учитывать контекст и верно трактовать те или иные фактические действия Сталина
  • Аватар Andrey M
    4 дня назад
    Артели были вынужденной необходимостью, а не любимым творением. Только появлялась возможность их централизовать, артели становились госпредприятиями. Так получилось и с технологичными артелями, выпускавшими телевизоры. Была неудачная попытка пристегнуть золотодобытчиков, но когда добыча золота значительно сократилась, артели оставили в покое. То есть как-то так...
  • Аватар Andrey M
    4 дня назад
    Интересно, что каждый из коллег использует более-менее правдоподобные аргументы, но они используются таким образом, что искажают реальное положение вещей в то время! Из явных художественных преувеличений - доля ВВП артелей, фактически это было 5.5-6.0%. Также неверно артели рассматривать как частные предприятия, это была форма социалистического коллективного хозяйства. Просто есть сферы деятельности, централизация которых приводит к их значительной деградации: мелкая торговля, ремесла.
  • Аватар Andrey M
    4 дня назад
    Бык ступает медленно, но может пройти очень большой путь благодаря своему упорству и постоянству...
  • Аватар Andrey M
    1 неделя назад
    Вопрос сформулирован неточно. Дело в том, что некий субъект может вести себя неприлично по меркам какого-то чуждого ему социума и совершенно прилично по меркам собственного. Тут скорее всего вопрос был связан с темой: "чужой монастырь и свой устав"
  • Аватар Andrey M
    2 недели назад
    Классический такой долгоиграющий пример общества умеренного национализма - Турция. Но можно найти и более свежие примеры, и более близкие...
  • Аватар Andrey M
    2 недели назад
    Маленький принц и заботой, и мыслью,
    Розе своей со́здал ценность и смыслы...
    Жизни Сансара дает вновь и вновь,
    Чтоб мы творили добро и любовь!
  • Аватар Andrey M
    Мила Наумова
    2 недели назад
    К присутствующим разумеется не относится, но обычно чаще и страшнее других по головам ходят именно люди маленького роста...
  • Аватар Andrey M
    2 недели назад
    Извилист ли и долог,
    Неважно, это путь,
    По головам - быстрее,
    Но этот путь забудь! )
  • Аватар Andrey M
    Andrey M
    2 недели назад
    Важно! Другие люди, сообщества, группы для достижения собственных целей пытаются привлечь Ваше внимание к ним! Это нужно помнить!
  • Аватар Andrey M
    2 недели назад
    Мое мнение не высшая истина, но, возможно, поможет в поиске ответов. «Кто я? » Вы вечная сущность, душа, монада, луч внимания своего Высшего Я, субстанция, обладающая сознанием.
    «Зачем я здесь?» Для двух вещей: прохождения уроков, связанных в основном с грехом гордыни, и для получения впечатлений/эмоций, которые создают смыслы. А смыслы строят Универсум. Без смыслов Универсум - пустота.
    «Куда мне двигаться?» Куда направлено ВАШЕ внимание, внимание суть желание. Желание-эмоции, эмоции-цель!
  • Аватар Andrey M
    OnMyOwn777
    2 недели назад
    Все думают, что сексуальность это супер-опция, и в общем-то это так. Но у нее есть свои большие недостатки. Когда люди вас рассмотрели и не сговариваясь решили, что вы сексуальны, у вас начинаются проблемы с общением с этими людьми: представители противоположного пола будут с вами очень доброжелательны, контактны, улыбчивы, вследствие чего представители вашего пола будут постоянно с вами соревноваться, чтобы что-то доказать себе и вам... А это очень энергозатратно и мешает коммуникации.
  • Аватар Andrey M
    1 месяц назад
    Естественно, книги целиком я тоже читаю, не без этого. :)
    ===============
    ...расстанусь с этим грехом в самом крайнем случае и в последнюю очередь ;-)
  • Аватар Andrey M
    OnMyOwn777
    1 месяц назад
    Да, эта цитата из прочитанного на днях. Вообще, Джон Стейнбек для меня открытие. Стыдно признаться, но раньше не читал его. Очень понравился!
  • Аватар Andrey M
    Демура
    1 месяц назад
    ...Наука - только холодную голову,
    А волонтерство - горячее сердце.
    Вот почему чекисты это самые умные, культурные и отзывчивые люди! :)
  • Аватар Andrey M
    Елена Чернозубова
    1 месяц назад
    ...легко жертвуя добродетелями! 😊
  • Аватар Andrey M
    OnMyOwn777
    1 месяц назад
    Все верно, и это связано с пирамидой потребностей Маслоу. Трудно самореализовываться, когда у вас нет собственной ванной комнаты )
  • Аватар Andrey M
    OnMyOwn777
    1 месяц назад
    Мне кажется, что зацикленность на себе это признак эгоцентризма и низкого уровня осознанности
  • Аватар Andrey M
    Саша Игин
    1 месяц назад
    Это цитата из книги. Автор был очень интересной личностью, но уже не спросить... Выскажу предположение, что здесь неопределённое местоимение"чем-нибудь" использовано, чтобы расширить спектр всего, чем люди не интересуются (не только другие люди, но и предметы, объекты, сферы деятельности, науки и т.д.).
  • Аватар Andrey M
    OnMyOwn777
    2 месяца назад
    Это я прошу прощения за первоначальную неточность формулировки.
  • Аватар Andrey M
    OnMyOwn777
    2 месяца назад
    Раздражитель понятен, уточнение, разъясняющее смысл, внесено. И, разумеется, никто не мечтает о проблемах )
  • Аватар Andrey M
    Елена Чернозубова
    2 месяца назад
    Зачем бороться с теми кто не трогает? Мне тоже непонятно :) Все люди конечно имеют значение, но не все люди значительны в вашей жизни... Спасибо за комментарий, он подсказал мне, что мысль следует дополнить контекстом, чтобы она была верно понята.
  • Аватар Andrey M
    Тимур Тамирхан 2
    2 месяца назад
    1987 и 2014 это вообще разные жизни! Неважно... Это было к тому, что даже на вашем веку уже было четыре этапа разного уровня индивидуальности. Но это боковая ветка разговора. Важно, что ваши умозаключения базируются, по видимому, лишь на внутренних ощущениях, но он не соответствуют общеизвестным фактам, я об этом. Давайте еще приведу пример из вашей статьи...
  • Аватар Andrey M
    Валентина Захарова
    2 месяца назад
    На самом, деле это было поздравление для конкретных королев (они подруги), у которых все именно так и было как раз 8 марта несколько лет назад. Ну и я вместе с ними немножко...:-)
  • Аватар Andrey M
    Тимур Тамирхан 2
    2 месяца назад
    Я ничего не "планирую" - я констатирую факт: по мере эволюции человек от коллективизма приходит к индивидуализму. Что не так?
    Поймите же, человек исходя их своей природу никогда не перейдет полностью у индивидуализму! Если бы это теоретически случилось (даже не знаю каким образом), то следующим шагом была бы базовая самоорганизация небольших сообществ (банд, шаек, племен, тейпов, кланов и т.д.), которые тут же начали бы экспансию по подчинению индивидов своей структуре (племени, банде и т.д.)
  • Аватар Andrey M
    Тимур Тамирхан 2
    2 месяца назад
    Если быть более точным,, то вы жили уже в 4-формациях: поздний СССР, новый Веймар, новый НЭП, нео-СССР. И самое яркое проявление индивидуализма для вас, скорее всего, было в новом Веймаре примерно 89-99 года?
  • Аватар Andrey M
    Andrey M
    2 месяца назад
    Еще из базы: даже такого понятия "национализм" не существовало вплоть до XVII века. Поскольку это дитя не коллективизма, а появления национальных государств вместо имперско-колониальных систем. Впрочем, в некоем "абсолютном смысле" вы можете писать любой нонсенс, я дишь обратил внимание на то, что не стоит логарифмировать, не зная таблицу умножения.
  • Аватар Andrey M
    Andrey M
    2 месяца назад
    Это относится, в том числе, и к увеличению ценности в обществе отдельной личности, но здесь нужно говорить о балансе коллективного и индивидуального в обществе.
  • Аватар Andrey M
    Тимур Тамирхан 2
    2 месяца назад
    Спасибо! Ваш комментарий - прекрасное подтверждение моей правоты: вы отрицаете простые логические конструкции. Если вы согласны с тем, что коллективизм присущ человечеству из глубины веков, то каким чудом вы планируете перейти в мир множества индивидуальностей? Государство было, есть и будет. Государство это форма устройства общества, обладающее властью и инструментами принуждения. Я отметил, что у вас есть здравые зерна.
  • Аватар Andrey M
    2 месяца назад
    Человек действительно один приходит в этот мир и один уходит. Но если бы в мире не существовало коллективизма, проявившегося еще у первых гоминидов, т.е еще до появления Homo Sapiens, то ваш идеальный человек-индивидуалист ушел бы из мира, не прожив и недели. Это конечно гипербола, но она к тому, что при отдельных зернах здравого смысла, у вас, простите, беда с матчастью: вы рассуждаете о важных общественно-научных вопросах, не владея даже базой! Это печально...
  • Аватар Andrey M
    Andrey M
    2 месяца назад
    Все, что современная женщина имеет сейчас это заслуга суфражисток, феминисток и революционерок конца XIX – начала XX веков. Об этом, дорогие женщины, Вам нужно помнить и никогда не оправдываться за этот праздник перед теми, кто в душе жалеет об утрате домостроя!
  • Аватар Andrey M
    Andrey M
    2 месяца назад
    Зато если им совсем нечего был есть, то любители «хруста французской булки» милостиво разрешали женщинам получить т.н. «желтый билет» и официально заниматься проституцией.
    А еще были ограничения сословные и по национальному и религиозному признакам. Женщина не из высших сословий (дворянство, купечество, духовенство) потеряв мужа вообще становилась почти бесправной и беззащитной. О бесправии женщин до начала эмансипации можно писать долго…
  • Аватар Andrey M
    Andrey M
    2 месяца назад
    Все женщины России вообще не имели права получить высшее образование, а грамотных женщин было всего около 16%. Всем женщинам было запрещено избираться и быть избранными. Даже если богатые женщины получали высшее образование за рубежом, то им (за редким исключением) было запрещено преподавать в университетах, мединститутах и прочее. Если женщины были работницами, то им платили в 1.5-2 раза меньше чем мужчинам.
  • Аватар Andrey M
    Andrey M
    2 месяца назад
    На самом деле, современные женщины даже не могу представить, насколько этот праздник важен для них. Напомню, что все началось 08 марта 1908 года, когда свыше 15 тыс. работающих женщин Нью-Йорка вышли на марш с требованиями улучшения условий труда, повышения зарплаты, сокращения рабочего дня и предоставления права голосовать.
    А теперь представьте себя в России образца 1908 года. Чтобы ни у кого не было иллюзий, сообщаю, что количество дворян составляло около 1.5% населения, а крестьян 78%.
  • Аватар Andrey M
    2 месяца назад
    В последние несколько лет обратил внимание на следующую закономерность по отношению ко Дню женщин: некоторые мужчины вытаскивают какую-то пошлую аргументацию, подлинная цель которой обесценить этот праздник: Женщины, в свою очередь, не отстаивают его ценность по существу, а пассивно оппонируют в том смысле, что «а мне нравится, кто бы что не говорил». Поэтому следует вернуться на 120 лет назад…
  • Аватар Andrey M
    Мила Наумова
    2 месяца назад
    Больно сказано, но как красиво!
  • Аватар Andrey M
    Мила Наумова
    2 месяца назад
    Острую боль лечит, правда...
  • Аватар Andrey M
    Мила Наумова
    2 месяца назад
    Смысл нашей жизни на Земле получать опыт, накапливать эмоции, переживания. Наш мир дуален: счастье невозможно без страдания, мир без войны, добро без зла. Стирая память близких об их страданиях мы бы лишили их того, на что лишь они имеют право. А острую боль вылечит время.
  • Аватар Andrey M
    Даре Мачавариани
    2 месяца назад
    Памятник при жизни - плохая примета! Мне бы очень не хотелось этого. ) Но главное даже не в этом, а в том, чтобы достижения или "достижения" человека не были пересмотрены потомками вскоре после его ухода. А вот если бы памятник поставили лет через 20-30 после ухода человека, то это было бы более объективным подтверждением заслуг индивида перед обществом. Как-то так...