Комментарии добавленные User_23

User_23

По сути никто не требует преданности и получает её. Однако опытный человек всегда смотрит на каждого очень внимательно. Абсолютное доверие, это роскошь дураков))).

User_23

Ну все. Ты меня подловил))) аж аргументы закончились))))

User_23

Бернар Вербер.
Мы должны признать очевидное: понимают лишь те, кто хочет понять.
И кстати, Толстой не это имел ввиду))) вы не правильно поняли его выражение 😉

User_23

Нет всех Добрыми не называю! Ты бы мне еще вырезки из Гари Потера цитировал бы)))

User_23

Правильно ! Но это еще не означает что вы сказали так, как должны были сказать)))))))

User_23

Она закончена, но не совсем точно сформулирована ;-)

User_23

1 : Это не претензия ! А аналогичное сравнение. 2 : Вы не дали точного пояснения о ком критерии вашем суждении идет речь. 3: Так или иначе мое аналогичное сравнение, если уже не напрямую, но все же имеет схожие черты с вашим))))

User_23

Это особенность людей. Убежденность в том что они ничего не в состоянии сделать)))

User_23

А почему мужчина? Женщинам почему не сочувствуете?
Это черта характерная не мужчинам, а всем людям. Вообще это общечеловеческий вопрос. Или стоит сейчас начать упоминать обо всех женщинах которые стремились к власти,богатству, влиянию, и в конечном счете получали все это.

User_23

Это точно)))

User_23

Здравые мысли. 👍 не все в истории переписано конечно, но большинство это точно! У меня нет тоже сомнений на этот счет.

User_23

А данном случае, это и то и другое))))

User_23

Это будет сложно сделать в моем случае))))

User_23

В точку. ☺

User_23

))))

User_23

Вы только что преступили порог собственных знаний, и попали на неведомую вами территорию))) Однако, если это всего лишь ваше субъективное мнение, ничего не имею против))))))

User_23

Вы слишком цинично и предвзято относитесь к творчеству авторов. Разве превзошёл? Как вы это поняли? Потому что сказали вы?

User_23

Юрий ваше творчество просто притягивает "высшие умы" похвально 👏.

User_23

Разве я кого-то обвинял? Вам что сказать похоже больше нечего? Почитайте тогда Горького и о его отношении к Ницше))) он даже усы носил что бы максимум походить внешне на своего кумира. В общем, Горький, Ницше, и философию в целом рекомендую 👍👍👍

User_23

Быть может глупо и без нравственно быть подражателем? Причем грубым подражателем Ницше, каким и был Горький. По сути у него мало своего если погрузиться в его труды. Там везде отпечаток Ницше)))

User_23

Блестяще. 👏

User_23

Вот. Конфуций знает толк в деле))) 👍👍👍

User_23

Спасибо! Продолжу в том же духе))))

User_23

Вы знаете, не правильно говорить незнакомому человеку о неуважении к вам или другим, только потому что вы его не поняли. Поскольку лично с вами я не знаком, я не могу судить о вас и делать выводы о вас. Однако, ваше общение имело в себе не приятное и предвзятое суждение! В связи с чем, к сожалению, я вынужден удалиться. И все же благодарен тем не менее за ваше внимание.

User_23

С глубинной сутью вы в точку попали. Получается грамматика упраздняет в таком случае мыслительную нагрузку, что в целом тоже не очень хорошо))))) 😁

User_23

По почему я не считаю важным писать грамматически? С чего вы это решили? Я сказал что в первую очередь важен смысл и суть. И не важно сколько мне понадобилось запятых что бы выразить свою мысль как можно предельно ясно. Разумеется вам не нужно со мной соглашаться! Я не претендую на ваше внимание и даже ваши комментарии. Дело не в сайте и его названии вовсе, дело в том что вы пользуетесь общепринятыми стереотипами и не более.

User_23

Спасибо! Приятно видеть такие добрые слова. Но когда я сказал "Все" и я имел ввиду и тех несколько сотен человек которые были до вас))))))

User_23

Дело не в этом, а в том что люди обращающие особое внимание именно на право Писание и грамматику в целом, как бы эмпирически сообщают что они образованы на столько что видят ошибки в деталях. Но в действительности это не так))))

User_23

Да нет, я не обижен. Просто люди всегда философствовали и общий смысл всегда был важнее грамматики. Мы ведь не можем утверждать что Бёме был плохим философом и не оказал никакого влияния на общество? Плохому философу не дадут титул философа Тевтонского ордена, при этом он был абсолютно без грамотен. Или Сократ, который вообще ничего не написал, а его цитаты это лишь рассуждения переданные другими.

User_23

Мне не сложно, конечно исправлю))) я вот что не понимаю, почему все отказываются от смысла из за как им кажется в точности правописания?

User_23

Как Горький Ницше? 😁

User_23

очень смешно))))))

User_23

Так а как понять что они молчать о правде? только потому что они молчат? Ну молчат ведь не только мудрые люди, люди потерявшие ум окончательно тоже молчат.

User_23

А как в молчании постичь мудрость? Быть может мудрые люди молчат там, где больше нечего сказать?

User_23

Лучше бежать и не оглядываться)))

User_23

Ежидневный причем))) так и даждешь отдохноту.

User_23

Благодарю 👍

User_23

Бог даст)))

User_23

Ничего не делать)))

User_23

Точность вежливость королей)))

User_23

Я догадывался ! Но поскольку Данте его прилежный ученик, предположил что возможно он.

User_23

Прожить всю жизнь с угрызениями совести, это лишь вопрос моральной подготовки. Марк Девольт

User_23

Нет))) это мы всегда боремся с совестью. 😁

User_23

С совестью конечно. Совестью мы называем состояния полной гармонии с самим собой, или дисбалансом.

User_23

Петр потому что это не точно))))

User_23

Даааа расскажите им про странников ! Особенно миллиардерам))))

User_23

Есть такой момент))) Я иногда начинаю смеяться как дурной))) когда вспомню какой нибудь забавный момент, и все вокруг меня не понимают)))

User_23

Нет не больше))) о них ведь тоже забудут)))

User_23

К стати разговор с самим собой не является признаком умственной отсталости. Это стереотип !

User_23

Слышал Новость ! На днях если не ошибаюсь. Если мы о штангисте говорим разумеется.

User_23

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников