Комментарии добавленные Николай Пащенко

Николай Пащенко

...и они это знают! в чём я не прав? )))))

Николай Пащенко

автор забыл "надёжные". ))))

Николай Пащенко

пусть автор меня простит, но создаётся впечатление, что подруги знают, почему не удочеряют... ))))))))))) (раз "прошу" - значит, не свершилось... ). Но идея заманчивая, на +1. )))

Николай Пащенко

Ань, двуязычие развивает, давно известно... естественно, что один всегда давлеет...

Николай Пащенко

если ЕСТЬ "длинный монолог" (пусть даже предварительно исключаемый, что, скорее, говорит об отсутствии логики), то его легко сравнить с действительностью, может и не противоречить. А вот отсутствие информации позволяет домыслить и отсутствие достоинств... На что и намекал.

Николай Пащенко

это что? отрывок из произведения? Или имена должны говорить сами за себя? Мне они незнакомы... увы. )))

Николай Пащенко

да понятно всё. Достаточно было, вместо "всех своих близких", указать "своих детей". Очевиднее было бы... +1

Николай Пащенко

)))))))))))))))

Николай Пащенко

Лен, повторюсь: ЗДЕСЬ - о случае, когда не говорят (один из вариантов, если быть точнее, но автор не смог чётко донести...). Вы, как и многие здесь, о другом... автор виноват. ((((

Николай Пащенко

прекрасная иллюстрация идеи фРАЗЫ, Галина.

Николай Пащенко

Галь, главное, что поблагодарил. Пытаюсь исправить положение, не без твоего участия. Спасибо!

Николай Пащенко

Жень, подмена понятий. Здесь - один из случаев, когда НЕ говорят. Но фраза слабовато это доносит... )))))

Николай Пащенко

Галь, попробую добавить, в категории, слова "размышления" и "ирония"... может, поможет.

Николай Пащенко

Да, Валь, ты права. Это тот самый случай, когда автор думает больше, чем смог донести. Менять уже поздно. Отнесём к славбоватым творениям... никто не совершенен.

Николай Пащенко

искренне: я восхищён твоей дотошностью, но подменять понятия - не айс. ))))

Николай Пащенко

я никогда не отличался категоричностью. Подтверждением тому - мои ответы здесь Ане. Если разбирать фРАЗУ, то она должна читаться ТАК: "Скромность (напоказ) — это когда о себе и сказать нечего (но хотелось бы)." Речь, естественно, о ДЕМОНСТРАЦИИ скромности... ну и не без юмора, конечно: нечего сказать - скромно молчим.

Николай Пащенко

понятно. Здравый подход: "есть, что увидеть - покажи другим". Спасибо. Это называется: сеять разумное, доброе, вечное (с), естественно, кто как понимает. Но уже сам факт - выше похвал! Спасибо за пояснение.

Николай Пащенко

и это обычно воспринимается на уровне подсознания... я, к примеру, люблю людей провоцировать, могу про себя что угодно восхитительного сказать (памятуя, естественно, о невозможности опровергнуть, т.е. зело не перегибая), естественно, не теряя чувства юмора. А дальше сразу видно: кто ЭТО воспринимает как шутку, а кто за серьёзное высказывание почитает, да ещё и возмущается! )))) в живой речи всегда надо следить за интонацией, а в письменной - за подтекстом....

Николай Пащенко

к слову... )))) у меня, скорее, не про "говорит", а, как раз, про "не говорит", ибо "нечего"... )))) а вы, дорогая, выдвинули ДРУГОЙ тезис, и что-то от меня требуете.... ))))))))))))))))))))))))))))))) опубликуете - обсудим! ))))

Николай Пащенко

в смысле: не категорично, естественно... )))

Николай Пащенко

))))))))))) это уже просто нахальство! ))))) конечно, у меня без юмора не обошлось...

Николай Пащенко

Володь, удовлетвори любопытство. Вот смотрю сегодняшнюю твою подборку, все стихи, по манере, по смыслу, по глубине - разные. Признаю, что все - достаточно незаурядны. Интересен принцип отбора: что в первую очередь? Или просто: что задело?

Николай Пащенко

да, с этим не поспоришь. Да вот понятие "мера" чётких критериев не имеет... увы! )))

Николай Пащенко

когда есть - не молчат. "О себе" - это не только просто о себе, но и о сделанном тобой... когда есть, о чём, - говорят. Так что скромность, как правило, от недостатка материала... речь, конечно, о зрелых людях....

Николай Пащенко

естественно. Мысли идут в паре с делом, а не с бездельем... )))) +1

Николай Пащенко

не каркай, автор! )))) +1

Николай Пащенко

мне нравится ваш оптимизм, Юля. ))))

Николай Пащенко

Про стихи я знаю, поэтому мне тоже, вроде, трудно что-то сказать, ибо не моё. Но в этот-то и весь цимес: иногда далёкий от темы может увидеть то, что коллега не заметит... "будет желание" - ключевое.

Николай Пащенко

Володь, будет желание - покритикуй,только спасибо скажу. Принципы согласованы - что ещё надо? )))))

Николай Пащенко

думаю, главное, всё-таки, это наличие ОБОСНОВАННОЙ аргументации и, ещё главнее, не должно быть даже намёка на личность автора. Когда я получаю ответ, начинающийся со слов "ТЫ не понял..." - я понимаю, что разговор продолжать бесполезно.

Николай Пащенко

Добавлю: значит, мы умеем расставлять приоритеты... ))))

Николай Пащенко

"...любимого" - так и напрашивается окончание

Николай Пащенко

правильная позиция. Но и на старушку... ))))))))))))))))))

Николай Пащенко

ну-у-у... это НЕ НАШ случай. ))))))))

Николай Пащенко

да. поэтому лично меня факт отнесения меня в ЧС никак не обижает. Просто принимаю к сведению - и всё. ))))

Николай Пащенко

извините за ненужное пояснение...

Николай Пащенко

Володь, признаюсь: я как-то увидел твой грамотный совет кому-то. Сразу было видно, что это была простая помощь, без желания задеть или утвердить себя. Запомнил. Редкое явление.

Николай Пащенко

Алис, а опубликовать, а? Хороший лозунг!

Николай Пащенко

Зачем тащиться мне за ним?
Займись-ка лучше ты другим!

Николай Пащенко

Алис, вы же свой ник не с бухты-барахты, правильно? Так и я употребил "Ярославович", намекая на известное "плач Ярославны". Только здесь - о мужике! ))))

Николай Пащенко

я бы, всё-таки, отнёс бы это к исключениям. У меня много кого в ЧС, но это за хамство, в любой форме, по отношению ко мне, за подлянки, прямые или тайные, и ответ на ЧС для меня. Всё! за непонятливость или за ВЕЖЛИВУЮ навязчивость достаточно простого ограничения общения. Неформального.

Николай Пащенко

лучше не заморачиваться, что я и посоветовал. Не обязательно всё понимать...

Николай Пащенко

"испортила" - в смысле не дала автору покоя, заставив искать оправдания. Продолжайте, ничего не имею против, ибо формально была права. )))) а умная критика - только помощь автору. Либо он утверждается в своей правоте, либо находит изъяны. Оба случая - помощь творчеству, не сразу, так на потом.

Николай Пащенко

Отлично, Володь, мне, естественно, тоже на "ты". И называть можно, как удобно, лишь бы я понял, что это ко мне. Насчёт "как нужно": так в том-то и дело, что это "нужно" каждый понимает в меру своей испорченности. Не думаю, что ты станешь СРАЗУ обижаться, если кто-то твоё творение покритикует, а есть такие, кому достаточно самого факта. ))

Николай Пащенко

Пришла Юля - и всё испортила. ))) Хотя, конечно, права. Но она одного не учла: есть сферы отношений, где переход одного в другое означает не прогресс, а регресс. Это когда сфера касается чувств... например, переход от восторга (чистые эмоции, не требующие реального подтверждения) в любви, к уважению (результат определённой оценки визави, в ущерб чувствам)... Лена ЭТО тонко поняла, сказав про "досаду" ))))). С ней надо ухо востро... слишком понятлива... )))

Николай Пащенко

фу, бессмыслица какая-то. Это тогда все должны быть в ЧС, ибо никому ещё не удалось ВСЁ писать понятно... ))))) себя не исключаю, поэтому всегда охотно поясняю, в случае вопросов...

Николай Пащенко

признаюсь: если я вижу хоть какую-то искру смысла, но я его не улавливаю, то я не стесняюсь заявить: "я не понял" - и задать вопрос. Автор обязан пояснить. "Если автор не может пояснить свою фразу - он не понял её первым"(с)Я.

Николай Пащенко

если даже не спрашивают - тогда там просто понимать было нЕчего... такой вариант не рассматривался? )))

Николай Пащенко

случается.))) а кто кого в ЧС? ))))

Николай Пащенко

вот что-то такое вертелось в голове. вы меня опередили... )))

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников