Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

3 месяца в 2008-ом и начиная с 2016-го на ресурсе "Aphorism.ru" < aphorism.ru/person/nikolaj-pashch/best.html > Призёр нескольких конкурсов афоризмов, да и здесь, в сентябре 19-го, был "Мыслителем месяца" (надо же такое звание придумать! ))) Выходит, в ДРУГИЕ месяцы я и не мыслю вовсе!) ))))))) Но пришёл сюда на "постоянку" в конце декабря 19-го. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

поэтотму так важны глаза коллег!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

спасибо за пожелание и интеллигентный подход к событию. А то, намедни, мне В НАГЛУЮ пытались впарить "плагиат" моего же произведения! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

обычно, самое простое, проверяю (и по гуглу, и по яндексу). Эту - проверял, но даже будучи на странице в "Стихах" и видя идентичную фразу, поис браузера не высветил её! Один на миллион, но бывает такое. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

Спасибо, Пётр. Можете же по делу! ))) Не знал, не участвовал, не читал, но повтор есть повтор. Заменю автора, ибо моё было написано позже. Меня оправдывает только одно: "Невозможно придумать что-либо новое - всё уже давно придумано. Можно только не знать об этом" (с)Я, 2008. Естественно, не знал... меняю. Спасибо за наводку. Из моих 2, 6 тыс. фраз, наверняка есть повторы, непреднамеренные, естественно!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Обычная болезнь: оценивать прошлое с высоты позиций настоящего. Причём, когда меняются позиции, тогда меняются и оценки... Так было, есть и будет. Авторская мысль удачна: ни добавить, ни отнять, тема раскрыта. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Аффтар В КОРНЕ не прафф!!! Это НОГИ у мужчины должны быть "быстрыми", а вот "ум" - глубоким. (Заценил мужиГ ситуацию и понял, что пора делать ноги!) ))) Отметил удачу автора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

два умных человека такого наговорят, что на 10 статей хватит! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

ум-ни-ца!!!! ...не без этАвА... ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Нат, если честно, человечество, за последние 10 кило лет, не изменилось ни на йоту (смену покроя штанов и прочих дивайсов в упор не признаём!) ТРУДНО придумать что-либо новое: предмет-то, как правило один: человечество! Поэтому остаётся сказать известное, но другими словами. Если тебе удастся найти эти "другие" - то лучше СВОИМИ говорить. А кто не может, для тех у меня припасено: "Не находишь слов? Цитируй!" (с)Я, 2008. Чужое, естественно, СВОЁ НЕ цитируют, своё - повторяют!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Притча: 43-ий год. Мальчишка рыдает, утирая слёзы. "Гады, фашисты! Убили брата Петьку! ...теперь драться не с кем!" Естественно, "не выклюет". С КЕМ, тогда, драться-то? С недоумкамЕ? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Да с моими мыслями можно делать, что угодно, для того и публикую. А пишу для того. чтобы иметь возможность, в разговоре, что устном, что письменном, можно было бы, (к месту!) использовать СВОИ мысли, а не чужие, хоть Сократа, хоть Соньки Золотая Ручка!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Вот вы, блин, заблинили!" - в мемориз! ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

ниразу ни сомлювался, шо влёт поймёшь! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Ващета я ни к кому, конкретно, не обращал своё "Пояснение". Я частенько так делаю, в конце дискуссии. Чтобы любой заинтересованный мог сравнить СВОЁ понимание МОЕЙ фразы со смыслом, нагло заложенным автором...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Натик, извини бестолкового. Лады? Просто я опирался на твоё "нет, не соглашусь"... виноват-с!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Блин, анекдот вспомнил: Сидят два мужика на завалинке, курят. Через час один, тяжело так, вздыхает... потом опять... другой спрашивает:"Ты чё, Петь?" Помолчали. Потом первый: "НехОрОшО эта..." И опять, через час, то же самое. Другой: "Чё "нехорошо-та, Петь?" Первый: "Да с жАной моёй спишь... нехОрОшО этА!" Другой, бросая окурок: Блин! Вас, Ивановых, не поймёшь!!! Она говорит "хорошо", а ты "нехорошо!" ))))) Вот и я вас не пойму, любезная вы моя!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

А фраза, в общем-то, достаточно проста, но она даёт характеристику понятию "брак по-любви". У всех на слуху известное: "Остановись мгновенье, ты прекрасно!"(с) А я просто распространил её на факт брака по любви, ибо, в таком случае, человек не так рассчитывает (и учитывает) на перспективы, как на сохранение своего УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО чувства. Ну, а дальше - кому как повезёт! Проза жизни, можно сказать. Странно, что народ не оценил. Может, я слишком иносказательно? ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

чёта не понял: с чем "не соглашусь"? Я, токма, про браки баил, что, мол, они разными бывают. А вы о вселенской любви песнь завели. ...да верю я в любовь, верю, каждый очередной раз! )))) Но мы, вроде, о браке гутарили... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Натик, вы сами не заметили, как сами же себе и противоречите. Браки бывают ЛИБО по-любви, ЛИБО по-расчёту. Третьего не дано... ))) Кстати, дарю свою попытку объединить эти два понятия: "Браки по любви и по расчёту? По любви мы ни на что не рассчитываем!"(с)Я, 2008. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ алоис
5 лет назад

ключевые слова были у Алоиса - "просто так" (донос). ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

Пётр, я всегда за дружбу и мир во всём мире, но, считаю, что во первых строках надо обсуждать, представленное на суд читателей, а не просто высказываться о своём, наболевшем... ))) Всегда рад видеть вот с та-а-а-ким ма-а-а-аленьким условием. А уж куда ДАЛЬШЕ обмен заведёт - это не суть...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

вот за ТАКОЕ списываются все штрафные очки. Люблю юмор с подтекстом! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Примечание: "ЧАТНЫЙ" читать как "ЧАСТНЫЙ" (Клава новая. поменьше, никак к деушке не приноровлюсь...((((

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

свой - свояка... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

это мы завсегда... ЭТО будет в кредит...
"Не отметившему «Нравится!», больше одного коммента в руки не отпускать!" (с)Я, ЗДЕСЬ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

воё произведение. Без обид, надеюсь... я токма благодарен...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Партизанка ЁЖ
5 лет назад

Ёжик, по-моему, вы заметили, что имеете дело с ОЧЕНЬ умным автором. А ещё и с наблюдательным человеком. Я так и понял. что ВЫ поняли неправильно СУТЬ фразы. А ведь ДОСТАТОЧНО было обратить внимание на ввёрнутое автором словосочетание "у него", причём 2 (два!) раза. И, выходит, все ваши рассуждения "о ВООБЩЕ" уходят в свисток... Ёжик должен был понять. что представлен ЧАТНЫЙ случай. Теперь понятно? Кстати, спасибо за разбор - ТАКОЕ очень полезно для автора: лишняя возможность ШИРЕ взглянуть на с

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

"Ласки на людях всегда театральны."(с)Я, 2019. Мудро, согласитесь... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

и правильно! Главное условие; чтобы к месту, и было бы что...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Док, я, к несчастью, люблю разнообразие. "Меры в женщинах и в пиве он не знал, и не хотел"(с)неЯ. )))) Но заглядывать буду, ибо тянет... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Натик, ну не при всех же...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Дохтур, публикуй! Ты сумел расширить смысл, а это дорогого стОит!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

тогда обнимемся, дорогая! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

значит, ещё будет, что почитать... Рад! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

а вот ругаться-то пошто? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

мастерство не пропьёшь! (с)народ. )))) привет, Натик!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Партизанка ЁЖ
5 лет назад

Ёжичек, вы не могли бы пояснить МНЕ: как вы поняли фразу. А то я не понял ВАС. Жду.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Похоже, автор напартачил с россыпью кавычек (которые ставятся в тех случаях, когда автор намекает на прямо противоположный смысл). А именно: ЕСЛИ "творение" - то оно вовсе и НЕ творение! Но КАК тогда понимать кавычки в "мельче"???? Решение: меняем "мельче" на "крупнее" (в кавычках, естественно), или просто лишаем кавычек слово "мельче". А вот, для ПОЛНОЙ передачи заложенного смысла, первое слово "стесняются" так и просится в закавычивание! Фразу одобрил в надежде, что она будет откорректирована.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Вы исчерпали лимит.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

Петр, увы, к смыслу фразы имеет отдалённое отношение, ваше заявление...))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Дохтур, у вас с глазами всё в порядке? Я НЕ НАШЁЛ у себя про "стыдно". Скорее наоборот... Или вы хотели ЭТО поместить к другому комменту? ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

корбием вынужден заявить, что я ошибся в вашем интеллекте. А с ТАКИМИ я не общаюсь. Чао!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Зв-Mp
5 лет назад

Лёш, а не пошли бы вы? Вы мне просто надоели! ВСЕ фразы, что были, есть и будут на этом свете - опираются на жизнь. Отличаются они только мастерством изложения фактов из этой жизни, а наиболее талантливые из них - ещё и на осмысление этих фактов. Подобной МОЕЙ фразе вы не нашли, значит, ваше утверждение "известная ЦИТАТА" - чистой воды клевета. Кстати, даже выброшенное ОДНО слово частенько кардинально меняет смыс. К примеру: "Он НЕ умер" и "Он умер" . И кто у кого украл кораллы. Всё Лёша, с прис

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Зв-Mp
5 лет назад

В ссылке НЕТ моей фразы! Что и требовалось доказать. Чао! ("пилите, Шура, пилите!" (с)И&П). )))))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Зв-Mp
5 лет назад

одно другому не мешает))) будут аргументы (и ссылки!) - будет продолжение, НЕ будет ссылок - не будет продолжения банкета. Всё логично... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Зв-Mp
5 лет назад

Известная, говорите? Сссылочку, плиизз... чтобы треплом не выглядеть. ...токма зарегистрированную, как полагаецца... Продолжу токма, если чёта найдёте. У меня нет ничего "выстраданного", я не тугодум, как некоторые. (ничего личного, упаси боже! Я про вообще.)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Зв-Mp
5 лет назад

бла-бла... а остановиться - не судьба? )))) мы с вами закончили, вроде... Раскланиваюсь...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Насчёт "нарцисс - не нарцисс". Если человеку есть, что показать - пусть показывает. Гораздо хуже, когда и показат-тоь нЕчего, да очень хотца... )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Дохтур, диагноз неправильный! Не "похвастаться", а "засветиться", светом отражённым. Некоторые ошибочно полагают, что "И отражая чужой свет, можно выглядеть достаточно ярким."(с)Я, 2019. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников