Женщины-сплетницы — это как бы норма. Но вот мужчины-сплетники — это какая-то аномалия и патология, ей-богу.

Смешны и до абсурда нелепы люди, которые пытаются убедить окружающих в недостатках конкретного человека, которых у того и близко нет.

Но так сильно хочется, чтобы недостатки были, что из кожи вон лезут, фантазируя.

Придираться к кому-либо, пытаясь «натянуть сову на глобус» с одной лишь целью опорочить человека, — это даже не бестактность, но самая настоящая подлая и трусливая предвзятость.

Неадекватный человек, но считающий себя адекватным, неадекватен вдвойне.

Неадекватный человек — тот, кто пытается дискредитировать кого-либо, чьи действия логичны и оправданы.

Ну и, конечно же, объединяясь при этом в «кружок по интересам» с такими же «заинтересованными».

Обиженные дети вырастают обиженными взрослыми, которые собирают вокруг себя группу ведомых, чтобы смочь дружить против кого-то.

Либо обиженные взрослые — это те, против кого дружили в их детстве, а теперь они сами, давно повзрослев, всё ещё до сих пор ищут жертву, дабы выместить на ней все свои детские обиды, самоудовлетворившись этим.

В любом случае, обиженные взрослые — психически нездоровые люди, нуждающиеся в помощи специалиста.

Самоутвердиться в Сети за чужой счёт несложно — достаточно иметь много подписчиков, целенаправленно выбрать жертву кибербуллинга, придумывая для неё разные недостатки и обсуждая их,
а потом по-детски наябедничать своим подписчикам после прилетевшей в виде заслуженного наказания «ответки» (бан), выставляя уже себя жертвой «доноса».

Вот такие двойные стандарты у тех, кто желает самоутверждения за чужой счёт.

Более чем красноречивый образ человека с завышенной самооценкой — использование оборота «Как говорит классик/Как говаривали древние» с последующей «декламацией» своих собственных, уже опубликованных в Сети, мыслей. Самое забавное в этом, что узнать настоящее авторство не вызывает никаких трудностей, однако же «классик/древние» звучит, несомненно, гораздо авторитетнее.:о)

Чёрный список — крайне эффективный способ избавить ядовитого человека от его желания брызгать ядом.

Человек редко верен самому себе (своей душе) и своим принципам (достойным принципам). Гораздо чаще он примыкает к группе лиц в коллективе, чтобы создать оправдание своим неблаговидным поступкам — ведь с группой подддержки дружить против кого-то удобнее и выигрышнее. Тогда вроде как и вины своей не существует.

Есть такие «человеки-дихлофосы», которым только и остаётся, что клепать свои токсичные «вирши» да брызгать ядовитой слюной, когда зацепиться ну совсем не за что, а одно место тем временем так сильно от чего-то (зависть?) подгорает.

(Однако такие люди считают себя тактичными и адекватными. Естественно, ведь на их стороне всегда будет поддержка точно таких же «тактичных и адекватных», как они сами)

На тематических сайтах нередко существует «кружок по интересам», состоящий, как правило, из людей не совсем адекватных, судя по их хамской манере общения и обсуждаемым темам.

Формируется такой «ширпотреб» достаточно быстро — не совсем адекватные люди охотно привечают себе подобных, разрастаясь в одно большое дружное стадо во главе с его «вожаком».

Если на сайте находится кто-то, принципиально не желающий примыкать к сформированному стаду, этого человека активно гнобят при помощи разных гнусных инсинуаций, пытаясь выжить с сайта.

«Руководящий дирижёр оркестра» профессионально манипулирует своим дружным стадом, подчиняет его себе.

Поддерживая друг друга, представители стада горделиво возвышаются в собственных глазах, укрепляя самооценку и раздуваясь от ЧСВ, но благополучно позабыв о том, что поодиночке они пустое место, зато в стаде можно позволить себе неадекватный беспредел.