Кто в нужные моменты умеет умно промолчать, тот и говорить умеет разумно, т. е. по существу.

Дефицит мыслей автора, компенсируемый профицитом его слов, — творческая деформация (а то и деградация).

Мне кажется, смысл не в том, чтобы «перещеголять» кого-то своим умом, а в том, чтобы порадоваться, что чужие мысли созвучны твоим собственным.

Не всегда удаётся донести даже несложную и довольно однозначную для понимания мысль. И в такой момент меня всегда занимает вопрос о том, какая же в этом причина.

Чужое нетривиальное мнение становится для меня убедительно правдивым лишь тогда, когда ему соответствуют так же и душевные качества автора этого мнения.

Несоответствие вызывает неприязнь, обесценивая такое мнение напрочь.

Если в человеке отсутствуют совесть, честность/искренность, справедливость, о каких «высоких материях» может идти речь вообще, и кому/зачем нужны его (остро)умные мысли.

Мне — однозначно не нужны/не важны/не интересны, значит, и сам человек.

Поэтому освобождаю своё ментальное (психическое) пространство.

Присутствует потенциал, возможно, в каждом. Вот только распознать его бывает мегасложно.

Неправильные выводы делает неправильный ум. :)

Мозг вдохновлённого человека умеет «выудить» из чужого потока слов полезное и превратить в какую-нибудь интересную творческую мысль / идею.

Далеко не всегда имеет смысл отстаивать свою точку зрения до конца. Зависит от уровня оппонента — как интеллектуального, так и духовного.