Википедию пишут люди, но по определённым…

Искусственный интеллект не может самобытно и уникально «мыслить», если он не разработан самобытно-талантливым человеком. Но самобытность не может иметь простых алгоритмов мышления, её невозможно запрограммировать. На это способен только Сверхразум. А Он этого делать не станет, надеюсь.

Дело в том, как мне кажется, что создать искусственную душу невозможно, как и невозможно создать "искусственного бога". Поэтому и ИИ не может быть создан "по образу и подобию". А раз так, то и всесильность ИИ преувеличена. Хотя осторожность при создании ИИ всегда должна присутствовать.

Владимир Горбачёв

3 часа назад

Не получилось чтоб недоразумения -
всегда помогут здравые сомнения...))

Angelina Lobankova Boshar

2 часа назад

Вы сейчас оскорбили местных « умниц»

Показать 5 ответов

Двенадцать струн

Доверят...Не доверят....не знаю ) Вики и рувики - это коммерческий проект.
Полностью переложить задачу на ИИ - это ж будет дискриминация людей...)

ИИ бесплатные не справятся с источниками. А вот ИИ, умеющие парсить и проверять источники - тут 100% вопрос законности.

Нельзя же легализовать ИИ взломщика...)

Преимущество людей, что они могут легально ходить в спец. архивы и изучать неоцифрованные доки.

А ИИ должен иметь постоянное разрешение на легальное посещение закрытых мест.

Алексей Лобачёв ↑ Двенадцать струн

Я об этом и говорю. ИИ имеет доступ только к отцифрованной НСИ.

Angelina Lobankova Boshar ↑ Алексей Лобачёв

Она вообще не понимает, что вы все хотите до нее донести.. не понимает, что ИИ сам никуда не ходит 😆

17 комментариев

Похожие публикации

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ

ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ

АКТУАЛЬНО

ТОП УЧАСТНИКОВ

ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ