Появляется пост. Будь то ванильная ересь, цитата классика, философское рассуждение, умоизлияния-абракадабры, выпад тролля. По законам жанра появляются лайки, комменты, репосты. Но тут появляется некто, кто вставляет свои пять копеек. Высказывает мнение, которое идёт в разрез, кто нажал кнопочку"лайк". Становится трудно уловить, кто кому пишет, а кто отвечает.
Каждый эксперт настаивает на своём мнении. Что ж, имеет право.
Финал. Тема до крови изгрызена. Короткая передышка. Потому что на днях появится что-то новое. И опять. И опять… И опять.
А потому что есть психотипы, которые молчать не будут.
Есть комментаторы ПОНЕВОЛЕ. Часто имеют эпилептоидную акцентуацию характера. У них паталогическое навязывание своего представления о вещах и событиях другим.
У вторых — это банальная агрессия. Если коротко: есть такой механизм психологической защиты как замещение. Свои проблемы проецируют на другой об, ект.
Третьи — скрытое хамство. Чаще встречается у женщин, пытающихся поднять свою самооценку. Хамят завуалированно. При попытке пресечь хамство мгновенно переворачивают с больной головы на здоровую и обвиняют тебя же в своих грехах.
Любое общение — это танец. И важно не наступать на пятки…

Стоит высказать свое мнение, как молниеносно фильтруется окружение

«Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите». Оскар Уайльд.

В интернет-общении, где не видно невербальных знаков, не слышно тембра голоса, нет возможности заглянуть в глаза, порой сложно донести свои мысли до оппонента. Всегда ли мы уверены в том, что правильно расслышали собеседника?

И нередко непонимание приводит к совершенно абсурдной, просто чудовищной интерпретации тобою написанного.
Потому что каждый из нас думает о других, а соответственно о словах, вылетающих из уст других, исходя из собственного уровня нравственности или распущенности, эрудиции и интеллекта.

Одни во всем стремятся узреть негативное, во всем найти повод для спора. Другие стараются видеть в людях только хорошее (как Иешуа у Булгакова).

Чем выше мыслительные способности, чем шире круг интерсов и эрудиция, тем сложнее подобрать общение себе вровень.

PS! В экономике есть термин АЛЬПАРИ С итальянского — «наравне», «вровень». Это соответствие между биржевой котировкой и номинальной стоимосью акций, облигаций и векселей. На практике стоимость ценных бумаг редко соответствует номиналу.

Те же законы и в социальной жизни.

Прочитала цитату: «Чтобы из себя что-то строить. Надо из себя что-то представлять». Прям, классика парадокса из серии: «Что было раньше, курица или яйцо?»
А чтобы из себя что-то представлять, надо в себе что-то построить.
Но когда из себя что-то представляешь, ничего строить из себя не нужно.

А иногда те, кто, как кажется, из себя ничего не представляют, делают то, что никто представить себе не мог.

Интеллектуальная мимикрия- это когда за неимением доводов приводят цитату.