Руку пожму бомжу, ведь я никого не сужу.

Сарочка, что ни говорите, но только наши женщины могут уронить ленту, а подобрать золото.

Зачем вам чья-то непогода,
Когда из чистого дождя
Вы «сотворите» лишь блевоту
И в ней утопите, — шутя

Над тем, что в вашем грязном месте
Не прижилось, не проросло!
А если вас мой дождь так бесит,
Идите на!!!
Без лишних слов.

2019

Всех ждет Страшный Суд, но некоторых судей — особенно.

Судьи, вы всю жизнь грешите.
Вспомните слова Господни:
«Не судите и не судимы будите».
А значит, во грехе живете свои дни.
…

…

«Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений».

«- Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчёт лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.
— Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь!»

«А судьи кто? — За древностию лет
… показать весь текст …

— Как смеет продажный судья, осуждать коррупционера, Холмс?—
— Элементарно, Ватсон, если тот его ещё не купил.

— Как ты можешь СУДИТЬ меня? Ведь мы же с тобой почти не знакомы!..
— Займите свое место, ПОДСУДИМАЯ!

В триллере «Первобытный страх» Ричард Гир, мастерски играя роль адвоката убийцы (Эдвард Нортон), в баре на вопрос своего друга, тоже адвоката, о том, почему бы ему не попробовать себя в роли судьи и не стать судьёй, отпарировал так:
«Зачем быть рефери, когда можно играть в футбол?»
Слежу я за последними новостными событиями в России и впечатление такое, что у нас в стране игроками на правовом поле являются не адвокаты, а наоборот — судьи.
Полностью перевёрнутый мир!

Не судите…
Автор Инна Разумовская (г.Омск)
За что вы судите людей?
Кто дал вам право, вы не Боги!
У каждой жизни на земле
своя судьба, своя дорога.
И личность, каждый человек,
кто ходит, дышит и смеётся.
Кто смог внести в свой мир успех,
и тот, кто радуется солнцу!

Кто дал вам право сжечь дотла,
в пустых словах калечить душу?
Вы не поймёте никогда —
… показать весь текст …

Не дано судить ни убийцу, ни лекаря,
Ни слепого, ни зрячего, ни мудреца,
Ни глупейшего в мире глупца,
Ни зазнайство, ни скромность блеклую.

Я по струнам своих душевных оценок
Пробегусь, вспоминая аккорды мотива.
Никогда никого не судила,
И не прятала мысли в застенок.
Ведь не зря в книге жизни указано:
Не суди, не осУжден будешь.
Только свет своих мыслей сгубишь,
И души разноцветной стразами.
…eLfiJa…

Результат известен заранее, но не всем!

Сколько в мире судей, прокуроров, еще больше адвокатов, но никто не обвинит и не осудит, а на людях оправдает так, как собственная жена.

Все верно, пьяных судей и прокуроров за рулем не стоит задерживать. Их нужно освобождать. От должности. С конфискацией того, из чего торчит руль.

Кадры решают всё. Кадры судей. Судьи- кадры.

Наши подозрения более судьи, чем адвокаты.

Шум, волненье на Парнасе,
На Парнасе все в тревоге,
И, смущенные, толпами,
На совет сбирались боги.
С гор заоблачного Пинда
И с вершины Геликона
Боги мчатся в колесницах
По призыву Аполлона.

Для чего ж богов собранье
На заоблачном Парнасе?
Кто сей смертный, с тусклым взглядом,
Прилетевший на Пегасе?
Кто он — вялый и ленивый,
… показать весь текст …

Как выгодно судящему — так он и судит и такое мнение о человеке распространяет.

Пришел в суд за восстановлением своих законных прав. И, вдруг вспомнил: я на права никогда не сдавал.

Пришел в суд за восстановлением своих законных прав. Как-будто мне делать нечего.

Пришел в суд за восстановлением прав. И вдруг вспомнил, что прав не имею.

Пришел в суд за восстановлением прав. И вдруг вспомнил: прав тот, у кого больше прав.

Пришел в суд за восстановлением прав. А мне вменили обязанности.

Пришел в суд … ВАШ ВАРИАНТ

Интересная идёт передача на канале Россия «Поединок» у Владимира Соловьёва. В бой вступили между собой Михаил Веллер (писатель) и Ирина Хакамада. Спор о том, необходимо ли сломать мораторий на смертную казнь. Хакамада, как гуманист, — против, Веллер — за.
Интересный вопрос появился ниоткуда. Преступник совершил злодеяния и его расстреляли, все документы уничтожили. Но тут через пять, к примеру лет, тем людям, которые расстреляли, то есть судьям и прокурорам попали в руки документы, указывающие на то, и указывающие стопроцентно, что у того человека, которого они убили имелось стопроцентное алиби, и он того преступления, за которое был казнён, не совершал. Интересно, как поступят с этими документами судьи и прокуроры?