Все команды ответили правильно на вопрос отборочного тура и получают по 5 баллов.
Каждая команда прислала стихотворение, написанное на тему ответа на вопрос. За несоответствие теме (ответам) баллов снято не было, всё хорошо.
Каждое из десяти произведений оценивалось Жюри по 10-балльной системе. Члены Жюри не знали где чьё.
Ну, а теперь итоги…
Итоги по командам (в порядке опубликованных произведений):
«Злой Батон» Стихотворение под номером 1: «Таинственная история о кошках и бровях…»
За правильный ответ: 5 баллов
Читательское голосование: 27 баллов
Оценки жюри: 6, 6, 8, 10, 10 всего 40 баллов
Итого: 72 балла
Мнение жюри:
2.Замысел интересен, но «сбивала» отсылка к сказке Филатова и временами как-то терялась нить сюжета.
3.Иронично, лаконично, целый фантастический рассказ с намеком на современность, в стиле сказок Филатова.
4.Стихотворение написано в манере старинного сказания или былины. Своей задорной народной рифмовкой напомнило мне «Сказ про Федота-стрельца» Леонида Филатова. Забавное вплетение в народную разговорную речь компьютерного сленга («инфа») и других современных словечек («нардеп», «автопром», «фанатея», «Евровидение») придают этой весёлой байке особое очарование)) Да и вообще юмора здесь, хоть отбавляй! Недостатки: периодически шла смена рифмовки с женской на мужскую рифму.
5.Замечательное стихотворение. От начала до конца выдержан стиль, хороший юмор и читать интересно. О недостатках сказано выше.
«Psi — ХИ» Стихотворение под номером 2: «МУРлин МУРло»
За правильный ответ: 5 баллов
Читательское голосование: 36 баллов
Оценки жюри: 8, 8, 9, 10, 10 всего 45 баллов
Итого: 86 баллов
Мнение жюри:
2.Очень хорошо отражен характер кошки. Ничего лишнего. Юмор. Если бы «героиня» упомянула свою значимость для древних египтян, оценка была бы выше.
3.Интересное повествование от первого лица, с легким и мурлыкающим юмором, уютное и теплое, по-домашнему.
4.Самое поэтически грамотное стихотворение из всех. И в смысле техники, и по наличию образов (вечность отдыхает, поединки рыцарей). По-кошачьи изящное, грациозное и в то же время с элементами юмора (ботинки, обои). Недостатки: периодически шла смена рифмовки с женской на мужскую рифму, и немного сбоил ритм.
5.Начало стихотворения настраивает на серьезный лад, а потом появляются испорченные ботинки) неожиданно и смешно). Недостатки: перемена рифмовки.
«Бабушкины Жемчужины» Стихотворение под номером 3: «***»
За правильный ответ: 5 баллов
Читательское голосование: 22 балла
Оценки жюри: 10, 10, 9, 8, 8 всего 45 баллов
Итого: 72 балла
Мнение жюри:
2.Хорошо отражена тема. Понравилось, что есть интрига — о каком же звере речь.
3.Прекрасный четкий слог, путешествие от истории к современности, соединение «было» и «есть», очень легко читается.
4.В начале стихотворения многочисленные мелкие сбои ритма. Не все рифмы корректные.
Но в нем больше тепла и личностного отношения к кошке. Стихотворение живое. Особенно в последних четырех строчках.
5.Мне стихотворение показалось немного монотонным, но вполне добротным. Немного подправить ритм и вообще все хорошо.
«Сборная Солянка» Стихотворение под номером 4: «***»
За правильный ответ: 5 баллов
Читательское голосование: 26 баллов
Оценки жюри: 8, 7, 8, 6, 6 всего 35 баллов
Итого: 66 баллов
Мнение жюри:
2.Неплохо, но коротковато. Хотелось бы большей развернутости.
3.Стихотворное воспоминание о кошачьем «божестве», емко и тематично.
4.Здесь так же, как и в стихотворении 5 суховатый пересказ мифа. Без особых эмоций, юмора. Лично меня не особо тронуло, хотя ритм почти ровный, рифмы, кроме одной, нормальные.
5.Хорошее стихотворение, но, без изюминки. В целом тоже добротное.
«Вдох-выдох» Стихотворение под номером 5: «Божественная Кошка»
За правильный ответ: 5 баллов
Читательское голосование: 10 баллов
Оценки жюри: 6, 9, 8, 5, 6 всего 34 баллов
Итого: 49 баллов
Мнение жюри:
2.Высокая оценка за познавательность и раскрытие темы.
3.Глубокое, почти энциклопедическое повествование, полностью раскрывающее предложенную тему.
4.Как энциклопедическая статья стихотворение было бы замечательным. Ибо здесь пересказ исторических сведений о кошке. Суховатый и сдержанный пересказ без личного авторского отношения, без излишних эмоций. А для поэзии здесь маловато образности, нет рифм и совершенно вольный ритм. Так что можно сказать, что это проза, оформленная в столбик.
5.Автор стихотворения очень старался, получился верлибр, но можно было бы добавить немного эмоциональной окраски.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ОТБОРОЧНОГО ТУРА:
1."Psi — ХИ" - 86 баллов
2."Злой батон" - 72 балла
3."Бабушкины жемчужины" - 72 балла
4."Сборная солянка" - 66 баллов
5."Вдох-выдох" - 49 баллов
В полуфинал выходят команды: «Psi — ХИ», «Злой батон», «Бабушкины жемчужины», «Сборная солянка».
К сожалению, команда «Вдох-выдох» заканчивает участие в конкурсе.