Иронический вопрос. Пятьдесят второй!
Если нет Форума, то Форум приходит сам.
Обычный литературный сайт с некоторым отличием, которое отражается в его названии и определяется его основной целью — афоризм!
Большинство публикуемых тем — не шедевры. Автор это утверждение относит и к себе. И это в какой-то степени ожидаемо и ни каким сюрпризом не является.
Повторюсь. Автор открывает истину для себя, публикует ее — и это хорошо. Если автор талантлив, много работает и думает — он откроет истину и для других. Это уже замечательно! И интернет облегчает эту работу.
Но несовершенство тем делает актуальной их критику. Критиковать надо, в какой-то степени это даже долг.
Необходимое вступление заканчиваю, а теперь сам вопрос:
— Как можно прислушиваться к критике, если эта критика содержит оскорбление или недозволительный в любом организованном обществе, грубый переход на личность или критика глупее самой публикации?
7531 лето от СМЗХ.
Девиз кодлы: - Как приятно, иногда, казнить (забанить тему) невиновного! Или: я здесь, чтоб поржать!