Представь фокусника, который, сидя перед лампой, складывает пальцы в сложные фигуры, так, что на стене появляются тени зверей, птиц, чертей и красавиц. А после этого он до смерти пугается этих чертей, влюбляется в красавиц и убегает от тигров, забывая, что это просто тени от его пальцев. Можно было бы назвать его безумцем, не будь сам этот фокусник попросту тенью от знаков «фокус» и «человек». Весь мир вокруг — такой театр теней; пальцы фокусника — это слова, а лампа — это ум. В реальности же нет не только предметов, на которые намекают тени, но даже и самих теней — есть только свет, которого в одних местах больше, а в других меньше. Так на что надеяться? И чего бояться? Однако, говоря об этом, я не беру лампу истины в руки, а просто гну перед ней пальцы слов, создавая новые и новые тени. Поэтому лучше вообще не открывать рта.

Информационное пространство переполнено имиджами, которые давно живут собственной жизнью…
С другой стороны, общество до некоторой степени верит в имиджи, считая, что это информационные образы реальности.
Но если имидж не отражает реальность, а модифицирует её, его уже нельзя назвать имиджем, то есть образом.
Возникает вопрос — если это образ, то образ чего?
Мы имеем дело с феноменом труднопостигаемой природы — отражением, существующим независимо от отражаемого. Этот феномен правильнее называть не имиджем, а «виртуальным информационным объектом».
У этого выражения, кстати, такая же аббревиатура, как у «временно исполняющего обязанности», — «врио».
Кроме того, ясно чувствуется связь со словом «врать»!..

Современный дискурс… давно пора забить осиновым колом назад в ту кокаиново-амфетаминовую задницу, которая его породила