Сильнее острой необходимости только полная зависимость.

Николай Пащенко

Предыдущее определение было чётче. Некорректное сравнение "необходимости" и "зависимости", ибо "необходимость" - для нас, а "зависимость" - НЕ от нас. Хотя мысль, как таковая, хороша и остроумна. "Острую необходимость может погасить только полная зависимость" (?)

Синявский Вадим

Мне нравится Ваш вариант, вполне самостоятельный по смыслу парафраз, публикуйте, я исправить не смогу, ибо дозволительно лишь 10 %

Людмила Щерблюк

Вы может подать прошение на исправление текста жемчужины.
Там сбоку

SUok2

Позволю себе {хотя и не в духе НП} возразить. Коммент на коммент: во-первых, и зависимость может быть от нас. К примеру, от собственных комплексов, лени, надуманных причин, отговорок. Во-вторых, и необходимость может быть не только для нас, к примеру, мобилизация во время войны: необходимость для всех! Но даже в такой ОБЩЕЙ небходимости, некоторым удавалось "откосить" от фронта, так же, как некоторые недавно многие пытались "откосить" от всеобщей воинской обязанности. (((

Николай Пащенко

Вадим, он НЕ самостоятелен, это простое исправление. А 10% - это ерунда, у вас здесь нет банды завистников, просьба пройдёт на ура. Но автор всегда прав. Я ничего публиковать не буду, ибо мне СВОИХ идей хватает. )))

Людмила Щерблюк

Или безволие))))

Николай Пащенко

Людмила, да, удачное дополнение. Практически, вместе с ранее предложенным, исчерпывает "тормоза". Я бы добавил.

8 комментариев

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников