Кто-то способен представить себе — как это жить без руки? А без двух?
Легче жить без головы, чем представить себе такое. Однако, и те, кто с головой, и те кто без нее — вряд ли подадут грязному инвалиду без конечности — он же пропьет. Ну разве что если сплошной человеческий обрубок. Тогда это будет, пожалуй, милосердие.

Помнят больше по поступкам, хотя верят больше словам.
Кругом сплошное многословие на фоне малоделия.
«Человек слова» подразумевает человека дела. Однако для чего-то же существует термин «человек дела»? Тем не менее людям больше нравится «человек слова» — тот, кто выполнил слово. Тот, кто делал без предисловия, как правило, менее известен.
«В начале было слово», что ж поделаешь))

Интересная логика - говоря о дуальности, не признавать в себе зла. Так о какой тогда дуальности разговор?
О какой логике речь ?))