Место для рекламы

Все кризисы мира рано или поздно заканчиваются. Войска возвращаются в казармы, политики и ученые приступают к выводам и извлечению уроков.
Но кто же нам мешает сделать это «досрочно»? И задаться вопросом:
кто и НА КАКОМ основании дал право Британии и разным прочим шведам
останавливать вещание российских СМИ из Международного информационного агентства (МИА)? RT и Спутника. Вряд ли, конечно, они испугались именно моих выступлений и комментариев.
Но, тем не менее, запрет и техническая ликвидация вещания Спутника и RT в мире 28 февраля — это, безусловно, доказательство АБСОЛЮТНОЙ истинности точки зрения «коллективного Запада»!
Но, на мой взгляд, Запад пугало другое.
Еще в 1980 году был проведен опрос мировой аудитории В-В-С, подчеркиваю, ТОЛЬКО В-В-С, в ходе которого выяснилось, что 10% этой аудитории в качестве АЛЬТЕРНАТИВНОГО источника информации использовали передачи советского иновещания «Говорит Москва». И это — весьма немалый показатель охвата московским вещанием иностранной аудитории.
Так не этой ли альтернативы сегодня боятся НАТО и ЕвроСоюз.
А само решение о запрете вещания RT и Спутника — это нарушение многих принципов международного права (право на мнение, на распространение информации законными средствами), Международного пакта о гражданских и политических правах, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Отныне Европа не будет прежней. Она станет другой.

П.С. В условиях военной обстановки НАТО, в целях маскировки, поменяло свой имидж на ОТАН. Не верите? Посмотрите на штаб-квартиру ОТАН в Брюсселе.

Опубликовал(а)    02 мар 2022
10 комментариев

Похожие цитаты

Если вам хочется сказать:
- От вас исходит тепло…
Можно сесть рядом и погреться?
— значит, вам повезло!

Опубликовал(а)  Столетник  28 фев 2022

Договоры НЕ должны соблюдаться?

По поводу антирусских (антироссийских) выпадов в странах Европы — Чехии, Польше, Англии и других.
Во-первых, — это чистейшей воды сегрегация и апартеид. (Что, не знаете, что это такое? — Так интернет вам на что??!).
Во-вторых, — а как же столь, вроде бы, «горячо любимая» всеми европейцами, включая и их политиков, Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 год)? Эта священная «корова» демократии?
В-третьих, а как обязательство соблюдать собственное национальное законодательство?
Вместо основополагающего принципа гражданского и международного права: Пакта сунт серванта — Договоры должны соблюдаться!, — Пакты НЕ должны соблюдаться?
Это будущее готовят Европе?

Опубликовал(а)  Столетник  01 мар 2022

Один из сообщников наших написал: войне нет и никогда не будет оправданий!
В принципе, я бы с ним согласился, если бы он хотел сказать: тем, кто развязывает войны — важный нюанс!, — нет оправдания!
Возразил ему: — Весьма спорное утверждение! По-вашему — так и Наполеону надо было сдаться в 1812 году,, и Кайзеру в 1914 — или бросить на произвол судьбы Сербию, если быть точнее, и перед Гитлером в 1941 году капитулировать…
Тогда бы просто мы не могли вести вот этот высоко моральный дискурс по столь актуальным вопросам.
П.С. На всю жизнь запомнил слова начинавшего службу еще до финской войны Константина Петровича Беляков: — Война — это кровь, грязь и большой беспорядок!
Ему верить можно, он прошел много войн.

Опубликовал(а)  Столетник  02 мар 2022