Если две стороны равно уверены в своей правоте, а также достоверности и объективности своих источников информации, рассудить их может только время.

Большинство разногласий начинаются с нежелания людей поступиться своими притязаниями на знание истины.

Смотрю на некоторые ники и авы и тепло на душе от душевного тепла тех, кто за ними стоит.

За окном шесть месяцев снег,
А потом шесть месяцев дождь.
День за днем коротая век,
Отделяем от правды ложь.
Отделяем от света тьму,
В тишине растворяем звук,
На узорчатую тесьму
Нижем даты встреч и разлук.
Нижем даты, а между тем
Снова дождь переходит в снег.
Лепесточками хризантем
День за днем опадает век.

Счастливы люди, которым хватает ума не выставлять свою глупость напоказ.

А если жизнь не подгонять, она окажется длиннее…

Одни наполняют душу количеством впечатлений, другие — глубиной.

Полночь.
Ангел белый
Кружит над городом.
Плетёт из снега кружева
Зима.

Свеча
В окне горит
И разгоняет тьму
Как малая помощь звездам
В ночи.

Жизнь
Проходит быстро.
По реке времени
Несет нас лодка бытия
В вечность.

И белый снег, как робкая надежда, что мы начнём всё с чистого листа…

Бывают ли попы на мерседесах? Бывают. В основном, это чиновники епархий и настоятели крупных храмов в больших городах. Но судить по их благосостоянию о благосостоянии большинства священников обычных приходов, то же самое, что по благосостоянию московских генералов судить о благосостоянии офицерства в дальних военных городках. Неужели кто-то всерьез думает, что на среднем приходе в провинции можно заработать на мерседес и золотой крест. Учитывая, что семья священника, как правило, многодетная…
… показать весь текст …

Беда не в том, что мы осуждаем других, вешаем ярлыки. Беда в том, что считаем, что имеем на это право.

Люди торопятся в «завтра», чтобы там тосковать о «вчера».

А может быть вечность похожа на песочные часы, в которых вместо песка — время. И вот пересыпается оно сверху вниз мгновениями, днями, годами, столетиями, тысячелетиями… А потом невидимая нам рука переворачивает эти часы и снова пересыпаются вниз мгновения, дни, года, столетия, тысячелетия…

У времени нет времени на остановку мгновений.

Уходит время и забирает с собой людей. А, может быть, уходят люди и забирают с собой свое время.

Бывает, попадешь на цитату 3−4-5−6-летней давности и читаешь в комментариях диалоги тех, кого уже давно нет на сайте, а ты помнишь как с ними общалась…

Каждому дано в жизни испить свою чашу счастья и бед. Кто-то пьёт маленькими глотками всю жизнь, кто-то — залпом. И никогда мы не поймем по-настоящему ни сладости, ни горечи чужой чаши. Не поймем, потому что «вкусовые рецепторы» у всех разные.

Мысли как бабочки порхают себе и то одному на плечико сядут, то другому. Бывает, что схожие мысли почти слово в слово независимо друг от друга приходят в головы разным людям. Кому-то раньше, кому-то позже. Значит ли это, что тот, кому мысль пришла в голову чуть (или не чуть) позже не является ее автором? Для меня вопрос риторичекий. Я думаю, если он придумал ее сам, независимо ни от кого, значит автор. Другое дело — плагиат. Плагиат — это сознательное присвоение себе чужого произведения, чужих мыслей. Если речь идет о стихах или прозе — это доказать легко. А если это короткое высказывание и единичный случай, а не система, то, мне кажется, надо придерживаться презумпции невиновности и не стремиться огульно обвинять человека в воровстве чужих мыслей. Если, конечно, речь не идет о широко известной цитате из классиков старых и новых, которая известна настолько, что и гуглить нет необходимости.