Место для рекламы

Ответ антисоветчикам

По-прежнему, парадоксальным образом, весьма популярным является стремление побольше соврать про Советских Союз, вне зависимости от возраста подобных «разоблачителей»… Ну ладно, те, кому сегодня больше 45 понять еще можно — они хоть захватили агонию СССР…
А вот тех юнцов, кому менее 40 — стоит только пожалеть: свою неосведомленность они стремятся выдать за «истину в последней — по их мнению, — инстанции».
Но всем этим «критикам» следует сказать, что они — НЕ ИМЕЮТ права голоса!
Почему? Да только потому, что сложись история по иному, о чем они сожалеют, — их элементарно не было бы на свете и они были бы лишены возможности вещать свои «авторитетные заключения».
Почему — да только потому, что при альтернативном ходе истории их бабушки не встретились бы с их дедушками и в результате этой встречи не появились бы на свет их родители. Ну и далее, сами понимаете?

Опубликовал(а)    28 июня 2021
76 комментариев
  • Аватар Kaa
    2 месяца назад
    Те, кто за 40 много добились благодаря советскому государству. Теперь можно и грязью поливать, а сволочи высшей пробы еще и фашистов освободителями называют
  • O
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Бабушки с дедушками о многом могут поведать своим внукам. Вследствие чего у тех складывается их собственное мнение об этом конкретном периоде жизни, и возникает право голоса для критики.

    Приведу пример. Вы ведь не жили много столетий назад, но, прочитав какие-то исторические факты или книги, формируете своё собственное суждение о том времени и происходящих в нём событий. Верно?

    Тогда откуда такое категоричное "Но всем этим «критикам» следует сказать, что они — НЕ ИМЕЮТ права голоса!"?
  • KO
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Я постарался объяснить, почему именно они НЕ имеют права хулить Советский Союз: - потому, что при альтернативном ходе истории, их бабушки не встретились бы с их дедушками и в результате этой встречи не появились бы на свет их родители. Ну и далее, сами понимаете?
  • KO
    2 месяца назад
    Не мешало бы только помнить о следующем: - потому, что при альтернативном ходе истории их бабушки не встретились бы с их дедушками и в результате этой встречи не появились бы на свет их родители. Ну и далее, сами понимаете?
  • O
    OnMyOwn Khlobustov Oleg
    2 месяца назад
    А Вам абсолютно всё нравилось в СССР?
  • KO
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Нет, у меня есть обоснованные претензии к СССР, но они основаны на знании фактов и личном опыте.
  • KO
    2 месяца назад
    также необычность концепции - вам нравится манкуртизм? Мне - нет!
  • O
    OnMyOwn Khlobustov Oleg
    2 месяца назад
    Мне нравится ПРАВДА. :)
    Которая практически всегда и везде замалчивается или искажается.
  • KO
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Мне тоже. И даже вынужден заметить, что мне в профессиональной сфере удалось установить несколько правд касающихся событий как XIX, так и ХХ века.
  • KO
    2 месяца назад
    Есть истина, есть правда и "правда", есть мнения и версии конкретных исторических событий. Иногда, здравствующие участники этих событий с улыбкой читают все эти "объясняющие" и "разъясняющие" публикации, иногда одновременно пиша или надиктовывая собственные мемуары...
  • Аватар Alex Sneg
    1 месяц назад
    Давно замечено, что чем меньше лет "критику", тем сильнее он (его бабушка, дедушка, дядя и тд) страдал от "клятых большевиков" ..)
  • Аватар Батька МахноО
    Alex Sneg
    1 месяц назад
    Это да, но ведь и большинство современных большевиков таковые. Ведь как корабль назовешь, так и поплывет ко дну. Либо бедой, либо торпедой)
  • Аватар Alex Sneg
    Батька МахноО
    1 месяц назад
    а кто это такие "современные большевики"? .. пофамильно обличить сможете?..)
  • O
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Олег, даже если кто-то критикует то, с чем не сталкивался лично, это не может лишить его права голоса, как Вы выразились.
    Любой из нас ведь может заблуждаться. Человек развивается. И кто знает, может быть со временем тот, кто ошибается сейчас, изменит свою точку зрения.
  • Аватар Алексей Солдатов
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    А вы отнеситесь "к лишению права голоса" как к метафоре... И многое сразу станет непонятным.
    Их не лишают права голоса, а немного "подсмеиваются" над тем, как они своим правом голоса пользуются!
  • O
    OnMyOwn Алексей Солдатов
    2 месяца назад
    Спасибо. Так и сделаю. :)
  • O
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    И ещё. Часто в процессе дискуссии - когда возникают какие-то спорные моменты - можно изменить свою точку зрения.
    Но запрещать кому-то выражать свою позицию - по-моему, это неправильно. Какая-то диктатура. :)
  • KO
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Часто в процессе дискуссии - когда возникают какие-то спорные моменты - можно изменить свою точку зрения. - это - только у тех, у кого открыты глаза и уши, и они готовы ВОСПРИНИМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ информацию.
    Есть - дискуссия, спор во имя поиска истины, а есть трубадурство чужими усвоенными штампами. Нет желания УЗНАТЬ, понять историческую правду.
  • O
    OnMyOwn Khlobustov Oleg
    2 месяца назад
    Историческую правду? Но Вы же понимаете / должны понимать, что в СССР многое скрывалось / умалчивалось / или искажались факты..
    Вы знакомы с писателем Виктором Суворовым?
    "В своих военно-исторических книгах предложил альтернативную концепцию роли СССР во Второй мировой войне. Предложенная концепция и методы её обоснования вызвали многочисленные дискуссии и критику в исторических и общественных кругах."
  • O
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
  • KO
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Вы болагаете что гей Богданов - это надежный свидетель? А вы знаете, что в Великобритании его "изысками" никто не интересуется? И знаете почему? Потому что в архивах Форрин Офиса имеется совершенно иная информация. И, кстати, американцы с англичанами в феврале - марте 1941 г. предупреждали Сталина о нападении Гитлера.
  • O
    OnMyOwn Khlobustov Oleg
    2 месяца назад
    Прочитайте хотя бы одну книгу Суворова. И, возможно, Ваше мировоззрение изменится.
    Хотя, по правде говоря, я не думаю, что это возможно.
  • Аватар Бекки
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Ссылки на Википедию для образованных людей - моветон) Ну альтернативный взгляд, ещё одна тенденциозная подача - почему нужно верить именно дилетанту - конъюнктурщику, когда есть тысячи специалистов, плюс мемуары и с нашей, и с той стороны?
  • KO
    Бекки
    2 месяца назад
    Мемуары требуют особенно тщательной проверки излагаемых в них фактах. Но нередко мемуары и вовсе не воспринимаются всерьез. Естественно, мы не говорим о мистифицированных мемуарах, например, "дневниках Л.П. Берии" или "дневнике А. Вырубовой" (к тому же имя автора последнего - П.Е. Щеголев хорошо известно).
  • O
    OnMyOwn Бекки
    2 месяца назад
    "Ссылки на Википедию для образованных людей - моветон)"
    Серьёзно моветон?
    Тогда что Вы делаете на этом сайте, где источник Википедия моветоном не считается.
    Впрочем, вопрос риторический.
    Вы мне ещё скажите, что гуглить - это тоже моветон, ага.
  • KO
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    Вам показать несуразности Википедии?
    По вашей ссылке, согласно Википедии,
    Резун писал «Ледокол» и «День „М“: Когда началась Вторая мировая война?» с1968.
    Вы считаете его дураком? Думаете, в 1974 г., отправляясь в Женеву, он повез с собой эти рукописи?
  • O
    OnMyOwn Khlobustov Oleg
    2 месяца назад
    Суворова дураком я не считаю.
    Но Вы можете считать, если хотите. :)
    Каждому своё.
  • O
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    И вообще, знаете, Олег, я, пожалуй, в Ваших темах коммантарии оставлять не буду. Вот прямо сейчас пришла к такому решению.
    Всего Вам наилучшего! :)
  • KO
    OnMyOwn
    1 месяц назад
    Очень жаль.
  • O
    OnMyOwn Khlobustov Oleg
    1 месяц назад
    Это было давно...:) Почему Вы только сейчас решили прокомментировать?
  • Аватар Марена
    1 месяц назад
    ну не встретились бы ... может им лучше бы было ... а теперь жить приходится ... в этом всём ... капиталистическом счастье ...
  • O
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    "В своих историко-публицистических произведениях Виктор Суворов подверг коренному пересмотру и критике общепринятые в СССР взгляды на причины и предпосылки Второй мировой и Великой Отечественной войн, высказав гипотезу о причине нападения Германии на СССР и дав своё объяснение катастрофическому для СССР начальному периоду войны. В постсоветской России книги Суворова быстро завоевали популярность, чему способствовал их публицистический стиль, а также необычность концепции."
  • KO
    OnMyOwn
    2 месяца назад
    В. Резун - ровным счетом никто. А вот Александр Моисеевич Некрич - это действительно, историк. И "пересмотрел" все он лет на 15 раньше презренного перебежчика. И не "там", а "здесь".
    Но, по-видимому, "авторитет" Википедии должен был пригвоздить меня к позорному столбу?

Похожие цитаты

К сожалению, и будущие «специалисты», а — тем более, магистры с бакалаврами, отнюдь не перегружают свою память багажом профессиональных знаний!

Опубликовал(а)  пиктограмма человекаKhlobustov Oleg  14 мая 2021

Об ИИ (искусственном интеллекте)

В действительности же, ИИ (искусственный интеллект) нужен лишь тем людям, которые в силу интеллектуальных и природных умственных способностей не в состоянии самостоятельно решать жизненные ситуации и задачи более высоко порядка!

Опубликовал(а)  пиктограмма человекаKhlobustov Oleg  02 июня 2021

Многие люди забывают о том, что каждый из нас оставляет след не только в кэше интернета, но и в жизни!

Опубликовал(а)  пиктограмма человекаKhlobustov Oleg  19 июня 2021
Лучшие цитаты за 7 недель Khlobustov Oleg: 387 цитат