Взаимная любовь или Два сапога - пара

текст для обсуждения, доводы и аргументы "за" или "против" данного размышления принимаются, интересно было бы знать мнение других

Взаимная любовь возможна между равновесными-равновеликими личностями мужского и женского пола. Мужчина и женщина отнюдь не одинаковы, даже если и являются равновеликими. Выражение «Два сапога — пара» вспоминаете? Говорят обычно либо о «спевшихся» супругах, либо о друзьях закадычных. Они одинаковые? Они могут быть одного размера, цвета, состава материала, но не одинаковы по первопричине: один левый, второй правый. Собственно, в ином случае, они вряд ли стали бы парой, согласитесь? Два левых или два правых сапога… нонсенс, не пара, не оденешь.
И с мужчиной и женщиной тоже самое, их пара (лучше, если они сходны по уровню своего развития (одного размера), уровню ментальности (одного цвета, если пример с сапогами брать), желательно подходящи по физ. параметрам (сходны составом материала), вот тогда есть все шансы, что пара сложится, и будет «носиться». А их неодинаковость, на самом деле, нужна для развития-раскрытия того и другого ими же самими в процессе «носки». Мне видится, что мужчина раскрывает в женщине женское начало (у меня вот конкретно дремлющее оно, потому как супруг слабоват — ему больше мама требуется, чем любимая), а женщина раскрывает в мужчине его мужское начало. И это в полной мере возможно, только в по настоящему любящей паре, потому как изначально и в том, и в другом присутствуют оба начала, которые в процессе жизни кое-как раскрываются в процессе взросления-воспитания, но в полной мере реализуются только в процессе взаимной любви.

Опубликовала     12 декабря 2017 81 комментарий

КОММЕНТАРИИ новый

  • Аватар Alien_X
    2 месяца назад

    В целом - так. На счет "одинаковости" - сомнительно. Ведь с учётом характеров в паре образуется громадное количество сочетаний.... Каждый ищет что-то своё...
    В механике есть такое понятие (для пары шестеренок) - модуль. Если по модулю сходится - будет работать, и не важно что одна больше, другая меньше.

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Применимо к отношениям человеков разумных... есть понятия чакры) Если по вибрациям чакр на всех уровнях сходятся, то да, будут работать) Но тема по сути неохватна... По сути мои размышления об общем, а вариаций на тему счастливой взаимной любви... очень много, пробовала разобрать основные типы особей того и другого пола и их взаимодействие в разных сочетаниях - 4 листа исписала, пустое, все не охватить. Вылилось вот в такое обобщенное)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    " тема по сути неохватна... "
    Самое верное!

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Однозначно, Александр)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Отлично откликнулось, Виктор)) Спасибо ... за понимание души сестры по крови звёздной)

  • Аватар Юлия Горелова
    2 месяца назад

    Написано красиво, а вот в жизни.. мне кажется когда совсем все одинаково, то скучно станет.. имхо) я чаще наблюдаю пары, где разные люди и норм живут, дополняют)но, не исключаю, что может и не до конца все поняла))

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Юлия, мне показалось, Вы не услышали меня в полной мере, здесь речь идет именно о неодинаковости)) Два равновесных, но отнюдь не одинаковых человека) Не одинаковы по первопричине ( Он и ОНА) и вытекающих отсюда ньюансах, и шансах на развитие каждого в этой паре с взаимной помощью и поддержкой друг друга) мне видится это идеальным и тут есть куда двигаться в разных плоскостях от просто физических понятий, до духовных)

  • Аватар Юлия Горелова
    ответила 2 месяца назад

    перечитываю, вы имеете ввиду чтобы не было такого, что кто-то слабее другого.. именно морально.?

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Да, иначе получается Любовь жертвы или Жертвенная любовь, мои вариации на эту тему http://www.stihi.ru/2017/12/11/9316, угадайте где какая?

  • Аватар Юлия Горелова
    ответила 2 месяца назад

    Ну то, что в стихотворении там явно перебор, такой любви точно не охота))

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Это две крайности, но таки встречаются и в такой гротескной форме, между ними вариаций десятки, полагаю, но оптимальное одно - на равных) Думаю, заморочусь, попробую описать Любовь деспота, вампира, и лярвы, для начала) Ну, то, о чем имею представление малую толику)

  • Аватар Юлия Горелова
    ответила 2 месяца назад

    Хотела добавить, что вообще, конечно идеально, то что написано у вас, но не всегда оно так гладко.. к примеру, два сильных холерика вместе, то драки будут) или два слабых вместе, то так и будут перекладывать друг на друга, принятие важных решений) именно, поэтому слабые тянутся к тем кто сильнее и наоборот)) пишите, если в ленте увижу прочитаю обязательно))

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    у Вас очень женский взгляд на проблему (♡‿♡)

  • Аватар Юлия Горелова
    ответила 2 месяца назад

    Напишите мужской взгляд))) с интeресом прочту))

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    у Вас очень женский взгляд на проблему ,
    мне кажется(♡‿♡)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Думаю.. у меня усредненный взгляд на проблему все-таки)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    у Вас очень женский взгляд на проблему ,
    мне кажется(♡‿♡), пардон

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    тогда позвольте пояснить:))
    У каждого человека есть своя самооценка. Какая она и что это такое и пр.вопросы - это к учебникам.
    И оценка другого человека соотносится с его собственной. Динамическое равновесие этих взаимных оценок есть база для устойчивых любовных отношений.
    Но вот один из партнеров изменил свою самооценку и оценку в глазах другого (пошел карьерный рост, или наоборот упала зарплата, стал часто болеть - много факторов). Следствием этого будет неудовлетворенность более

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    ...удачливого партнера существующим положением вещей.
    Вот такие чакры Мандрагоры.... (^_-)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Александр, Ваше мнение понятно, полагаю, если они идут в паре, то при наличии взаимной любви как чувства в целом, поддержку друг друга, сочувствие, сопереживание, преодоление никто не отменял. Просто, если изначально идти к тому, что все тщетно, все мы вышли из праха и к праху возвратимся, то стоит ли жить тогда? А если стоит при таких ТУ, то серьезности отношений не должно быть априори: по принципу потребления, как и во всем остальном в жизни. Собственно, в этой клоаке мы сейчас и находимся)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    странные выводы и странный комментарий, пардон. Я не понимаю ни логику , ни вывод.
    Другое дело, что понять человека в вопросе любви и отношений сложно, потому что сложно описать свои умозаключения....
    Таки может и не надо? (◕‿-)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Видимо... Вам пока не дано и не надо))) Просто путь, которым идем сейчас тупиковый, только и всего)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    "Мне пока не дано"
    Я понял Вас.
    Чакры закрылись. Мандрагора отдыхает.
    А вообще книжки есть..по межличностным отношениям. Там жеж все написано. И книжки ДАНЫ ВСЕМ (♡‿♡)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Это из оперы Карнеги, глупости в том плане, что для начала нужно определить основу, базу, фундамент для союза двух людей. А уж потом сочинять, как и какие нюансы нивелировать)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    Карнеги в этом вопросе вообще толком ничего не говорил. Опера закончилась, чакры отдыхают)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Я провела аналогию: он учил как людей "разводить", а книжки по психологии семейных отношений учат как "разводить" друг друга в рамках отдельно взятой семьи, но ведь это все игра изначально получается, нужны ли такое отношения? Так и до развода недалеко, когда ты понимаешь, что тобой манипулируют прям по книжке) Вам это нравится? Мне лично нет.

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    я Вас услыш..., нет. прочитал
    ▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ☆ ღ (ړײ) ღ ☆ ▅ ▄ ▃ ▂ ▁
    ...................(¯`v´¯)
    ...................(¯` ✿´¯)
    ...............✿..(_.^._)
    ..............✿.√,•*´✿
    ...(¯`v´¯) •./¸✿
    (¯` ✿..¯))✿/¸.•*✿
    ᵃˡᵖᶤ(_.^._)√•ᵃˡ´¨¯(¯`v´¯)
    ...✿•*´)//*´¯`*(¯` ✿ .¯)
    .....✿´)//¯`*(¸.•´(_.^._)
    ▒▒(¯`•♥•´¯)▒░░.
    ▒▒▒`ᵃˡ.,(¯`•♥•´¯)
    ▒(¯\v/¯)▒`•.,.•
    (¯>♥ّۣۜ♥<¯)▒░░.
    ▒(_/⋏\_)▒░ `•.,.•

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Воистину... Божественный подарок) Оценила труды Ваши праведные, Александр... и эмоции тоже)

  • Аватар Павел Сависько
    2 месяца назад

    У меня другое мнение,что бы приспособить будущие
    Поколения к вечно меняющейся жизни дети должны
    Иметь больший спектр возможностей чем родители.
    Для этого и любовь как способ сочетать несочетаемое.
    Лучше для эволюции союз разных.

  • Аватар Павел Сависько
    2 месяца назад

    Это не я придумал,биоопыты на мышах изучение
    Мутаций как преимущества к приспособлению.
    Больше возможностей у поколений с разными родителями.
    А любовь катализатор совмещения.

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Интересное мнение, на самом деле, Павел)) Несочетаемое несочетается, как подсказывает мой немаленький опыт) Это из разряда: можно ЖИТЬ ( слово жить здесь означает жизнь в человеческом теле). И тут да, для приспособления к заявленным ТУ и эволюции в плане выживаемости смысл задуманного ясен. Человеческая любовь живет три года - доказано наукой, потому это просто для продолжения рода человеческого в очень плоскостном варианте, зацикленном на решении материальных вопросов существования - верно.

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Вчера мне просто захотелось, используя наблюдения многочисленные за счастливо-несчастливыми парами, обобщить и попробовать вывести какую-то закономерность во взаимности любви. Именно взаимной, а не любви жертвы, жертвенной любви, и любви в одни ворота. Перебрала все знакомые варианты: даже кажущиеся счастливыми пары ( просточеловечески счастливые) - они на равных. Все остальное либо несчастливая любовь, либо жертва и жертвенность - счастья тут мало, один всегда любит, другой нет.

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Про катализатор совмещения... если личности с той и с другой стороны развиты духовно ( а это уже совпадение хотя бы в одной плоскости, согласитесь), то по окончании действия катализатора... они могут таки подстроиться друг к другу, прийти к равновесию между ими двумя своих остальных несовместимостей. Но если это просто среднестатистические люди... то, 3 года а дальше не любовь, либо жизнь вместе по привычке, либо мирное сосуществование, без особого интереса друг к другу, либо развод)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    И по сути... даже 80-90 лет для таковых просточеловеков - с лихвой отпущенный срок, 60 лет - за глаза, детей родили, вырастили и на покой) А что делать-то ? все, миссия выполнена. Но это тупик на самом деле, в который мы, люди, полагаю загнали себя очень давно, застрявши в материальном плане. Да по существу религия этому немало поспособствовала: ты раб, вот и работай за кров и пищу и ни о чем высоком не помышляй. Все будет, но только после смерти))

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Ни дух, ни душа, ни личность в целом при таком раскладе развития не получает. Мозгом мы на сколько пользуемся? На 10%? А остальные в этом человеческом теле для чего тогда нам отсыпали? Полагаю, когда-то развитие человека шло совершенно другим путем, не животной плоскости, а в многомерности, и жили в разы дольше, чем сейчас) Атлантов вспомнить, хотя бы) Полагаю менталов было каждый второй) Стихиями умели управлять) Это реальность, вообще-то, мне когда дожди надоедают, я погоду заговариваю))

  • Аватар Павел Сависько
    ответил 2 месяца назад

    Вы затронули много тем,особенно что
    Понятие жизнь ограничена материальными
    Задачами и воспроизводством,я тоже
    Чувствую подвох в этом ограничении
    Как некую программу,которая и определяет
    Сроки жизни по мере её выполнения,и
    Вполне возможно,что с другой программой
    Более духовной можно этот цикл значительно
    Увеличить или даже прорвать в вечность,
    Но большинству это и не надо,сверх длинная
    Жизнь больше наказание без привычных
    Спутников и рядом с обновляющимися
    Материальными программами.

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Но нужно стараться, Павел, не находите? Просто для меня в рамках обыденности жизнь не есть жизнь, честное слово)) Потому и иду вперед и выше... пока жива)

  • Аватар Галу
    2 месяца назад

    залезать в чужие отношения и в чужую семью глупо...все равно не поймете...
    свою сохраните...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Здесь речь не об частном случае идет, а об общем, Галина)

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    мы все частные случаи жизни...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Безусловно, мы - частные случаи. Если бы я дошла до осознания описанной мной мысли раньше, вряд ли бы я была сейчас со своим супругом, не любя, а живя по программе мать-дитя, потому как в нашем случае это так, его это очень устраивает, понимаю, и я , учитывая принятые в обществе нормы, принимаю на себя супружеские обязанности и, соответственно, исполняю их "по долгу службы"... с холодным сердцем, правда) А что делать, "взялся за гуж, не говори, что не дюж".

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    человеку нужен человек...а не эта не нужная гордыня...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Не вгордыне дело, Галина, я честно, по всем правилам Домостроя пыталась встроиться в его уровень сознания, пока сама не осознала, что тупею и становлюсь, простите, курицей, да и он меня, отнюдь не курицей полюбил, а ... леди... голубая кровь) Потому сейчас, когда я себя восстановила в прежних ( и чуть выше позициях) влюблен не менее, чем когда только познакомились)) Как-то так)

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    В собственном домострое нет правил,есть чувства и мозги женщины...есть ведомые и ведущие...пока женщина не поймет,что она двигатель семьи и от нее многое зависит...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Так а я о чем... все двигаю и двигаю.. только любви там места нет от слова напрочь)

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    Вы наверно малость перепутали любовь и страсть...
    Любовь женщины она немного отличается от романтизьму...она более реальная...жалеть и помочь,родить и быть рядом...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Все верно, но при одном условии, если "жалеть и помочь" исходит также и с другой стороны) Я не романтик, я реалистка до мозга костей, просто отношения на равных - это нормальные человеческие отношения. А жалость... на самом деле унижает человека, вот не люблю я её от слова напрочь)

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    какие у вас высокопарные лозунги...прям не женщина,а член правительства...)))если вы ждете с другой стороны покорность во имя себя,вы никогда не получите то,что обычно покупают и покупается за что то...женщина не ждет,она дарит себя...однажды мужчина это поймет...такова наша жизнь...
    а жалость,женская жалость это не унижение...это сердце человека

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Вероятно, каждому свое, Галина. Просто я сильный человек и партнеры у меня тоже по своему не слабые люди: первый муж - мент был, второй - две чеченских компании, разведка) Потому, каждому свое. А откровенно слабые мужчины... меня просто боятся и смотрят снизу вверх)

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    и каждого по первому судья...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Отнюдь, Галина, абсолютно разные)

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    когда не меняешь не с кем сравнивать...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Да и я бы с превеликим удовольствием, мысли не возникало, чтобы вторично замуж выходить, все в лучших традициях: один и на всю жизнь)) Просто так случилось, слишком остро стоял вопрос... на грани жизни и смерти в последний раз ( избитого тела и трещины в ребре), потому...

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    идеальных нет....есть не понятые...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    О...как Вас, Галина))) То есть мы их должны понимать, а сами... погибать??? Простите, мне моя жизнь дорога.

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    на то она и женщина,чтобы у детей был отец...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Рассмешили, если честно)) Видимо... я не женщина, но по мне, чем такой отец, то лучше без отца. Потому что ,если мой сын когда-нибудь поднимет руку на свою супругу, ой, как ему не поздоровится от меня лично) А ведь такому он бы и научился, если бы я не развелась с его отцом. Потому, здесь палка о таких ли двух концах... Мне вот не трудно взять на себя ответственность за содержание ребенка, потому как всегда работаю и зарабатываю. Так что выбор в моем случае был единственно верный.

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    никогда не говори никогда...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    У меня другой лозунг: если ты что-то можешь сделать, сделай это, пока не поздно. Вот и все)) А случай... от него, как от сумы и от тюрьмы не зарекаются, но все, что в силах предпринять, чтобы выйти из ситуации ЖИВОЙ и с честью, желательно, это с силах сделать любая женщина, если... преодолеет свою слабость. Нет, я не аморфное существо, а скорее гранит, потому Ваши понятия мне не близки. Ваш путь это и есть путь Жертвы, хорошо, если мужчина достойный и не станет насиловать мозг, тело и душу))

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    ой путь это мой путь...все люди рождаются одинаково,но не все пытаются воспитывать человека в себе...

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Можно думать, что воспитываешь человека... вопрос в том, для чего и для кого: окружающие считают Вас хорошим добрым человеком? Меня - да. Называют Солнышком лучистым)) ОК, пусть я воспитываю в себе Солнышко и мне это по душе, поскольку я такая себе тоже нравлюсь, а не только окружающим, родным, знакомым)

  • Аватар Галу
    ответила 2 месяца назад

    Я сама у себя одноразовая...
    Однотолстая и однотонкая...
    Однонизкая...одновысокая...
    Одноносая... одноголосица
    Правда двухглазая однолобица
    И двухушастая...одноротица...

    Вот такая до безобразия
    Вся дурная и одномозглая...
    И терпеть не могу...имя
    ...Солнышко...
    Там, где светят всем...
    Многоразово...
    http://www.stihi.ru/2011/02/23/921

  • Аватар paramantov
    2 месяца назад

    Уровень толерантности за границей стал такой, что уже два левых - пара и два правых - пара.
    И к нам подбирается:(
    Уровень.

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Ну... что могу сказать... пусть пробует... если в городе еще потелерантят как-нибудь... то в в селе... оглоблей по спине за такую толерантность, думаю никто схлопотать не захочет)

  • Аватар Opirus
    2 месяца назад

    А что такое "равновесно-равновеликие"? (◕‿-)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    На мой взгляд, в первую очередь по уровню сознания и самоосознания, со сходными интересами, желаниями - во вторую, сходными устремлениями - в третью, подходящими по физическим параметрам - в четвертую, сходными по запросам в сфере интима - в пятую) Предвижу вопрос: а где тут душа? А душа... она склонна любоваться своим почти зеркальным отражением и откликаться на положительные потоки, исходящие от него. С сердцем та же аналогия. Вот тут рамантичнулось))

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    а кто ж арбитр этому ""равновесно-равновеликому"? Ведь тут всего участника...и причем заинтересованных))

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    всего два участника

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Полагаю... описанная ситуация отнюдь не напоминает спарринг двух бойцов на ринге)) Потому среди этой пары арбитр не нужен. Я бы сравнила это с творческим процессом: сотворить союз, отношения согласно видения обоих)) И если честно, в зависимости от высоты полета их фантазии возможности открываются поистине бесконечные) Для чего тратить впустую время на междоусобные войны, если можно двигаться вперед, вверх, создавать красоту на всех планах взаимоотношений)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    Вы ввели термин "равновесно-равновеликий"
    А кто эту "равность-равновеликость" определяет?)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Вопрос понравился, Александр... Доброе утро) Полагаю, неплохо было бы заняться разработкой основополагающих моментов данного понятия... обоим заинтересованным сторонам. Как считаете?)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    Доброе утро!
    Лучше займемся нашей обычной трудовой деятельностью. Я уже написал свое вИденье проблемы. И позволю попросить Вас обратить на него внимание (^_-)
    (◑‿◐)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    Я не увидел ответа на свой вопрос ..и расстроился (⌣̩̩́_⌣̩̩̀)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    повторяю
    Вы ввели термин "равновесно-равновеликий"
    А кто эту "равность-равновеликость" определяет?) Как ее измерить?

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Я ведь предложила заняться на досуге и разработать критерии равновесности) Это не ответ, Александр? Просто для адекватности формулировок необходимо участие и женской и мужской половины в этом, согласитесь?)

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    Ну какой же это ответ. Это типичная женская уловка для идиотов - мужчин. Если Вы ввели в разговор некий термин, то хотелось бы узнать его смысл. Я не могу обсуждать то, к чему не имел отношения
    Следующая уловка обычно это переключение на термин "идиоты-мужчины" 0(◑‿◐)0

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    А... Александр, я поняла вечную уловку мужчин: тебе это надо, ты и делай, а мы, как всегда... в кустах ( ой, опечаталась - в сторонке) постоим и посмотрим, что из этого выйдет. Прописная истина: семья - творение обоих) Мужчины как-то об этом забывать стали, и это не только мат.ресурсов касается, но, собственно, пресловутой "погоды в доме")

  • Аватар Opirus
    ответил 2 месяца назад

    Спасибо за ответ.
    Я Вас обожаю (◑‿◐)

  • Аватар Таис Афинская1
    ответила 2 месяца назад

    Александр... не побоюсь этого слова: ВЗАИМНО) С теплом и улыбкой)


Похожие цитаты

Самодостаточного человека сложно обидеть

Опубликовала  Таис Афинская1   11 октября 2017 46 комментариев

Когда всё очень-очень плохо, бокальчик здорового пофигизма не помешает.

Опубликовала  Таис Афинская1   16 октября 2017 22 комментария

Словом можно убить другого человека, а мыслями — себя

Опубликовала  Таис Афинская1   25 октября 2017 23 комментария
Лучшие цитаты за 7 недель Таис Афинская1: 64 цитаты