Кинорежиссёр Николай Бурляев о влиянии кино и преступлениях против общества:

Сейчас все опустились до уровня угождения лукавому. И поэтому они формируют действительность. Вот эти люди. Если проанализировать то, что сделали с душою человека, с поколениями за эти там 30 перестроечных лет, то мы увидим, конкретно, что вот такие-то фильмы, как «Бригада», как «Бумер», как ещё можно назвать десятки фильмов — они формировали поколение деградации, так сказать деградирующих людей.
…
Но вот эта прежняя анти-культурная политика, она привела к деградации нации и к исполнению того, что от нас ожидал Запад. Который открыто говорил по радио «Свобода», в начале Перестройки, я часто цитирую эту фразу, она мне запомнилась. А фраза такая, по радио «Свобода» на русском, таком, языке они говорили: «Цель перестройки в том, чтобы приблизить русских к западным стандартам. В том, чтобы произошла мутация русского духа. Нужно русских выбить из традиции». Они откровенно это декларировали.

Нацию надо оздоравливать! А это возможно только при одном условии: бюджет Министерства культуры России должен быть равнозначен бюджету Министерства обороны. Культура — это оборона души. Потеряем душу — никому не понадобятся ваши инновации, модернизации. А всеми созданными благами будут пользоваться духовные мутанты…

Школьное образование было на порядок лучше и нынешнего, и западного. Безусловный плюс СССР и многочисленные кружки, в которые могли ходить все дети без исключения, которые были бесплатными, то есть общедоступными. Именно поэтому в глубокой провинции появлялись такие самородки, как Сергей Бондарчук, Андрей Тарковский, Василий Шукшин — наш Ломоносов от кинематографа, прорвавшийся из Сибири в столицу. По нынешним временам Шукшины уже не прорвутся — теперь образование платное. И это преступление перед Россией — платное образование.

Умирает руководитель главного телеканала России, попадает туда.
Его встречает апостол Пётр:
— Ты кто?
— Я такой-то. Можно мне туда, к вам?
— Неформат!

Чтоб в наши дни писать поэмы
Наивность нужно сохранять:
В стихи, возвышенные темы
Кому теперь досуг вникать?
К тому же эрудит-читатель
Заметит: «Автор — подражатель,
Он графоман или нахал,
Размер „Онегина“ украл».
Но не спеши бранить сурово,
В грехе я сам признаться рад:
Здесь — только формы плагиат.
А содержанье будет ново.
Я никогда, признаюсь, прежде
Поэм пространных не писал,
… показать весь текст …