Чем больше аргументов — тем тщательнее их ставят под сомнения. Правота не доказывается переходом на личность: предвзятость — ставить под сомнение неудобные и противоречивые аргументы оппонента.

Владимир Горбачёв

Переходят на личности, когда аргументов нет в наличности. #1140656

Near

И когда адекватные аргументы у одной стороны заканчиваются – частое явление в виртуале, – переходят на обсуждение ников, аватаров а-ля прочие 'личности' )
Или, что хуже и нелепее выглядит, строят домыслы уже относительно реальной, личной жизни. И дискуссия продолжаться может.. уже совсем ином русле, но НАДО ЛИ?)
Домыслы - потому что на догадках основаны,
а не на фактах, которые - по определению - точно известны и проверены.

Нужны стрессоустойчивость и непреклонность.. перед подобным)

Near

И насчёт самой природы аргументов )
Да, они порой противоречивые, а это значит,
что могут вызвать разную реакцию и мнение...
возможна неточность, преувеличение и тд.
так что вполне нормально, что их кто-то ставит под сомнение.
противоречивые - в моём понимании - вызывающие сомнение
в качестве нормы, а неудобные - только у тех, кому не удобны))

Near

Однако под словом аргументы мы пониманием действительно обоснованное, аргументированное мнение, НЕ пустой звук.
Какой бы он ни был, пусть и противоречивый +++ ,
переход на личность не оправдан - чаще это личное отношение и как раз предвзятость - и не может использоваться - как и сказано в цитате - в качестве доказательства своей правоты.
Другой вопрос, что правда неудобна, поэтому порой и направление разговора сменяется не по существу...(

Саида Саида

..но что движет таким человеком(переход на личности)?Либо полное недоверие к оппоненту,либо воспринимают его за недалёкого и приводят примеры из его жизни..

ЕХ

Не переходи на личности там, где их нет....))

6 комментариев

Похожие цитаты

о исключительных Людях...

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников